作者查詢 / waitwind

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 waitwind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24442則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat11935Gossiping5361Palmar_Drama3073Isayama932Suckcomic931NBA735HatePolitics513PCCU_Talk190KINGDOM87PushDoll76JinYong41nCoV201938Military29joke27movie24KingdomHuang23Lifeismoney19Atheism18Tainan18Chen-Hsing17Ocean17StupidClown16WomenTalk13PublicIssue12Hate11historia11EYESHIELD219book8Linux8drawing7C_GenreBoard6EatToDie6NBAEasyChat6TPC_Police6Confucianism5creditcard5FLAT_CLUB5give5Little-Games5Anti-ramp4Buddhism4Nurse4Test4A1-GP3Chan_Mou3CYSH97Y3183Hunter3Insurance3Koei3L_TalkandCha3BERSERK2BigShiLin2BLEACH2Celtics2Doraemon2DPP2Feminism2GossipPicket2Hornets2Jeans2Kaohsiung2Knicks2KS96-3182NDHU-phy952Old-Games2pts2sex2specialman2THU-HIS972YZU_CN99A2About_Life1AC_In1ArakawaCow1ASHS-94sin1AT_PingPong1Bank_Service1bi-sexual1Boy-Girl1Broad_Band1CampusTour1ck56th3311cksh81st3091CMJH_93_3051CPU_CID7311Cross_Life1CSU1CyberFormula1Daan1Design1Disabled1DSLR1emprisenovel1Emulator1EZsoft1Falcom1FCU-ELEC-92A1FJU-ACCR941gallantry1Gantz1Geography1GIEE_BASKET1Gintama1globe1Hawks1HCHS933141HCSH1HisShark1HK_Comics1HLHS5thU1HLHS_10thU1HOT_Game1Hsinchu1HSNU_11351I.O.I1IA1ILSH-973051KS92-3011KS92-3191LaClippers1LAW1LeBronJames1Marginalman1NCCU07_Ghis1NCCU_SEED1NCHU-Stat1NDHU-dc961NDMC-D611NIU_Talk1NKNU_OECE1001NOCHIGH1NTHU_STAT941NTNUch-941NTOU-EBFS921NTOU-MME-99B1NTU_BOTDorm1NTUChallenge1NtuDormM11NtuDormM31NTUDormM71NtuDormM81NTUE_NSE1001NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUE_Nse961NTUE_Nse991NTUEE_BL5271NTUEE_Lab5541NTUHI1NTUmed911NTUST-EMA1NUK_EE100A1NUU_Talk1ONE_PIECE1PCCU_AM1PCSH91_3051Peter_EN1PM1RTS1Salary1SAN1SCU-History1SHUTA1Soft_Job1SSSH-16th-Fk1streetfight1SYSOP1TA_AN1TaichungBun1TallClub1Tech_Job1TFG01Liang1TFSHS65th3221TFSHS66th3121THU-CHE961TigerBlue1Timberwolves1Tin-Ha1TKU_trans1TuTsau1UTAH-JAZZ1Warfare1WarHammer1Xien1YoungDotx31Yup-mwgc1Yup00-031Yup03-041<< 收起看板(187)
[爆卦] 蘇巧慧:因為大家站出來 花東錢坑法案縮了
[ Gossiping ]753 留言, 推噓總分: -307
作者: chopper594 - 發表於 2024/05/25 00:01(1周前)
256Fwaitwind: 呃..........= =?114.36.30.147 05/25 00:15
[討論] 上次舉手表決還在戒嚴
[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +5
作者: Antler5566 - 發表於 2024/05/23 08:07(1周前)
10Fwaitwind: 為什麼舉手表決是威權專屬...很多時候114.36.19.165 05/23 08:11
15Fwaitwind: 會為了方便舉手表決,難道都是威權= =?114.36.19.165 05/23 08:13
16Fwaitwind: 舉手表決在立院消失,是因為投票工具的114.36.19.165 05/23 08:15
18Fwaitwind: 進步的關係吧,按一個按鈕就可以很方便114.36.19.165 05/23 08:15
22Fwaitwind: 的記名投票,看不出跟威權有啥必然關系114.36.19.165 05/23 08:15
23Fwaitwind: 難道舉手表決會有一把槍在後面指著腦袋?114.36.19.165 05/23 08:16
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了
[ Gossiping ]108 留言, 推噓總分: +26
作者: huntai - 發表於 2024/05/22 19:25(1周前)
5Fwaitwind: 無記名改成記名難道不重要不需要討論?114.36.19.165 05/22 19:34
10Fwaitwind: 提案人不在沒有說明,怪人看不懂?114.36.19.165 05/22 19:37
17Fwaitwind: 只要討論前面幾條,後面就被強行打包送114.36.19.165 05/22 19:43
18Fwaitwind: 院會了114.36.19.165 05/22 19:44
20Fwaitwind: 從影片是看不出來修改法條的原因有寫在114.36.19.165 05/22 19:48
21Fwaitwind: 下面,反而是不同黨的黃國昌跳出來幫解114.36.19.165 05/22 19:49
22Fwaitwind: 釋...並且即使提案人有他的理由,這也114.36.19.165 05/22 19:49
23Fwaitwind: 不一定對啊,怎會因此不需要討論?114.36.19.165 05/22 19:50
30Fwaitwind: 哪來的本來就應該記名,那選舉時為什麼114.36.19.165 05/22 19:54
31Fwaitwind: 要不記名投票,這中間就是利弊需要討論114.36.19.165 05/22 19:54
37Fwaitwind: 比如記名會不會容易買票,投票重大決策114.36.19.165 05/22 19:58
38Fwaitwind: 會不會因此更容易被收買,不需要討論?114.36.19.165 05/22 19:58
41Fwaitwind: 不記名就是不用投票機吧,而是要用選票114.36.19.165 05/22 19:59
43Fwaitwind: 記名能讓立委負起責任,這是記名的好處114.36.19.165 05/22 20:00
44Fwaitwind: 但壞處不用考慮?利弊不用衡量?114.36.19.165 05/22 20:00
48Fwaitwind: 真的不是反串,我也不常對政治議題發言114.36.19.165 05/22 20:01
49Fwaitwind: 都在動漫板XD114.36.19.165 05/22 20:01
52Fwaitwind: 不記名怎會更有利買票?買了不照買家的114.36.19.165 05/22 20:02
53Fwaitwind: 意思投票,買家也不知道,白賺~114.36.19.165 05/22 20:02
54Fwaitwind: 這條文是投票緊急命令耶,也就是國家114.36.19.165 05/22 20:04
56Fwaitwind: 面臨重大變故的時候,敵國有沒有可能來114.36.19.165 05/22 20:04
57Fwaitwind: 操控?當然有啊,甚至企業也可能藉機在114.36.19.165 05/22 20:05
58Fwaitwind: 裡面上下其手114.36.19.165 05/22 20:05
60Fwaitwind: 我沒有說記名一定是錯的,就如黃國昌說114.36.19.165 05/22 20:06
64Fwaitwind: 可以讓立委負起責任,但不需討論利弊???114.36.19.165 05/22 20:07
[討論] 我跟藍粉講這法哪裡有問題,他就沉默了
[ HatePolitics ]95 留言, 推噓總分: -1
作者: nicholas0406 - 發表於 2024/05/22 09:59(1周前)
46Fwaitwind: 幻想文,最好是會覺得只有國民黨能用...114.36.19.165 05/22 10:14
Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: takuminauki - 發表於 2024/05/22 09:38(1周前)
25Fwaitwind: 新聞最後一段就寫1000億了,114.36.19.165 05/22 10:05
27Fwaitwind: 第一段的1億應該是打錯字吧~114.36.19.165 05/22 10:05
Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑
[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +9
作者: keltt - 發表於 2024/05/22 09:15(1周前)
3Fwaitwind: 嗯?「不參選總統切結書」真假未知,114.36.19.165 05/22 09:19
5Fwaitwind: 但苗博雅確實造謠吧?114.36.19.165 05/22 09:19
9Fwaitwind: 所以有證明是假的證據?114.36.19.165 05/22 09:21
12Fwaitwind: 看你的發文好像只是講黃拿不出來而已,114.36.19.165 05/22 09:22
13Fwaitwind: 但苗博雅是真的講錯耶114.36.19.165 05/22 09:23
16Fwaitwind: 呃,你看不懂「真假未知」四個字嗎?114.36.19.165 05/22 09:24
20Fwaitwind: 真是真實的,假是虛假的假,未知是沒法114.36.19.165 05/22 09:25
21Fwaitwind: 確切知道114.36.19.165 05/22 09:25
22Fwaitwind: 「真 假 未 知」一個一個字念114.36.19.165 05/22 09:27
23Fwaitwind: 這樣你有看懂嗎?XDDDDD114.36.19.165 05/22 09:27
31Fwaitwind: 你拿不出證據只代表缺乏可信度,但不會114.36.19.165 05/22 10:02
32Fwaitwind: 因此証明是假啊,只能存疑。114.36.19.165 05/22 10:02
33Fwaitwind: 以你舉例大家都口頭說沒有只有一個說有114.36.19.165 05/22 10:03
34Fwaitwind: 那就是以人數論可能有,但更可能沒有:D114.36.19.165 05/22 10:03
[閒聊] 鏈鋸人 166 雞雞
[ C_Chat ]84 留言, 推噓總分: +64
作者: jack651411 - 發表於 2024/05/21 23:34(1周前)
63Fwaitwind: 什麼啦XDDD05/22 02:02
Re: [討論] 第四十七條全文
[ HatePolitics ]292 留言, 推噓總分: +31
作者: fatdoghusky - 發表於 2024/05/21 23:49(1周前)
134Fwaitwind: 推114.36.30.152 05/22 00:08
[討論] 吳欣岱:3萬人打爆藍白63立委一點都不難
[ HatePolitics ]320 留言, 推噓總分: +112
作者: goddamnhuge - 發表於 2024/05/21 21:32(1周前)
210Fwaitwind: 呃,這是要文革了嗎?114.36.30.152 05/21 21:54
[刺客] 官方彌助介紹「將日本從壓迫者手中解放」
[ C_Chat ]664 留言, 推噓總分: +339
作者: LaplusYamada - 發表於 2024/05/21 19:07(1周前)
338Fwaitwind: 哇喔,這感覺對日本人來說很糟糕XD05/21 19:54