作者查詢 / waitwind
作者 waitwind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共26412則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat13256Gossiping5717Palmar_Drama3073Suckcomic934Isayama932NBA789HatePolitics698PCCU_Talk190KINGDOM87PushDoll76JinYong50nCoV201938Military34joke27movie24KingdomHuang23Lifeismoney22Atheism18Tainan18Chen-Hsing17Ocean17Test17StupidClown16Stock15WomenTalk13PublicIssue12Hate11historia11EYESHIELD219book8Linux8drawing7C_GenreBoard6EatToDie6NBAEasyChat6TPC_Police6Confucianism5creditcard5FLAT_CLUB5give5Little-Games5RumikoTWorld5Anti-ramp4Buddhism4Nurse4A1-GP3Chan_Mou3CYSH97Y3183Hunter3Insurance3Koei3L_TalkandCha3BERSERK2BigShiLin2BLEACH2Celtics2Doraemon2DPP2Feminism2GossipPicket2Hornets2Jeans2Kaohsiung2Knicks2KS96-3182NDHU-phy952Old-Games2pts2sex2specialman2THU-HIS972YZU_CN99A2About_Life1AC_In1ArakawaCow1ASHS-94sin1AT_PingPong1Bank_Service1bi-sexual1Boy-Girl1Broad_Band1CampusTour1ck56th3311cksh81st3091CMJH_93_3051CPU_CID7311Cross_Life1CSU1CyberFormula1Daan1Design1Disabled1DSLR1emprisenovel1Emulator1EZsoft1Falcom1FCU-ELEC-92A1FJU-ACCR941gallantry1Gantz1Geography1GIEE_BASKET1Gintama1globe1Hawks1HCHS933141HCSH1HisShark1HK_Comics1HLHS5thU1HLHS_10thU1HOT_Game1Hsinchu1HSNU_11351I.O.I1IA1ILSH-973051KoreaStar1KS92-3011KS92-3191LaClippers1LAW1LeBronJames1Marginalman1NCCU07_Ghis1NCCU_SEED1NCHU-Stat1NDHU-dc961NDMC-D611NIU_Talk1NKNU_OECE1001NOCHIGH1NTHU_STAT941NTNUch-941NTOU-EBFS921NTOU-MME-99B1NTU_BOTDorm1NTUChallenge1NtuDormM11NtuDormM31NTUDormM71NtuDormM81NTUE_NSE1001NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUE_Nse961NTUE_Nse991NTUEE_BL5271NTUEE_Lab5541NTUHI1NTUmed911NTUST-EMA1NUK_EE100A1NUU_Talk1ONE_PIECE1PCCU_AM1PCSH91_3051Peter_EN1PM1RTS1Salary1SAN1SCU-History1SHUTA1Soft_Job1SSSH-16th-Fk1streetfight1SYSOP1TA_AN1TaichungBun1TallClub1Tech_Job1TFG01Liang1TFSHS65th3221TFSHS66th3121THU-CHE961TigerBlue1Timberwolves1Tin-Ha1TKU_trans1TuTsau1UTAH-JAZZ1Warfare1WarHammer1Xien1YoungDotx31Yup-mwgc1Yup00-031Yup03-041<< 收起看板(190)
34F噓: 嗯嗯,你能隨便說人愚蠢自然不會有玻璃心05/06 14:29
35F→: 等等,你怎麼被批評一兩句就說要告人,這不是很玻璃05/06 14:29
40F推: 不可能是1,但另有隱情大概是真的,尤其從訪談來看,05/06 13:49
41F→: 作家的想法太細膩曲折,即使是一個惡人,即使是一位受05/06 13:49
43F→: 害者,她也不會輕易全盤去肯定或否定,但這種想法是很05/06 13:49
44F→: 不容易被理解,你沒看到八卦版一堆扣著愛上誘姦犯的愛05/06 13:49
45F→: 字,無顧語意拼命嘲諷的推文,如果上了法庭,將很多細05/06 13:49
46F→: 節攤開來,勢必有一部分的人會更加嘗試把她汙名化吧...05/06 13:49
47F→: 當然目前也有很多人就直接認為她太天真云云05/06 13:50
128F推: 支持...05/06 14:03
14F推: 會難過這種事情,她是很善良的,唉.......05/06 11:42
7F噓: 新聞說環抱,然後你用拍背、握手很正常來質疑?05/06 07:30
566F推: 推05/06 07:14
78F噓: 父母既然聲明小說內容反應了真實,當然可以由此推測啊05/05 23:25
79F→: 要不然那些嗤笑誘姦,說明明是兩情相悅、合意性交、事05/05 23:25
80F→: 後不甘願的人,不也是從不知來歷的加州朋友的話語辦案05/05 23:25
81F→: ,何不也提一下?何況直接把別人的推測當作辦案來嘲笑05/05 23:25
83F→: ,這又有什麼"智"可言了,舉一下「家屬一定是受到威脅05/05 23:25
84F→: 才作這種不實聲明」這種言論是出自哪邊吧?你拿出來講05/05 23:26
86F→: 想必不是少數言辭,為何我沒看到這種言論?05/05 23:26
152F噓: 你舉出#1P2JF7oP,但家屬聲明有四點,而提到被施壓的05/05 23:42
153F→: 推文大是因為「不是究責任何個人」吧,你是如何判斷出05/05 23:42
158F→: 推文是從家屬的「請不要在將作品內容和作家經歷百分之05/05 23:43
161F→: 百地劃上等號」認為被施壓?如果沒有好的判斷依據,那05/05 23:43
163F→: 你的"智"是?05/05 23:43
204F噓: 要講無罪推定的精神?那本篇所用的失智列車、小說神探05/05 23:59
206F→: 合乎無罪推定嗎(?)05/05 23:59
13F推: 推推推~~~05/04 23:06
65F推: 那如果被邀請去老師家中呢?也能構成機會嗎?05/04 23:23
114F推: 唉...其實就作家的敘述,那是一種病態,是自我保護機制05/04 23:36
117F→: 但心靈層次的東西拿到法院要如何證明大概很困難吧...05/04 23:36
10F→: 她問會不會,然後你解讀成非黑即白...腦袋中只有灰色嗎05/05 18:13
39F推: 不去追求真正的對與錯,那只是不斷的為了活下去或活得05/05 18:33
40F→: 好而妥協而已,不代表真正的對與錯不存在,甚至還滿常05/05 18:33
41F→: 出現的:扶老太太過街,你要假設多少可能才能把它丟到05/05 18:33
42F→: 灰色地帶。05/05 18:34
43F→: 所以作家提出這麼一個問題,不必然是要得到一個全白或05/05 18:34
44F→: 全黑的世界的答案,如果需要這種答案,她可以直接從她05/05 18:34
45F→: 自身的經歷得出不需要問不是?所以更可能的解讀是她是05/05 18:34
46F→: 用一個比較極端的問題來引起聽眾注意,而非預設有一個05/05 18:34
47F→: 全黑全白的答案。05/05 18:34
28F噓: 這篇文章根本預設作家投懷送抱,你摸著你良心想一想05/05 18:10
30F→: 訪談是這樣表達的嗎?05/05 18:10