作者查詢 / vwwv
作者 vwwv 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:movie
看板排序:
全部Gossiping9284HatePolitics1172MobileComm586Hip-Hop339movie62iOS54marvel33nCoV201929LoL28L_TalkandCha26Tainan22joke20MuscleBeach20EAseries19TW_Entertain15Beauty10Lifeismoney10Military8StupidClown8ID_Multi7LivingGoods7biker6Golden-Award6IA6Salary6sex6YOLO6Boy-Girl5C_Chat5car5Tech_Job5WomenTalk5GossipPicket4Isayama4medstudent4PC_Shopping4specialman4SYSOP4nb-shopping3nmsmusic3shoes3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3Stock3Test3TPC_Police3Wanhua3CN_Entertain2home-sale2LTK2NTU2popmusic2WorkinChina2Baseball1basketballTW1Buddhism1BuyTogether1cat1Catholic1CCRomance1Crowd1CVS1Datong1e-shopping1FITNESS1FixMyHouse1Folklore1Ghost-Shell1Gov_owned1graduate1historia1Hsinchu1HsinChuang1Hualien1I.O.I1Japan_Travel1Keelung1MAC1Marginalman1Nantou1paranormal1PhD1PokemonGO1pts1rent-exp1street_style1studyteacher1TaichungBun1TaiwanDrama1Theater1Windows1<< 收起看板(92)
25F→: 樓上有拍過片嗎?==08/10 18:53
3F推: 扯爆02/10 12:27
394F推: 看到這些推文就知道小丑成功煽動群眾了10/05 23:27
70F推: 影評在社群媒體上比觀眾更有影響力,當然要貶低電影10/05 14:11
71F→: 煽動暴力10/05 14:11
55F→: 怎麼定義想法上的有問題,像白色恐怖就是把「有問題10/05 02:01
56F→: 」的人排除掉10/05 02:01
81F→: 一部電影可以激起更多公眾參與討論不是很好嗎?這才10/05 02:17
82F→: 符合民主精神阿!這樣是誰要左轉中國?10/05 02:17
102F推: 死刑繼續存在但不改變社會氛圍仍舊有下一個鄭捷會10/05 02:24
103F→: 誕生,公民意識的提升才是降低犯罪率的根本10/05 02:24
109F→: 那死刑怎麼防止下一個鄭捷發生?10/05 02:27
112F→: 更多這樣的討論不就是公民意識提升的其中一種方法10/05 02:27
113F→: 嗎?10/05 02:27
127F→: 我沒說不會有,任何制度都有漏洞,就歐洲的證據來10/05 02:30
128F→: 說不就是可以降得比維持死刑低10/05 02:30
135F→: 你想想看現在被社會化的你會因為衝動而打人還是選10/05 02:32
136F→: 擇和平處理?這不就是公民意識提升的功效?10/05 02:32
190F推: 資本主義都借刀殺人阿,你當然覺得共產殺得更多,10/05 02:53
191F→: 但我覺得現在這種民主選舉才有可能透過不斷迭代達10/05 02:53
192F→: 到真共產,20世紀那一套只要領導人覺得自己的主張10/05 02:53
193F→: 絕對是正確的,最終一定走向獨裁10/05 02:53
19F推: 那要怎麼結束這個輪迴?不過換了另外一個人上神壇罷10/05 01:02
20F→: 了10/05 01:02
22F→: 是阿 所以最終還是只能選一個比較沒那麼爛的人上台10/05 01:16
100F推: 是說這部的大多受眾應該都是握有較高社會資本的群10/05 01:11
101F→: 體,而那會走向瘋狂的個體即使沒有這部電影也會有10/05 01:11
102F→: 生活中其他事物成為他的最後一根稻草10/05 01:11
103F→: 我覺得這部分賈樟柯的天注定詮釋的滿好的10/05 01:14
115F噓: 為什麼反社會是錯的?為什麼一定要社會化?社會化是10/04 12:27
116F→: 不是一種洗腦?不就是因為社會容不下無法社會化的小10/04 12:27
117F→: 丑,他才走上不歸路的?10/04 12:27
166F→: 因為同情本身即代表了以自身處於優勢的情況去同理被10/04 14:09
167F→: 視為弱勢的群體,初始就標定了他們與普通人的不同,10/04 14:09
168F→: 而這不同的異樣眼光更加強他們無法融入社會的結果10/04 14:09
175F推: 我沒說到否認阿,我只是說在外在表現上不用把他們10/04 14:25
176F→: 當作“異類”看待10/04 14:25
179F→: 會同情不就是因為你覺得他們比你“低等”?10/04 14:44
191F推: 那請問你定義的同情是什麼意思10/04 16:21
18F噓: 黑豹連結局都要政治正確==10/04 00:16
5F推: 賽比較深刻10/03 13:19