作者查詢 / vulpuff
作者 vulpuff 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共619則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Gossiping4158Baseball1306C_Chat619NBA602HatePolitics426Stock179BaseballXXXX93WomenTalk93joke54marriage54Boy-Girl53home-sale35basketballTW34KoreaStar20NCHUS19car18TY_Research16Teacher14LoL8Military7Hawks6specialman6baking5Lifeismoney5BabyMother4Beauty4PingTung4PublicIssue4sex4Gov_owned3Hornets3MJ3movie3NCHU_MESA3Tech_Job3AC_In2AllTogether2Bank_Service2book2Clarify2Fantasy2Japan_Travel2L_LifePlan2L_TalkandCha2marvel2Monkeys2NBAEasyChat2Olympics_ISG2pts2Sixers2TaichungBun2YOLO2biker1C_ChatBM1ChangHua1CheerGirlsTW1Chiayi1Doraemon1Employee1Examination1fastfood1Finance1gallantry1HBL1historia1HK-movie1I-Lan1Jacky_Woo1Jay1kawaii1LeBronJames1Marginalman1Mavericks1NSYSU1NTU1Nuggets1PACERS1pay_home1PeopleSeries1Physics1rent-exp1Salary1San-Ying1SENIORHIGH1SportLottery1Taoyuan1Thunder1UTAH-JAZZ1Wrestle1<< 收起看板(89)
125F推: 這超讚的12/18 18:15
251F噓: 還來帶風向啊?12/15 19:51
110F推: 快笑死12/11 19:56
377F推: 這不是很棒嗎XD12/11 17:18
1179F推: 低結婚率所以低生育率這個因果關係確實蠻奇怪的,因為會12/09 08:31
1180F→: 結婚的人就是把生育考慮在內了吧,因為不想生所以不結婚12/09 08:31
1181F→: 這個邏輯順序應該也通。那如果是這樣,這個研究有點沒搔12/09 08:31
1182F→: 到癢處,應該把不論已婚未婚的生育意願放進來比才準。12/09 08:31
1187F→: 不過討論歸討論,我還是覺得少子化這件事是政府的責任吧12/09 08:35
1188F→: ,幹嘛一直公布數據恐嚇人民,把適宜生育的環境建構出來12/09 08:36
1189F→: ,生育率自然就上去了啊,難道有人生小孩是為了不要國安12/09 08:36
1190F→: 危機?說難聽一點就是「少子化是我害的是不是?」12/09 08:36
1233F推: 大家質疑的點很簡單啊,你研究說低生育率是因為不婚,那12/09 09:49
1234F→: 為什麼不婚?問卷結果過半是因為沒有合適對象,那為什麼12/09 09:49
1235F→: 沒有合適對象?就沒答案了啊,那這研究就沒彰顯實際問題12/09 09:49
1236F→: ,自然就變成「研究完了,好了結束這回合。」12/09 09:49
1239F→: 癥結點就是「沒有合適對象」這個命題本身就太籠統了,因12/09 09:51
1240F→: 為異性外表不優?因為異性經濟條件不優?因為異性無法提12/09 09:51
1241F→: 供情緒價值?沒有更細化去區分就延伸不下去了。12/09 09:52
1314F推: 叫反對的人搜集資料寫論文也不對,少子化的解決是政府的12/09 16:23
1315F→: 義務,為了解決問題做出更精確的研究本就是政府的責任,12/09 16:24
1316F→: 今天研究結果被指出來諸多不實際的癥結點,反去要求人民12/09 16:24
1317F→: 自己生一份研究,那要你政府幹嘛?少子化辦公室乾脆裁掉12/09 16:24
1318F→: ,錢給我去研究。12/09 16:24
241F推: 星巴克和超商用同等級的豆子沒錯,但超商咖啡機和星巴克12/08 09:00
242F→: 那種營業用義式咖啡機,沖出來的味道還是會有差異,所以12/08 09:00
243F→: 不太能單只用豆子評價一杯咖啡的好壞。之前在一間咖啡店12/08 09:00
244F→: ,同時喝到店長和剛來打工的工讀生手沖的同一款咖啡,味12/08 09:00
245F→: 道明顯不同,所以我認為手法也是很影響味道的。12/08 09:00
246F→: 而且所謂美式咖啡,就發展歷程來說,主要是要成本便宜且12/08 09:06
247F→: 能味道穩定,好不好喝這件事不是這個品項的重要目的,所12/08 09:06
248F→: 以超商咖啡就選方便且能接受的味道即可,去糾結好不好喝12/08 09:06
249F→: 沒什麼必要。12/08 09:06
260F推: 認同上面版友提的,選喜歡的就好,同樣邏輯套用到紅酒、12/08 09:17
261F→: 威士忌…等等都適用。12/08 09:17
279F推: 其實就是每個人對喝咖啡這件事的目的不同而已,只要有咖12/08 09:35
280F→: 啡因就好當然就方便又不討厭的即可,想追求風味的就去追12/08 09:35
281F→: 求,會有爭議就是因為兩個群體中都有會輕視對方的人存在12/08 09:35
282F→: 吧XD12/08 09:35
78F推: 這次的我比較沒中…12/07 14:05
158F推: 真的瘦超多欸12/04 19:40
122F推: 不喜歡被記得,也覺得自以為熟客認為店員應該要記得的人12/01 23:04
123F→: 雞掰的要死。12/01 23:04
71F推: 我對衝塔的認知是錯的嗎?我以為是直接中之人照片露出才12/01 11:41
72F→: 算?12/01 11:41