作者查詢 / volley

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 volley 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：sky

尾頁

[ sky ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: fumin - 發表於 2005/06/27 02:41(19年前)

1^F推volley:不知道工業革命造成英國柏明罕地區的黑蛾變多,140.112.55.203 06/27

2^F→volley:白蛾變少的案例可不可以當作一個例子來解答140.112.55.203 06/27

3^F→volley:你的最後一個問題...140.112.55.203 06/27

4^F→volley:當然,可能性總是有的,不願意相信的確是科學進步的140.112.55.203 06/27

5^F→volley:源頭,但是那是在手上已有證據說明既有理論是錯的140.112.55.203 06/27

6^F→volley:的狀況下才有意義!140.112.55.203 06/27

7^F→volley:愛因斯坦的光電效應理論就是,所以他得到諾貝爾獎140.112.55.203 06/27

8^F→volley:可是回到這個爭論,科學的討論應該是有幾分證據140.112.55.203 06/27

9^F→volley:才說幾分話,有證據都不一定代表理論(模型)正確140.112.55.203 06/27

10^F→volley:更何況是沒有證據的空論?140.112.55.203 06/27

11^F→volley:對於一個理論,我們不能證明它為"正確"140.112.55.203 06/27

12^F→volley:只能證明它還沒有變得"不正確"140.112.55.203 06/27

13^F→volley:這才是科學的態度:永遠存疑,但不輕易否定之140.112.55.203 06/27

14^F→volley:除非有確實的證據說明模型是不正確的140.112.55.203 06/27

尾頁