作者查詢 / veyth

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 veyth 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共447則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 設計師的高鐵車票爆紅他批「見識不消失

[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +15

作者: jfw616 - 發表於 2016/02/26 12:27(8年前)

27^F→veyth: 那個設計的重點不在美感02/26 12:40

Re: [新聞] 設計師的高鐵車票爆紅他批「見識不足又消失

[ Gossiping ]41 留言, 推噓總分: +7

作者: Kevin0823 - 發表於 2016/02/26 11:55(8年前)

27^F推veyth: 重點不在美醜吧？向上面說的是易讀性02/26 12:10

34^F→veyth: 好奇問一下，QRcode買車票不會有電子式的證明嗎？02/26 12:12

Re: [新聞] 設計師的高鐵車票爆紅他批「見識不足又消失

[ Gossiping ]172 留言, 推噓總分: +16

作者: kasamewon - 發表於 2016/02/26 11:13(8年前)

45^F→veyth: 為什麼票務人員會變成車票的使用者…？02/26 11:32

47^F→veyth: 其實設計師的說好讀也不盡然，就像原po說的需要再調整02/26 11:33

57^F→veyth: 請問資源回收物的設計是看被資源回收前買的人還是資源回收02/26 11:34

58^F→veyth: 業者？02/26 11:34

63^F→veyth: 做問卷>改善>改善完發新聞稿說有依UX進行設計來推廣02/26 11:36

69^F→veyth: 問卷的方式可以用圖片訪問人呀…問卷的方式有很多種的…02/26 11:38

71^F→veyth: 票務人員從來就不該是使用者好嗎02/26 11:39

74^F→veyth: 路人，盡可能找多樣點的族群來尋找共同點02/26 11:40

76^F→veyth: 都告訴你了他們不該是使用者了02/26 11:41

78^F→veyth: 你買票乘車上車，請問為何票務人員應該得要是使用者，再者02/26 11:42

79^F→veyth: ，假使他們是使用者，難道對他們而言好辨識對我們會難嗎？02/26 11:43

82^F→veyth: 說碗要設計給洗碗的人而非拿碗吃飯的人這個論點太誇張02/26 11:43

85^F→veyth: 你看清楚我說的話和族群…02/26 11:44

93^F→veyth: 所以你的論點是，假若問卷調查我去路上訪問，我問出來的結02/26 11:46

96^F→veyth: 果是票務人員以外的人的結果？02/26 11:46

98^F→veyth: 洗碗洗的乾不乾淨不該是碗的問題…02/26 11:47

107^F→veyth: 使用者你本來就是該優先考慮，還有藏污納垢這點在使用者上02/26 11:49

109^F→veyth: 面，也就是吃飯的上面02/26 11:49

117^F→veyth: 請問票務人員要跟你對車票時跟你自己要看車票時到底是不是02/26 11:52

118^F→veyth: 要看你的位置時間跟來回地點？02/26 11:52

122^F→veyth: 還有你的假設得要是票務人員辨識的資訊完全不同上不然02/26 11:53

123^F→veyth: 請問我提出辨識性的問卷的族群是一般的人族群越多越好時請02/26 11:54

124^F→veyth: 問不在裡面？02/26 11:54

127^F→veyth: 上面提出的問卷時我就提過了，還有我認為票務人員變成最大02/26 11:55

128^F→veyth: 宗使用者反而是很大的問題02/26 11:55

131^F→veyth: 座位02/26 11:56

135^F→veyth: 依照我買票經驗，我們告知站務人員，時間地點車班，然後他02/26 11:59

136^F→veyth: 們key in進電腦從而跑出票來，所以站務人員是檢查是否有錯02/26 11:59

137^F→veyth: ，那為什麼不讓錯的機率變少改善站務人員方面作業呈續的問02/26 11:59

138^F→veyth: 題？02/26 11:59

142^F→veyth: 若是驗票的話，改用機器在車上驗是否比人眼驗快？02/26 12:01

143^F→veyth: 其實我上面問卷的假定族群就是有包含呀…假如你是特殊族群02/26 12:02

144^F→veyth: 你的結果會一樣嗎…02/26 12:02

145^F→veyth: 若照你說的票務人員每天得看那麼多張，妳覺得該改善的是票02/26 12:06

146^F→veyth: 的問題還是改善程序上的問題讓他們降低負荷？02/26 12:06

147^F→veyth: 你有在思考的話請先想想，若這張票沒改站務人員真的有比較02/26 12:08

148^F→veyth: 好嗎？還有看的數量像你說的那麼多的話那問題該是要改善票02/26 12:08

149^F→veyth: 還是別的地方？02/26 12:09

154^F→veyth: 來證明你要搭乘車子來移動02/26 12:17

158^F→veyth: 移動上車找車位坐下，現在就是要看車票找車位需要易02/26 12:34

159^F→veyth: 讀性02/26 12:34

160^F→veyth: 還有我還是不知道為什麼不改善站務員需要看很多張這個地方02/26 12:36

161^F→veyth: ，若看的多疲勞了就算是為站務員設計的也會出錯吧？02/26 12:36

162^F→veyth: 那不如從這點去改善站務員的問題，何況兩者不衝突呀02/26 12:37

163^F→veyth: 設計不該只有侷限於產品或平面02/26 12:38

[閒聊] 從JOGA轉蛋法探討稀有轉蛋率

[ PuzzleDragon ]128 留言, 推噓總分: +66

作者: cncupidy - 發表於 2015/12/18 19:35(8年前)

104^F→veyth: RTD可以算是清流了吧？黑在別地方12/19 01:32

首頁

尾頁