作者查詢 / utdiff
作者 utdiff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1453則
限定看板:全部
看板排序:
全部NTUST_NJMA529ForeignEX153CFP141Jewelry98Fund97NTUST_Talk55Army-Sir48Bank_Service29funeral27Cga24money19sex15Lifeismoney14feminine_sex10TOEIC9CGSH88th3088NTUSTSG8Hate7License7StupidClown7Anti-ramp6Kids_Sucker5PhD5share5BabyMother4ChungLi4Life4Olympics_ISG4Palmar_Drama4WorldCup4Bunco3Free_box3LivingGoods3NTUE-CS_SHOT3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3Actuary2AntiVirus2CSI2FarRadio2Gossiping2Hotel2HSNU_11422Lions2PH-sea2soul2Stock2Taoyuan2tax2Tech_Job2Arthropoda1Bioindustry1Boy-Girl1Brand1ck49th3331CMWang1consumer1CPU_FS7411CT24th3371FCSH_133101FJU1FJU-EE-2004B1GIEE_951GuideDog1HSNU_10081HSNU_8801HSNU_9361HSNU_9761KS91-3051KS92-3121MartialArts1Mollie1NANLIN3011NCHU-TIM951NCKU_ECO971NCU_MATH861NDHU-His1031Nightmarket1NKUTEE1NTHU-EE-CAPT1NTOU_MMD93A1NTU-EM931NTUmed911NUK_AC981NUK_EE100A1NUTN_talk1OIT_main1Oversea_Job1P2PSoftWare1Policy1PttHistory1PushDoll1Salary1SCU_Japan96B1scu_transfer1single1SuperBike1Theater1THUAS_911watch1WuLing50-3061YP94-3041YP95-3131Yup01-041<< 收起看板(105)
5F→:1. 當你發現你的投資輸贏總在那幾萬元 2. 當你發現你的薪水05/18 15:38
6F→:總在那30k以下或附近 3.當你發現你沒有閒錢與急救金時05/18 15:39
7F→:請把錢花在能讓自己更上一層樓的專業技能上05/18 15:40
8F→:投資是用你的資金去賺取你想要的報酬,先想資金 再想報酬05/18 15:42
9F→:資金越少,就會越想要賭大的,往往到最後什麼都沒了05/18 15:42
10F→:至於一樓說的 可以說是特例 也別想著自己是那個特例05/18 15:43
12F→:其實是 對山王工業那場 每個人都在實戰中升級了05/17 10:55
15F→:讚05/17 17:45
20F→:t大 你確定那天沒有點召 教召 或是演習嘛??05/18 15:48
21F→:當官的重點是,放假是賺到,被凹是正常,罵人是你老,被罵05/18 15:50
22F→:是你菜,跟你的能力完全沒關係05/18 15:51
1F→:其實我一直想問是不是有哪位社長不見了阿05/16 17:09
3F→:我好像不是跟你同期耶 哈哈哈05/17 10:54
25F推:R.I.P. 辛苦了 Aggie05/13 10:27
16F推:長輩同意就好,結婚是兩家子的事,不是只有兩個人05/09 15:18
17F→:至於有沒有省錢,我到覺得量力而為比較重要05/09 15:18
13F推:先備案比較好,記得之前有這類案例,最後被勒索05/07 15:20
83F推:先推再看.....05/07 12:04
104F推:狂推05/06 10:47
1F→:馬路對面是學校教授的住家,有可能不是學生05/03 19:57
3F→:有牽車應該是學生吧,要找人調監視器吧05/03 20:15
1F→:你說的有可能性,但實際發生率很低,這跟彗星會不會撞地球05/03 21:35
2F→:的機率一樣,有沒有可能發生,有可能,但要因為這個因素,05/03 21:35
3F→:你就不住在地球,那是一樣的道理。 每個人都知道原po說的05/03 21:36
4F→:但因噎廢食的概念,卻是不可取,重點是自身風險的控管05/03 21:36
5F→:風險控管好,你就自己承擔所投資的所有結果,自己風險不控05/03 21:37
6F→:管,卻在那質疑銀行的買賣,有點太遙遠了05/03 21:38
12F→:樓上你還是不懂我在說什麼......05/04 15:41
13F→:簡單說,你現在處在一個紙幣的社會,你不是遊戲的制定者05/04 15:42
14F→:文明會一再重演沒錯,但活在現在,你卻去擔心一個遙遠的未05/04 15:44
15F→:來,然後寫了一篇紙黃金的文章,來告訴大家紙黃金的可笑05/04 15:47
16F→:我想版上很多人都有很豐富的經濟知識,但很少人會去懷疑銀05/04 15:48
17F→:行的公正性,不是他們全然相信,而是他們選擇相信,不然依05/04 15:49
18F→:照你的想法,你可以去各個市集用你的實體黃金買東西,我想05/04 15:50
19F→:很多人願意收,但是怎樣的交換制度才是合理,我是想不出來05/04 15:51
20F→:或許聰明如你,可以給大家一個答案。05/04 15:51
21F→:想很多是好事,鑽牛角尖就不好,深入一點是好事,但一開始05/04 15:52
22F→:就有點偏頗,難保最後呈現的是一片霧花,似真似假05/04 15:54
23F→:另外我想提的是,當紙幣變廢紙時,這代表著經濟制度的潰提05/04 16:06
24F→:這時候你應該要擁有的是活下來的能力,而不是抱著實體黃金05/04 16:07
25F→:想說我的資產比人家多,因為那時候身強體壯才是王道,搶的05/04 16:08
26F→:過人家才是重點05/04 16:08
30F推:我知道你們在講什麼...美元崩盤論我知道05/04 20:52
31F→:但要這個條件成立前,請先弄懂目前世界上有沒有什麼經濟基05/04 20:52
32F→:礎與科技實力能夠大過美國的,再來談這個事情,不要跟我說05/04 20:53
33F→:中國可以怎樣,一個不是經濟最終消費端的國家,要去扮演美05/04 20:54
34F→:國現在的角色,是癡人說夢...05/04 20:54
35F→:因為可行的話,早在2008年美國爆發經濟危機時,中國就會有05/04 20:55
36F→:機會與美國平起平坐,而不是現在這種追趕的情況,更不會美05/04 20:56
37F→:元一有風吹草動,中國央行就在那邊哭么05/04 20:57
38F→:純用經濟學去解釋世界,不是不可行,而是容易偏頗。05/04 20:59
39F→:你們懂很多我知道,你們擔心我知道,但重點是不要陷入迷失05/04 21:01
40F→:至於我說的,請去參考1970~1980這段期間,國際金融界發生05/04 21:02
41F→:哪些重大事件05/04 21:02
42F→:我只回到這,希望你們也可以賺到錢...05/04 21:05