作者查詢 / ushiwakamaru
作者 ushiwakamaru 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共67則
限定看板:movie
看板排序:
32F推: 單方面說詞也可以被說是大反轉…04/01 11:29
86F推: 說實話負評也沒有把這部說得很糞啊,不喜歡的點都03/28 11:35
87F→: 有好好說出來欸,反觀有些好評說得好像是10/10史上03/28 11:35
88F→: 最強那種才不能接受吧,更不用說還自帶一種有經歷過03/28 11:35
89F→: 才懂的優越感03/28 11:35
186F推: 不需要預設原po會去看吧,被SJW惡搞這點就足夠勸退03/24 23:13
187F→: 了03/24 23:13
134F推: 二刷在對感情戲不抱期待的心態下去看了,結果果然03/05 19:37
135F→: 還是不行,推進劇情的關鍵節點幾乎都靠對草太的感03/05 19:37
136F→: 情在推,這要怎麼忽略?我也想對女主的成長投入感03/05 19:37
137F→: 情,可是女主看起來就是沒有把男主以外的人事物放03/05 19:37
138F→: 心上啊。我看了兩次還是沒有以前看新海誠電影那種03/05 19:37
139F→: 惆悵的感覺。03/05 19:37
172F推: 不是觀眾期待愛情好不好,明明是導演硬要塞不上不下03/08 01:20
173F→: 的愛情戲,還塞在最顯眼的位置,怎麼可以倒果為因03/08 01:20
174F→: 來評判觀眾期待錯誤?03/08 01:20
56F推: 藍 色 窗 簾03/06 21:11
138F推: 現實中就算秒暈船也不會突然快進到願意為對方去死吧03/08 01:16
139F→: ,再說草太這個角色單薄到不知道哪裡煞到女主,你要03/08 01:16
140F→: 說帥就夠了也是可以啦,可是劇情這樣寫就不好看啊03/08 01:16
37F推: 樓上很多人說好說感動的部分,批評這部的也說好啊,03/05 23:12
38F→: 哪裡衝突了?難道這部電影因為有優點就不會有缺點了03/05 23:12
39F→: 嗎?尤其是當缺點非常顯眼的時候,你們不會覺得優點03/05 23:12
40F→: 被掩蓋很可惜嗎?03/05 23:12
51F推: 我二刷的時候也是一直想著要藉由女主的旅程去同理03/06 01:45
52F→: 最後那段話,我發現我唯一想哭的的橋段是小女主找03/06 01:45
53F→: 媽媽這段,感受得到女主失去重要事物的情感,可是03/06 01:45
54F→: 當女主鼓勵小時候的自己將會有喜歡她和她喜歡的人03/06 01:45
55F→: 的時候,我卻因為情親線和愛情線的描寫不足而無法共03/06 01:45
56F→: 情,我所說的可惜是這個意思。但凡女主以一個更合理03/06 01:45
57F→: 的目標推展劇情,而不是成天掛念草太,我都可以更03/06 01:45
58F→: 用心地為她應援。女主不是想要成為護理師嗎?為什03/06 01:45
59F→: 麼電影不從這個角度去發展她的旅程呢?不只是她和家03/06 01:45
60F→: 族的連結,也是未來的目標,甚至可以重新詮釋她和03/06 01:45
61F→: 草太的關係,不必是愛情啊!換句話說,使用戀愛關係03/06 01:45
62F→: 作為推進劇情的催化劑是本片我認為最弱的環節,也是03/06 01:45
63F→: 對結尾而言最致命的環節。03/06 01:45
123F推: 完完全全說出了我的想法,其實我覺得到上段結束為03/04 10:49
124F→: 止都還算好看,問題是下段,根本浪費時間03/04 10:49
125F推: 只要不是在電影中呈現出來的,就算你感觸有多麼深,03/04 11:16
126F→: 都只是藍色窗簾,拿來批評他人看不懂什麼的真的太可03/04 11:16
127F→: 笑了03/04 11:16
287F推: 我看完這部最想做的事情就是在電影院再看一次君名和03/05 23:04
288F→: 天氣03/05 23:04
15F推: 我覺得愛情戲完全可以丟掉,如果加強女主和家人情感02/25 20:52
16F→: 上的刻畫應該會讓情緒鋪墊比較順暢02/25 20:52