作者查詢 / USBv2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 USBv2 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共275則
限定看板:Patent
[問題] 想了解智財局工作內容
[ Patent ]34 留言, 推噓總分: +13
作者: alohamg - 發表於 2013/11/09 19:42(12年前)
2FUSBv2:回樓上 明年結束應該就降到20個月上下了 現在下面的怕審太快11/09 20:54
6FUSBv2:樓上 你想到的只是表面......11/10 01:46
29FUSBv2:就是有樓上說的這種 所以申復無腦 審委也只好無腦配合11/13 12:51
Re: [問題] 非顯而易見性跟進步性
[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: VanDeLord - 發表於 2013/05/16 21:43(12年前)
5FUSBv2:本篇和推文講的都有問題 也許是遇到未照正常規定的審委吧05/17 00:28
6FUSBv2:正常來講 因為用了新引證當主要引證來打 捨棄舊引證 那得發05/17 00:29
7FUSBv2:再次OA 不能直接reject和FOA 不過你們說的 也有可能是其05/17 00:30
8FUSBv2:他claim仍未克服先前提出過的問題 所以才可以跳過二次OA05/17 00:32
9FUSBv2:另外 原申請claims只被抓不符進步性 若修改後反而落入新穎性05/17 00:34
10FUSBv2:日本可以新穎性駁掉 但我國正常來講是不行(各單位作法略有不05/17 00:36
11FUSBv2:同,原則上是不行的)05/17 00:37
[閒聊] 理由書中的習知技術...
[ Patent ]65 留言, 推噓總分: +10
作者: bonaqabo - 發表於 2013/04/16 22:43(12年前)
34FUSBv2:其實裡面的長官上課時有提到 參考歐洲作法 盡可能用圖去打即04/18 01:04
35FUSBv2:可 讓申請人自己去申復 一來較為輕鬆快速 二來把部分責任轉04/18 01:05
36FUSBv2:給申請人 至於實務上 一堆有申復就給過的吧 原因如上面推文04/18 01:06
37FUSBv2:所言 績效績效績效績效績效績效績效績效績效績效還是績效04/18 01:06
38FUSBv2:至於品質.....你想聽官方說法還是內部作法?04/18 01:08
39FUSBv2:補充一下 很多時候 駁掉是砍人財路 就算是不照抄國外意見 認04/18 01:11
40FUSBv2:真花個三五天審一個案子 核駁理由寫得再好 事務所還是該該叫04/18 01:12
41FUSBv2:如果准了 反而太平 說不定還比個讚04/18 01:12
42FUSBv2:另外說到陳情 嗯 是很想講啦 但還是算了 唉04/18 01:15
43FUSBv2:所以結論是:認真的審委績效慘,唬爛的審委績效嚇嚇叫 無誤04/18 01:16
44FUSBv2:年結兩三百件的記功嘉獎升官上位了 你超有良心作到爆肝住院04/18 01:33
45FUSBv2:也聽不到有什麼人會感激你 親友還會說 公務員都過超爽的啦04/18 01:35
Fw: [講座] 專利商標審查及資訊、電類相關人員講座!
[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: forman - 發表於 2013/03/27 21:19(12年前)
7FUSBv2:這篇廣告錯很大 然後科技版轉過來那兩個推文也不甚正確03/28 09:19
[問題] 請問審查最久的國家
[ Patent ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: GoldmanSach - 發表於 2013/03/25 05:07(12年前)
7FUSBv2:日本最嚴謹嗎? 噗 對不起 我笑了03/25 23:09
[問題] 智財局的專利審查官?
[ Patent ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: s122s91 - 發表於 2013/03/21 08:49(12年前)
9FUSBv2:樓上說的其實沒錯 4樓說的在新竹上班只是試辦 也就是一個月03/25 23:04
10FUSBv2:有幾天是去新竹上班 其他日子還是在台北的「本位」上班03/25 23:05
11FUSBv2:至於未來會不會擴大辦理 只能說一切都還在試辦中 長官會給你03/25 23:06
12FUSBv2:一個美好的夢想XD03/25 23:06
[問題] 請問準備專利師考試的時間大概要多久
[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: stache - 發表於 2013/03/16 23:17(12年前)
4FUSBv2:我不想推這篇文 不過善意講一下 你還可以考特考03/17 01:58
[新聞] 專利新法凸槌 兩萬新型專利失效
[ Patent ]34 留言, 推噓總分: +12
作者: yantung - 發表於 2013/01/20 09:39(13年前)
30FUSBv2:局已說明如下:http://ppt.cc/JlQD01/21 21:18
Re: [閒聊] 大家有沒有看過前後矛盾的OA?
[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: dakkk - 發表於 2013/01/12 14:22(13年前)
1FUSBv2:沒錯 但除了這個以外 還有就是發26是叫你界定清楚 或把附屬01/14 16:22
2FUSBv2:項拉上來 而發22是參考說明書後 推測可能是什麼意思 以此去01/14 16:23
3FUSBv2:作檢索並判斷專利要件01/14 16:24
[問題] Claim前言與元件關係
[ Patent ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: DragonDeath - 發表於 2012/07/28 21:54(13年前)
9FUSBv2:引證文件: 1.Stan Lee et.al., "Iron man", Tales of Sus-07/29 13:35
10FUSBv2:pense, Mar. 1963.07/29 13:36