作者查詢 / uppowergo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 uppowergo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2963則

限定看板：全部

-9

[ Accounting ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: a1533062 - 發表於 2015/05/28 18:59(10年前)

4^F推uppowergo: 投投看啊，如果是相關科系也許有希望。不一定要去四大05/28 22:46

5^F→uppowergo: ，去其他也可以。05/28 22:46

6^F推uppowergo: 主會計十年當上也不晚吧，去事務所磨練應該比較好，很05/28 22:49

7^F→uppowergo: 多企業徵會計都希望有事務所經驗喔。05/28 22:49

Fw: [新聞] 教師待遇條例一口價地方激增8億黑洞

[ PublicServan ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: acton - 發表於 2015/05/27 20:41(10年前)

82^F→uppowergo: 教師考績沒在打乙，很不公平。05/31 21:36

83^F→uppowergo: 資深（最高）的年薪，印象中有百萬沒錯，大概是那些有05/31 21:39

84^F→uppowergo: 出書的。可是品德總不會跟薪水成正比就是了。05/31 21:39

[請益] 演講是哪種差別取價?

[ Economics ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: bearching - 發表於 2015/05/27 18:32(10年前)

16^F→uppowergo: 第三級，需求彈性大價格低，然而名人受邀演講，應該不05/30 22:02

17^F→uppowergo: 會有邀請者比受邀者更大牌吧，都說是名人了。05/30 22:02

25^F→uppowergo: 覺得鳳梨酥舉例有瑕疵，應該是名人跟舉辦單位拿酬，舉06/04 05:00

26^F→uppowergo: 辦單位要跟消費者收多少錢，是另一回事，舉辦單位不只06/04 05:00

27^F→uppowergo: 要花錢請名人，還有場租等，所以跟消費者總收價一定高06/04 05:00

28^F→uppowergo: 於請名人囉！所以不會是名人拿走消費者cs,而是名人拿06/04 05:00

29^F→uppowergo: 走舉辦單位cs06/04 05:01

Re: [申訴] examination板主p55555自設規定水桶

[ L_LifePlan ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: P55555 - 發表於 2015/05/27 16:22(10年前)

1^F→uppowergo: 你理解上一行文跟一篇短文一樣？05/27 16:27

2^F→uppowergo: 另外，警告是我誤會意思，把斷句看成兩個句子！！不該05/27 16:29

3^F→uppowergo: 有逗點！05/27 16:29

4^F→uppowergo: 最後，你文字應該有頭有尾，你的文字常常會讓人誤解。05/27 16:35

5^F→uppowergo: 網路上文字，如果不夠清楚，也沒警告提醒，應該要站在05/27 16:43

6^F→uppowergo: 使用者立場對文字限縮解釋，而不應擴大解釋。板主採取05/27 16:43

7^F→uppowergo: 擴大解釋難免有異議。05/27 16:43

Re: [申訴] examination板主p55555自設規定水桶

[ L_LifePlan ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: P55555 - 發表於 2015/05/27 14:20(10年前)

1^F→uppowergo: Ps 本文若p55555有留言，本人不再耗時回覆溝通，靜待組05/24 04:07

2^F→uppowergo: 務大判決。05/24 04:07

[請益] 有關暑期實習

[ Accounting ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: juxqqywt - 發表於 2015/05/27 13:08(10年前)

12^F→uppowergo: 實習要好好工作喔，主動打招呼、做事認真，人和最重要05/28 21:27

13^F→uppowergo: 。05/28 21:27

Fw: (uppowergo) Re: 水桶疑問！

[ L_LifePlan ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: P55555 - 發表於 2015/05/27 11:32(10年前)

1^F推uppowergo: 版主一直打轉在9.這點並沒說要統整！05/27 12:58

Re: [申訴] examination板主p55555自設規定水桶

[ L_LifePlan ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: P55555 - 發表於 2015/05/27 11:30(10年前)

1^F→uppowergo: 我有反問板主版規有明確規定嗎？你仍是用含糊不清的版05/27 13:17

2^F→uppowergo: 規9回覆，除此之外別無他字句回覆。由此可證，癥結點在05/27 13:17

3^F→uppowergo: 於版規定義不明，板主一再用爭議性板規回覆。雖我溝通05/27 13:17

4^F→uppowergo: 過程之內容有提到板主可提醒後再處水桶。惟板主聲稱板05/27 13:17

5^F→uppowergo: 規無規定水桶需提醒，依板規而論，我亦可主張板規並無05/27 13:17

6^F→uppowergo: 明確定義不同內容的課業文要統整。癥點1:板規含糊不清05/27 13:17

7^F→uppowergo: ，癥點2:板主對於誤觸含糊版規者直接處以水桶，未事前05/27 13:17

8^F→uppowergo: 提醒，癥點3:吾人採取合理申訴管道，板主此文加以警告05/27 13:17

9^F→uppowergo: ，合理嗎？05/27 13:17

[問題] 無法”推”文

[ PttNewhand ]60 留言, 推噓總分: +46

作者: jun33 - 發表於 2015/05/26 19:12(10年前)

5^F→uppowergo: Mo有時候不穩吧05/28 21:44

[請益] PWC暑期實習申請結果

[ Accounting ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: HUAbee - 發表於 2015/05/26 13:20(10年前)

7^F→uppowergo: 自己投的沒收到就是沒有。05/26 18:30

-9