作者查詢 / unix2007

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 unix2007 在 PTT [ Catholic ] 看板的留言(推文), 共1039則

限定看板：Catholic

看板排序：

全部Christianity7256Catholic1039historia200JesusLove112iOS65Brethren37Gossiping32Instant_Mess24Seiya12MobileComm8PokemonGO7EAseries2Japandrama2movie2DeathNote1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[閒聊] 美國天主教

[ Catholic ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/05 16:36(9年前)

1^F→unix2007: http://i.imgur.com/wXZYXzD.jpg08/05 16:43

4^F→unix2007: 會不會恢復資格要看美國聖公會的改變08/06 00:25

5^F→unix2007: 你覺得美國聖公會願意改變嗎08/06 00:26

6^F→unix2007: 據說加拿大聖公會也被列入整頓目標08/06 00:26

7^F→unix2007: 你覺得他們會怕英國國教嗎08/06 00:27

8^F→unix2007: 請參本文會告訴你美國就是美國08/06 00:27

9^F→unix2007: 任何教會哪怕是天主教08/06 00:28

10^F→unix2007: 到了美國就會變成強大的資本主義教會08/06 00:28

[分享] 翻譯：法國的天主教革命

[ Catholic ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: monarchist - 發表於 2016/07/27 18:30(9年前)

1^F推unix2007: 文章很豐富還沒細讀07/27 18:44

2^F→unix2007: 感謝您特地花時間翻譯07/27 18:45

3^F→unix2007: 真的長了很多知識07/27 18:45

4^F→unix2007: 例如彌撒人數只有人口5%07/27 18:45

5^F→unix2007: 6%07/27 18:45

6^F→unix2007: 看來台灣教會可以不用太小看自己07/27 18:46

7^F推unix2007: 真的07/27 19:39

8^F→unix2007: 希望可以順利的發展07/27 19:39

9^F推unix2007: 聖召來自平信徒07/27 19:41

10^F→unix2007: 的確是相輔相成的07/27 19:41

11^F推unix2007: 推薦一定要認真閱讀的好文章07/27 21:26

12^F→unix2007: 再次感謝譯者的付出07/27 21:26

[問題] 法國平日彌撒的人數

[ Catholic ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: unix2007 - 發表於 2016/07/27 17:21(9年前)

4^F→unix2007: 好的謝謝您07/27 18:37

Re: [消息] 雲南非法主教祝聖九位神父

[ Catholic ]144 留言, 推噓總分: +6

作者: unix2007 - 發表於 2016/06/01 23:51(9年前)

1^F→unix2007: 請不要說你說這種話你還算是教友嗎06/02 00:22

2^F→unix2007: 我信天主教06/02 00:22

3^F→unix2007: 不代表民主政治可以被宗教奴役06/02 00:22

4^F→unix2007: 不代表天主教可以操控國會立法06/02 00:23

5^F→unix2007: 因為我可沒有授權宗教來統治國家06/02 00:23

6^F→unix2007: 也不會因為你當上副總統06/02 00:26

7^F→unix2007: 我就順便授權你強加你的信仰在我身上06/02 00:26

8^F→unix2007: 反對我這說法的聽清楚了06/02 00:27

9^F→unix2007: 如果你認為天主教副總統有權違反政教分離06/02 00:27

10^F→unix2007: 那下一任總統副總統是反天主教的時06/02 00:28

11^F→unix2007: 你就等著被鎮壓被逼迫06/02 00:28

12^F→unix2007: 因為你自己違法政教分離在先06/02 00:28

13^F→unix2007: 被反天主教政府迫害自己造成的而已06/02 00:29

14^F→unix2007: 你可以強加天主教理給其他國民06/02 00:30

15^F→unix2007: 改天哪個極端宗教領袖當選了06/02 00:30

16^F→unix2007: 他一樣可以學你盡情違反政教分離06/02 00:30

17^F→unix2007: 強拆教堂剛好而已06/02 00:31

18^F→unix2007: 反正誰執政誰就可以強加於人06/02 00:32

19^F→unix2007: 這不就是你想做的?06/02 00:32

23^F→unix2007: 我指的不是m大06/02 08:53

24^F→unix2007: 而是沒有人民的授權06/02 08:53

25^F→unix2007: 就沒有權利這麼做06/02 08:53

26^F→unix2007: 今天如果是人民投票授權給天主教修法06/02 08:54

27^F→unix2007: 哪會有什麼問題呢?06/02 08:54

28^F→unix2007: 如果硬要用君權神授的觀念來統治國家06/02 08:56

29^F→unix2007: 那各國政府最聰明的方法就是趕快驅逐所有宗教06/02 08:56

30^F→unix2007: 不是嗎?06/02 08:57

31^F→unix2007: 今天如果人家不讓你天主教合法就會覺得自己被迫害06/02 08:57

32^F→unix2007: 讓你合法了一旦有機會就要政教合一06/02 08:58

33^F→unix2007: 那這樣還好意思抗議別人不讓你宗教自由06/02 08:59

34^F→unix2007: 擺明了宗教只是幌子根本是政治團體呀06/02 08:59

40^F→unix2007: 主耶穌難道有當皇帝統治羅馬06/02 21:36

41^F→unix2007: 當初希望莫西亞當皇帝的06/02 21:36

42^F→unix2007: 就是你這種人吧06/02 21:37

45^F→unix2007: 沒有經過人民的同意06/02 21:43

46^F→unix2007: 沒有經過人民的授權06/02 21:44

47^F→unix2007: 就想用政治推行自己的政策06/02 21:44

48^F→unix2007: 請問是誰授權的06/02 21:45

50^F→unix2007: 不是要立法廢除墮胎跟死刑06/02 21:47

52^F→unix2007: 這是天主教有被人民授權的嗎06/02 21:47

53^F→unix2007: 我投給他就一起投給天主教執政了嗎06/02 21:48

55^F→unix2007: 那麼那篇文章為何要副總統這麼做06/02 21:49

56^F→unix2007: 這是他跟天主教有權利去做的事嗎06/02 21:49

59^F→unix2007: 所以我投給他06/02 21:50

60^F→unix2007: 就是投給天主教可以干涉政治了喔06/02 21:50

61^F→unix2007: 是這樣的意思嗎06/02 21:50

63^F→unix2007: 那投給佛教徒06/02 21:51

64^F→unix2007: 就是授權給佛教治國ㄇㄚ06/02 21:51

65^F→unix2007: 投給伊斯蘭06/02 21:51

66^F→unix2007: 就是授權他們迫害天主教徒是這樣嗎06/02 21:52

68^F→unix2007: 對呀06/02 21:53

70^F→unix2007: 所以我投給異教徒06/02 21:53

71^F→unix2007: 就是支持他們迫害教會嗎06/02 21:53

74^F→unix2007: 那篇文章不是一直反對政教分離06/02 21:54

75^F→unix2007: 那以後我選個佛教徒06/02 21:54

76^F→unix2007: 他要全國每天念法也沒關係囉06/02 21:55

78^F→unix2007: 他要禁止天主教我也覺得無傷大雅囉06/02 21:55

80^F→unix2007: 好啊06/02 21:56

81^F→unix2007: 那以後誰當副總統06/02 21:56

82^F→unix2007: 誰就盡情跨越政教分離的分界線06/02 21:56

83^F→unix2007: 那大家都這樣玩呀06/02 21:57

84^F→unix2007: 看你哪天不會被玩死06/02 21:57

85^F→unix2007: 以後大家都這樣呀06/02 21:57

87^F→unix2007: 誰當副總統誰就修改法律呀06/02 21:58

89^F→unix2007: 無神論副總統就推廣性解放ㄧㄚ06/02 21:58

90^F→unix2007: 伊斯蘭副總統就禁止上教堂呀06/02 21:59

91^F→unix2007: 佛教副總統就要求學校上佛學課程呀06/02 21:59

92^F→unix2007: 大家一起來呀06/02 21:59

93^F→unix2007: 又不是只有你可以06/02 21:59

95^F→unix2007: 你就安然等待不能上教堂的那天來到吧06/02 22:00

96^F→unix2007: 遲早西方也會變伊斯蘭世界06/02 22:00

98^F→unix2007: 你拭目以待ㄅ06/02 22:01

100^F→unix2007: 跨越政教分離的分際06/02 22:01

102^F→unix2007: 結局就是自己打開被異教奴役的開端06/02 22:02

105^F→unix2007: 你今天自己逾越了政教分離的分際06/02 22:08

106^F→unix2007: 以後別人絕對也可以這麼坐06/02 22:08

107^F→unix2007: 以後每個執政者都這麼做時06/02 22:09

108^F→unix2007: 你最好祈禱每個執政者都不是反天主教的06/02 22:10

109^F→unix2007: 不然你今天可以做的事06/02 22:10

111^F→unix2007: 例如把天主教理變成法律06/02 22:10

112^F→unix2007: 以後來個伊斯蘭總統06/02 22:11

113^F→unix2007: 他也可以推行伊斯蘭律法06/02 22:11

115^F→unix2007: 言盡於此你可能沒惡意06/02 22:12

116^F→unix2007: 但政教分離的分際不可以逾越06/02 22:12

118^F→unix2007: 不然總有一天06/02 22:12

119^F→unix2007: 伊斯蘭法必統治你或你的後代06/02 22:13

121^F→unix2007: 只是時間早晚的問題而已06/02 22:13

122^F→unix2007: 伊斯蘭已經席捲西歐06/02 22:14

123^F→unix2007: 東南亞也遲早淪陷06/02 22:14

125^F→unix2007: 你今天的好意06/02 22:14

126^F→unix2007: 終究也會成為伊斯蘭法的根基06/02 22:15

127^F→unix2007: 因為大家都被授權違法政教分離的原則06/02 22:15

131^F→unix2007: 推你這一句06/02 22:16

132^F→unix2007: 我是說對抗伊斯蘭那句06/02 22:17

133^F→unix2007: 陳不會迫害異教徒06/02 22:17

135^F→unix2007: 但逾越政教分離的分際06/02 22:18

137^F→unix2007: 以後每個統治者也都可以這麼做06/02 22:18

138^F→unix2007: 你拭目以待06/02 22:19

139^F→unix2007: 言盡於此06/02 22:19

【評論】天主教徒從政居高位面臨維護信仰的挑戰

[ Catholic ]71 留言, 推噓總分: +9

作者: monarchist - 發表於 2016/05/31 22:14(9年前)

4^F推unix2007: 原來副總統有權將自己的信仰強加全國人民喔06/01 23:20

5^F→unix2007: 那改天換副總統時06/01 23:21

6^F→unix2007: 新的副總統又要強加自己的信仰給其他人了嗎06/01 23:21

7^F→unix2007: 既然政教分離是錯的06/01 23:23

8^F→unix2007: 各國政府最好趕快自己按立主教06/01 23:23

9^F→unix2007: 以見證政教合一的好處06/01 23:24

10^F推unix2007: 我是真的不懂啦06/01 23:25

11^F→unix2007: 天主教徒當副總統06/01 23:25

12^F→unix2007: 台灣就要變天主教國家喔06/01 23:26

13^F→unix2007: 這種中世紀的思想你好意思在民主時代提倡06/01 23:26

14^F→unix2007: 我只能為副總統感到悲哀06/01 23:27

15^F→unix2007: 明明當副總統的是他06/01 23:27

16^F→unix2007: 結果好像選上的是天主教06/01 23:27

17^F→unix2007: 啊請問選民是投票給天主教嗎06/01 23:28

18^F→unix2007: 啊沒有投給天主教06/01 23:28

19^F→unix2007: 是關天主教屁事06/01 23:28

20^F→unix2007: 居然說的好像是選民授權給天主教一樣06/01 23:29

21^F→unix2007: 搞清楚06/01 23:29

22^F→unix2007: 天主教並沒有當選副總統06/01 23:29

23^F→unix2007: 選民也沒有授權給天主教干政06/01 23:30

24^F→unix2007: 選民從來就沒有投給天主教來統治他們06/01 23:31

25^F→unix2007: 不要在那裡做夢想奴役他人了06/01 23:32

27^F推unix2007: 就是要你用天主教理來規範人民啦06/01 23:51

28^F推unix2007: 啊我是有投票授權天主教奴役我是逆06/01 23:56

29^F→unix2007: 天主教是有當選是逆06/01 23:57

30^F→unix2007: 講的好像國民投票授權給你來立法一樣06/01 23:57

31^F→unix2007: 天主教是憑什麼來立法跟修法06/01 23:58

32^F→unix2007: 國會是梵蒂岡統治的嗎06/01 23:58

33^F→unix2007: 這種反民主奴役國民自由的文章06/01 23:59

34^F→unix2007: 可以不要出現在板上嗎06/01 23:59

35^F→unix2007: 我可沒有投票授權天主教來治理國家喔06/01 23:59

36^F→unix2007: 請不要來奴役我謝謝06/02 00:00

40^F推unix2007: 請問樓上06/02 12:02

41^F→unix2007: 是誰授權給你政教合一的06/02 12:03

42^F→unix2007: 天主教是民選政府嗎06/02 12:03

47^F→unix2007: 是呀06/02 21:37

48^F→unix2007: 就是有你這種人呀06/02 21:37

49^F→unix2007: 我投票是投給副總統06/02 21:38

50^F→unix2007: 不是投給宗教信仰06/02 21:38

51^F→unix2007: 好啊06/02 21:38

52^F→unix2007: 走就走06/02 21:38

53^F→unix2007: 期待伊斯蘭也把教義融入施政06/02 21:38

54^F→unix2007: 期望無神論也把理念融入施政06/02 21:39

55^F→unix2007: 你不爽這世界就離開這世界呀06/02 21:40

56^F→unix2007: 願你有被伊斯蘭奴役的一天06/02 21:40

57^F→unix2007: 願你有被無神論奴役的一天06/02 21:40

58^F→unix2007: 因為這是你配的的報應06/02 21:40

59^F→unix2007: 你跟你的後代都必得被奴役的命運06/02 21:42

60^F→unix2007: 願統治者對你跟你的後代說06/02 21:42

61^F→unix2007: 不爽就走呀06/02 21:42

62^F→unix2007: 因為你怎麼待人06/02 21:42

63^F→unix2007: 天主就怎麼待你06/02 21:43

66^F→unix2007: 我只是學你的說法06/02 21:45

67^F→unix2007: 你不就是這樣待人06/02 21:46

68^F→unix2007: 天主這樣待你也沒有問題吧06/02 21:46

69^F→unix2007: 統治者這樣待你你也沒話說吧06/02 21:46

71^F→unix2007: 我是天主教友是真的06/02 22:03

[問題] 請問天主教對於"神化-Theosis"的看法

[ Catholic ]35 留言, 推噓總分: +10

作者: outra - 發表於 2016/02/10 22:53(9年前)

12^F推unix2007: timer大您可以看他引述的天主教教理02/13 21:07

13^F→unix2007: 另外您引述的彌撒禱文就是他所說的02/13 21:07

14^F推unix2007: http://i.imgur.com/lkYctxK.jpg02/13 21:11

15^F→unix2007: 上圖為天主教教理條目46002/13 21:12

16^F→unix2007: 直指耶穌成人是為了使我們成為天主02/13 21:13

21^F→unix2007: 你居然有讀過02/14 01:10

22^F→unix2007: 已經很厲害了02/14 01:11

23^F→unix2007: 天主教教理封面長怎樣02/14 01:11

24^F→unix2007: 很多人都沒看過吧02/14 01:11

26^F推unix2007: 覺得超厲害+102/14 01:18

[新聞] 世界主教會議：應讓家庭有更大希望和信心

[ Catholic ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: HellyStrike - 發表於 2015/10/10 02:50(10年前)

7^F推unix2007: 從十三個小組共同指出的工作報告問題10/10 11:09

8^F→unix2007: 就知道果然是違反傳統的10/10 11:09

9^F→unix2007: 之前還不容許別人質疑10/10 11:09

10^F→unix2007: 現在一口氣被所有語系的主角共同質疑了10/10 11:10

11^F→unix2007: 剩下的就靠主教了10/10 11:10

12^F→unix2007: 他們果然是教會最後的防線10/10 11:11

[消息] 請為世界主教會議祈禱

[ Catholic ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: HellyStrike - 發表於 2015/10/09 18:37(10年前)

1^F推unix2007: 求主俯聽我們10/09 19:08

[分享] 究竟十月的主教會議有甚麼爭論？

[ Catholic ]42 留言, 推噓總分: +10

作者: monarchist - 發表於 2015/10/06 07:54(10年前)

2^F推unix2007: 最可怕的行為是把持有真正傳統天主教思想的人調職10/06 08:59

3^F→unix2007: 讓這些人不能捍衛傳統教義10/06 08:59

4^F→unix2007: 然後讓一些人把教會當作自己神學思想的實驗室10/06 08:59

5^F→unix2007: 把自己的想法變成新的天主教教理10/06 09:00

6^F推unix2007: 最可悲的是到現在還在為這些人辯論的人10/06 09:03

7^F→unix2007: 等到新的教義新的天主教教理登場10/06 09:04

8^F→unix2007: 他們又會毫不猶豫地接受是完美的順民10/06 09:04

9^F→unix2007: 然後他們就這樣乖乖地放棄了舊的天主教教理10/06 09:05

10^F→unix2007: 絲毫不抗拒的接受了全新的人為的技術投票的新真理10/06 09:06

11^F→unix2007: 舊的真理從此被當作是垃圾可是那些被他們改版的10/06 09:06

12^F→unix2007: 卻是真正宗徒傳下來的10/06 09:07

22^F推unix2007: 可是有必要做到10/06 14:34

23^F→unix2007: 把抱持相反意見的團體跟聖職人員都排除10/06 14:34

24^F→unix2007: 讓自己立場的人一起來投票改教義嗎10/06 14:35

25^F→unix2007: 把反對跟傳統的聲音全部排除10/06 14:35

26^F推unix2007: 然後改變教義10/06 14:44

27^F→unix2007: 這是可以的嗎10/06 14:44

Re: [閒聊] 如果世界主教會議通過同性婚姻

[ Catholic ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: Trunicht - 發表於 2015/10/05 05:04(10年前)

2^F推unix2007: 原來如此讚喔10/05 21:48

3^F→unix2007: 感謝深度分析10/05 21:50

4^F推unix2007: 我最擔心的是教會變成教宗神學觀的實驗室10/05 22:11

5^F推unix2007: 如果A教宗因自己的主觀神學作了推翻聖經的決定10/05 22:18

6^F→unix2007: 等到B教宗上台又硬改回來10/05 22:19

7^F→unix2007: 這樣教會分裂也只是遲早的事因為每個教宗都可以改教義10/05 22:21

8^F→unix2007: 如果今天由神學家或聖經學家出面10/05 22:23

9^F→unix2007: 告訴大家其實聖經的盟約觀沒有反對同性婚姻等等10/05 22:24

10^F→unix2007: 那這是合理的一種詮釋沒有什麼不可以的10/05 22:24

11^F→unix2007: 但如果說把主教們叫到梵蒂岡暗示他們我要改革教義喔10/05 22:26

12^F→unix2007: 然後讓順從教宗的主教們投票支持教宗的神學觀10/05 22:27

13^F→unix2007: 利用主教順服宗座權柄的心態來改變教義10/05 22:28

14^F→unix2007: 這種政治手段干涉宗教的行為就非常不合理了10/05 22:29

16^F推unix2007: 真理是用投票表決的?10/06 08:35

17^F推unix2007: 還是換一個教宗就換一套真理10/06 08:37

18^F→unix2007: 今天的教宗有訓導權10/06 08:38

19^F→unix2007: 那之前教宗的訓導權何在?10/06 08:38

20^F推unix2007: 等到表決出了新的真理10/06 08:45

21^F→unix2007: 舊的天主教教理慕道教材教理問答就改版10/06 08:47

22^F→unix2007: 舊的那些你敢說那不是真理?10/06 08:47

23^F推unix2007: 到底憑哪一點可以去修改宗徒以來的教義10/06 08:50

24^F→unix2007: 以前教會的訓導權為何可以被推翻10/06 08:50

25^F→unix2007: 真理不該是不變的嗎10/06 08:51

首頁

尾頁