作者查詢 / Univ2013

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Univ2013 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1417則
限定看板:全部
[問題] 台北禮拜日哪裡有皮膚科可以看診
[ Doctor-Info ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: LaiRay - 發表於 2015/11/21 23:08(10年前)
1FUniv2013: 水痘在皮膚科有特別擅長嗎?看內科家醫科也可以吧?11/22 02:32
[證據] mickey0223w簽名檔及名片檔連續開罰
[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: chordate - 發表於 2015/11/21 20:01(10年前)
31FUniv2013: 原來你就是"某人"?這倒奇怪了,只是大家都講講自己想法而11/03 12:22
32FUniv2013: 已,好像還蠻激烈的是怎麼回事?11/03 12:30
33FUniv2013: 我似乎感覺到有人把鳩摩智講得智勇雙全敢於犯難的關鍵點11/03 13:34
34FUniv2013: 並不在五本一枯之上,而是在最後出現的段譽,如此說來似乎11/03 13:36
35FUniv2013: 也有部分道理,但是就說每個人感受都不同嘛,段譽出來用被11/03 13:38
36FUniv2013: 誤為是化功的北冥神功救走保定帝,之後開罵鳩摩智更之後11/03 13:40
37FUniv2013: 展現六脈齊發,一連串下來可以說對鳩摩智都是意外被迫要11/03 13:42
38FUniv2013: 反應,而其反應過程中優勢漸漸流失但也沒到慘輸境界,用11/03 13:44
39FUniv2013: 這意外可以證明他有魔王架勢?實在是蠻不懂的11/03 13:45
Re: [討教] 慕容復真的打不過段延慶嗎?
[ JinYong ]197 留言, 推噓總分: +37
作者: sxing6326 - 發表於 2015/11/21 16:18(10年前)
4FUniv2013: 我覺得慕容被大家看功力最高的橋段是接下虛竹那段,但是11/22 01:25
5FUniv2013: 這根本也不太能算,理由是"借力打力,轉移方向"這在幾乎所11/22 01:27
6FUniv2013: 有武俠小說都是被視為技巧而非功力,科學上轉移力道九十11/22 01:28
7FUniv2013: 度必須花根號二倍力道這種事是被武俠作者們有意無意地忽11/22 01:30
8FUniv2013: 略了,這才能極盡想像創造各種誇張的武功描述啊,所以我認11/22 01:31
9FUniv2013: 同有人說的:慕容復的功力表現向來差強人意就別強求了11/22 01:33
10FUniv2013: 但是他既然有轉移功力的技巧合四大家臣還輸也是太瞎了11/22 01:36
22FUniv2013: 我認為鄧百川這種掌力見長的大約葉二娘級,包不同那種就11/22 21:23
23FUniv2013: 岳老三級(有用兵刃),復官合四家臣戰不過段正明我覺得合11/22 21:25
24FUniv2013: 理,但戰不過段延慶我很難接受,畢竟前面寫很清楚了段延慶11/22 21:26
25FUniv2013: 就是吃殘廢的虧而慕容復優點是深法精奇11/22 21:27
27FUniv2013: 還有人數優勢啊,鄧百川那種也不是說完全不能接內力啊,11/22 21:39
30FUniv2013: 丁春秋那種有毒的火星他跟公冶兩人也是接啊,那延慶這邊11/22 21:41
31FUniv2013: 在小鏡湖卻會被褚萬里纏上一小陣子,所以缺葉二娘我是覺11/22 21:44
32FUniv2013: 得影響還蠻大就是11/22 21:44
80FUniv2013: 如果三版把"慕容稍遜"的旁白改掉,那我真的覺得XX了啦11/23 20:11
81FUniv2013: 從第一冊末開始就叫得響亮"北喬峰南慕容"難道是在欺騙讀11/23 20:13
82FUniv2013: 者感情嗎?XD慕容復不該大輸給喬峰,慕容博也不該大輸給11/23 20:18
83FUniv2013: 蕭遠山嘛,為了彌補我受傷的感情,我決定看成"是四大家臣11/23 20:20
84FUniv2013: 在演戲啦"導致慕容復打輸給段延慶,這樣前面有人說"輸跟11/23 20:22
85FUniv2013: 演戲可以同時成立"就對了!:)11/23 20:23
Re: [討教] 慕容復真的打不過段延慶嗎?
[ JinYong ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: winner99 - 發表於 2015/11/19 12:01(10年前)
11FUniv2013: 差不多,我的想法也是這樣,感覺慕容復剛好跟蕭峰相反,蕭11/22 00:41
12FUniv2013: 是覺得會輸的卻都打贏,慕容則是該贏的大多失敗收場,所以11/22 00:42
13FUniv2013: 越來越沒信心也合理11/22 00:44
Re: [討教] 慕容復真的打不過段延慶嗎?
[ JinYong ]73 留言, 推噓總分: +14
作者: meianhua - 發表於 2015/11/19 10:04(10年前)
62FUniv2013: 所論頗有見地,不過我是單純認為書本最後把復官寫壞了,11/22 00:18
63FUniv2013: 勉強要講的話,作者為何不寫個合理的理由說明復官墜落就11/22 00:20
64FUniv2013: 好了呢?例如前面重大戰役鮮少有成心魔又起,最擅長的斗轉11/22 00:21
65FUniv2013: 也就無心發揮了,這樣不就順利接到整個書末他發瘋坐在墳11/22 00:25
66FUniv2013: 上扮皇帝了嗎?天龍的故世那麼長,有些人事變化我覺得也合11/22 00:27
67FUniv2013: 理,畢竟鳩摩智也都走火入魔了不是嗎?喔講到鳩摩智,我倒11/22 00:28
68FUniv2013: 認為鳩摩智一人不能扛一枯五本,他只是火燄刀勝六脈劍陣11/22 00:30
69FUniv2013: 而已,如果明王能扛一枯五本那就比蕭峰強太多了,蕭峰應該11/22 00:31
70FUniv2013: 只能扛玄慈加玄難玄疾而已11/22 00:32
[討教] 五絕廢物之至論
[ JinYong ]460 留言, 推噓總分: +38
作者: NuCat - 發表於 2015/11/18 00:58(10年前)
165FUniv2013: 標題和結尾都有點誇張,不過想法倒很有些意思11/18 12:19
168FUniv2013: 個人沒記錯的話,朝代比較前面的天龍反而創作是比較後面11/18 12:22
169FUniv2013: 如果武功內功的創意來講,天龍應該是到頂了變成了神怪,之11/18 12:23
170FUniv2013: 前的武功描述相對合理得多,對比天龍然後把五絕看很廢,在11/18 12:25
171FUniv2013: 內功這一點上個人算是認同,但我並不覺得天龍怪物放到後11/18 12:26
172FUniv2013: 代就能把五絕當菜來虐,畢竟武學除了內功以外還有武技,後11/18 12:28
173FUniv2013: 代的武技應該是比天龍時代的強11/18 12:29
175FUniv2013: 差不多!當人家武技上昇以後,難保天龍怪面對新武絕的狀況11/18 12:34
176FUniv2013: 就會變成類似張無忌面對波斯三使,沒有機運相助無忌可慘11/18 12:35
177FUniv2013: 囉11/18 12:36
178FUniv2013: 原PO會特別看重張無忌大概也是因為九陽神功吧11/18 12:38
196FUniv2013: 推MAC大,蕭峰用不著練上乘內功呀,內力自然天生隨便練一11/18 13:07
199FUniv2013: 練就爆強了,所以Nucat說他不具上乘內功也對呀,但不能說11/18 13:09
200FUniv2013: 蕭峰內力內功不強11/18 13:09
201FUniv2013: 前幾篇還有提到打老虎,我倒覺得蕭峰就是老虎,老虎也沒練11/18 13:11
202FUniv2013: 過甚麼內功,頂多就是法天自然,卻幾乎每隻都可以縱躍如飛11/18 13:13
205FUniv2013: 應該說他有老虎的體能但也有人類的頭腦吧11/18 13:17
209FUniv2013: 當然啊,他有高強內功沒有疑問吧,連上乘易筋合併冰蠶也不11/18 13:21
210FUniv2013: 能剋掉他不是嗎?但Nucat說的是他不具上乘內功,他確實只11/18 13:23
211FUniv2013: 需要平實的內功就已經超強啊,這在賽跑段譽時不是有講?11/18 13:25
219FUniv2013: 我是覺得虎豹類動物可以視為天然內功高強啦,例如人類的11/18 14:01
220FUniv2013: 徒手武學裡面不是很多在模仿猛獸嗎?虎爪絕戶守?XD 那人11/18 14:03
221FUniv2013: 類到底是在練甚麼境界?不就是企求像猛獸一樣出手快狠準11/18 14:04
223FUniv2013: 嗎?可是猛獸卻天然有能力那樣出手,再說輕功好了,雖然輕11/18 14:06
226FUniv2013: 身功夫不完全等同內功,但全書好像沒有人失去內功或者內11/18 14:08
229FUniv2013: 力雜亂時還能好好展現輕功,我的理解是很多招式要很像那11/18 14:09
232FUniv2013: 並不難,但是要如猛獸出招一樣威力就非得要有內功了,所以11/18 14:11
234FUniv2013: 猛獸牠們可視為有天然內功,另一個證明是猛獸受傷時的表11/18 14:13
235FUniv2013: 現也類似內功高手,受很重的傷常常只要休養還是可以回復11/18 14:14
236FUniv2013: 那當然人怎麼練應該是都沒辦法跟猛獸相比,但是我們期待11/18 14:16
237FUniv2013: 武功高手能盡量接近牠們,尤其是喬峰啦謝遜啦大家可以想11/18 14:18
238FUniv2013: 像他們有如獅虎一般11/18 14:18
269FUniv2013: 推mac,真的這個沒講開的話搞不好一百個人有101種看法:)11/18 15:26
349FUniv2013: 石破天的媽?那不是閔柔嗎?是強在哪啊?:)11/18 21:53
364FUniv2013: 石破天的媽,小李飛刀也有媽,所以?.....天下的媽媽都是一11/18 23:09
365FUniv2013: 樣地~~喔~~天下底媽媽都是一樣低~~~~?11/18 23:10
Re: [討教] 蕭峰身具上乘內功嗎?
[ JinYong ]213 留言, 推噓總分: +32
作者: shadeowna - 發表於 2015/11/17 22:22(10年前)
21FUniv2013: 蕭用全力去拚慕容復應該是戰略上想速戰速決先幹掉一個吧11/17 22:48
Re: [亂來] 俠客行不行
[ JinYong ]125 留言, 推噓總分: +44
作者: washwashID - 發表於 2015/11/16 17:49(10年前)
53FUniv2013: 那可能也是因為他是國師吧?在政治場域有影響力,所以對武11/17 22:06
54FUniv2013: 學的心緒已經不像一般派別的領袖那樣癡迷,話說天龍是在11/17 22:07
55FUniv2013: 講貪嗔癡,他可能算是貪界的代表而非癡界11/17 22:09
[討教] 段譽的內力為何這麼強
[ JinYong ]528 留言, 推噓總分: +110
作者: ChenJackie - 發表於 2015/11/14 01:14(10年前)
70FUniv2013: 推樓上,五本的五脈神劍應該遜於枯榮,枯榮可能勉強看到鳩11/15 21:20
71FUniv2013: 摩智火焰刀的車尾燈,然後火焰刀威力可以追得上段譽六脈11/15 21:22
72FUniv2013: 但是鳩摩智內力持久度應該不及段譽11/15 21:23
227FUniv2013: 本僧應該沒辦法用單道六脈抗衡火刀吧?但枯榮應該可以小11/17 22:28
230FUniv2013: 小抗一下但還是會輸,換成鳩摩智對段譽應該也是,段用小指11/17 22:30
231FUniv2013: 就能剋掉明王左手刀,還能反擊,如果讓他打久一點稍微熟了11/17 22:32
234FUniv2013: 那明王真的就會是來自取其辱了,只可惜段譽其他武術掛零11/17 22:34
235FUniv2013: 枯榮少商劍可能可以擋住火刀,奇襲效果不見以後應該是只11/17 22:38
236FUniv2013: 能防禦不能取勝,不過我認為明王應該也沒辦法單靠火刀贏11/17 22:39
242FUniv2013: 吐血這件事我倒不這樣看,那是被突襲才吐血,如果五本不求11/17 23:06
243FUniv2013: 勝只防禦,好好地用一陽指綿密抵抗那明王也未必能突破11/17 23:07
244FUniv2013: 另外枯榮也是被突襲還能硬是用少商扛下火刀的,他就算單11/17 23:11
245FUniv2013: 脈戰不過明王應該也不至於很快被殲滅,大家似乎很看重火11/17 23:13
246FUniv2013: 刀跟六脈享有遠射程的優點,但據我所知保定帝以上的一陽11/17 23:14
247FUniv2013: 不是也能及遠?11/17 23:15
264FUniv2013: 枯榮的少商應該只有奇襲的效果,雖然能化到十六道黑煙但11/17 23:40
265FUniv2013: 都被封住了,所以我認同樓上說法,不只是看分劍數是看威力11/17 23:41
275FUniv2013: 樓上這位大大請勿太激動,我也確定枯榮比小智弱呀,問題是11/18 14:30
276FUniv2013: 弱多少?書上只說枯榮一邊臉老到快殘掉,可沒說他身有殘廢11/18 14:31
277FUniv2013: 像延慶太子一樣行動不如呀?!你說他的少商只能接火刀的六11/18 14:33
278FUniv2013: 分之一這我同意,但他接不了剩下的他不能躲嗎?他有這麼11/18 14:34
279FUniv2013: 笨就坐在那邊被砍?明王沒預料到少商突襲還不是一樣快閃11/18 14:36
280FUniv2013: 而退,要說明王還沒施全力,天龍僧也沒施全力啊?沒錯他的11/18 14:37
281FUniv2013: 火刀可以破劍陣,但越往後來就越不只是純刀劍過招而已,至11/18 14:39
282FUniv2013: 於他讓本相吧吐血算不算突襲這個人看法啦,他做了這些動11/18 14:40
283FUniv2013: 作以後被保定帝諷刺又被段譽責罵,裡面原文有沒提到偷襲11/18 14:41
284FUniv2013: 兩字?當然天龍方有圍爐的態勢確實也高明不到哪去就是(所11/18 14:43
285FUniv2013: 以我不姓段XD)11/18 14:44
304FUniv2013: 七子練陣我記得是要擋西毒的吧?!用這來比我是覺得也不太11/18 15:11
305FUniv2013: 類比,畢竟七子練的陣是真的可以抗東邪西毒的,原因事他們11/18 15:12
306FUniv2013: 籌練已久,屬於有準備有預料的情形,而且七子每一個都自知11/18 15:14
307FUniv2013: 在五絕級面前他們只是一根毛,所以我沒看見過七子哪一個11/18 15:15
308FUniv2013: 敢炮他東邪西毒?但是本字僧裡面火爆的就敢罵明王沒有分11/18 15:17
311FUniv2013: 寸沒有斬節XD,所以本僧雖然輸給鳩摩智但差距應該不到五11/18 15:19
313FUniv2013: 絕跟七子間那麼大,我是認為屬於仍可一拼啦11/18 15:20
315FUniv2013: 但是他們吃虧在被突襲沒有良好準備之上,能靠的當然是人11/18 15:22
317FUniv2013: 數優勢囉,所以我說他們比明王也好不到哪去XD只是比較可11/18 15:23
318FUniv2013: 憐11/18 15:24
328FUniv2013: W大我看你搞不清楚鳩摩挑天龍跟少林還是有不同的地方的11/18 18:19
329FUniv2013: 吧?他天龍行等同是要毀人家祖傳之物耶,那少林行雖然也很11/18 18:21
330FUniv2013: 挑釁但畢竟還只是武學的虛名問題(他是教全少林僧眾不如11/18 18:23
333FUniv2013: 散了吧) 同樣的做法如果是用來挑天龍場面會變怎樣?本因11/18 18:25
335FUniv2013: 還是枯榮不是已經大方承認明王武功當世第一?甚麼你要叫11/18 18:26
336FUniv2013: 我們全寺散伙?對不起我們連皇帝都不想當了躲在這邊修行11/18 18:28
338FUniv2013: 我們有必要受你這種無聊的激將說法嗎?XD結果就是人肉鹹11/18 18:29
340FUniv2013: 鹹看你明王要不要陪我們幾本一起死而已XD11/18 18:30
344FUniv2013: XX大你說少林這場比較嚴重某種意義我認為對,那是就結果11/18 18:38
345FUniv2013: 而言,因為好死不死鳩摩是用少林絕技挑了少林(虛竹出現以11/18 18:39
346FUniv2013: 前)而不適用火燄刀,等於說少林幾乎一下就一敗塗地了,根11/18 18:41
347FUniv2013: 本也就沒有群起而攻的理由,虛竹出場只能看作是死馬當活11/18 18:43
348FUniv2013: 馬醫,甚至少林方連護衛祖傳經典的努力也不必做了,因為對11/18 18:44
349FUniv2013: 方顯然早已得到經典過!但是就意義上來說,天龍寺要護衛的11/18 18:45
350FUniv2013: 不只是經典的內容而已,而是祖傳物本身就有神聖性,不能僅11/18 18:47
351FUniv2013: 僅將之視為純粹物品!就像人人都有名字家裡有神主牌,現在11/18 18:49
352FUniv2013: 有人來侵犯這些那還能不群起而攻的嗎?11/18 18:51
353FUniv2013: 試想如果鳩摩耍玩火燄刀剋掉劍陣以後,如果並沒有要強行11/18 18:54
354FUniv2013: 取經只是取笑天龍無人,那我看天龍寺方會只是苦笑然後奉11/18 18:56
355FUniv2013: 上清茶素麵然後跟明王講:是啊本來我們就說您是天下第一11/18 18:57
356FUniv2013: 嘛(然後心裡OS:奇怪你出家人這麼重視這個是要幹嘛?XD)11/18 18:59
357FUniv2013: 天龍僧會越來越有圍爐的態勢是因為感受到鳩摩智死活都要11/18 19:04
358FUniv2013: 得經,甚至得不到經擄個人走也好,那已經不是像踢館少林那11/18 19:05
359FUniv2013: 樣只是在破壞現有的威名(威名可以回復的)所以你說哪個嚴11/18 19:07
360FUniv2013: 重?明顯天龍寺被攻個措手不及然後還差點被搶神主牌才讓11/18 19:11
361FUniv2013: 人抓狂拼命的吧?11/18 19:12
364FUniv2013: 喔沒關係我只是強調鳩摩挑少林跟挑天龍還是不一樣,論敗11/18 20:50
365FUniv2013: 的話少林敗得更慘但是也沒甚麼好群攻了,天龍的話其實不11/18 20:52
366FUniv2013: 算敗得很慘畢竟六脈對火刀檯面上是一勝一負,但是天龍僧11/18 20:53
367FUniv2013: 比較有理由發起圍爐:)11/18 20:54
368FUniv2013: 另外忘了講,天龍自己也有不是之處啊,跟人家發甚麼豪語說11/18 20:56
370FUniv2013: 打得敗六脈你就夾去配?那他怎麼不問如果明王打輸要不要11/18 20:58
371FUniv2013: 脫褲子?失去理制了嘛,我說的圍爐是後來的態勢11/18 20:59
374FUniv2013: 你這樣講當然也沒錯,但是我認為還真的有分前後的,前半段11/18 21:34
375FUniv2013: 雙方還相當客氣,後來就漸漸見血光了,本枯發下豪語以後鳩11/18 21:36
376FUniv2013: 摩智大可醜話講在前頭說要一一討教,但是他沒有反而是自11/18 21:37
377FUniv2013: 己拿六根香出來插,那他還能怪人家多對一嗎?整件事其時雙11/18 21:39
378FUniv2013: 方各有不是啦,看表面是天龍理虧,但如果不是鳩摩去戳人家11/18 21:41
379FUniv2013: 神聖不可戳的地方那人家也不會這樣表現啊11/18 21:42
394FUniv2013: 我認同可以譴責天龍搞圍爐,甚至還可以加譴責枯榮說話不11/18 22:21
395FUniv2013: 算話!但這一切我認為情有可原,畢竟鳩摩智是狂妄到寫一封11/18 22:22
396FUniv2013: 信來說要拿人家的祖傳圖譜去燒給死人耶?!這怎麼會沒有侵11/18 22:24
398FUniv2013: 犯到人家神聖不可侵犯處?!所以天龍僧沒有把握力勝,當然11/18 22:26
400FUniv2013: 就會潛意識認為多人鬥你一人剛好而已啊11/18 22:27
406FUniv2013: 何況天龍這一方是被迫動手,他們求和意願是很強的,剛開始11/18 22:33
407FUniv2013: 六人鬥一人也不是說要怎樣擊敗鳩摩智,只是要證明六脈存11/18 22:35
408FUniv2013: 在而且不是徒具虛名,如果鳩摩智寫信客氣一點只是要來切11/18 22:36
410FUniv2013: 搓討教那搞不好根本就打不起來,讀者也就沒故是看了:)11/18 22:38
413FUniv2013: 明王不是要天龍寺自行留下副本?好像要拿原本去燒啊?!11/18 22:40
415FUniv2013: 那當然他想兵不血刃啊,不就等同他全面勝利天龍慘敗,枯榮11/18 22:43
416FUniv2013: 怎可能接受?:)11/18 22:43
420FUniv2013: 從枯榮自己燒譜就可以看出鳩摩真的戳到人家精神上神聖11/18 22:48
421FUniv2013: 不可侵犯處了啦,而且雖然實質上沒甚麼東西消滅但雙方仇11/18 22:50
422FUniv2013: 可結得大了,比吐蕃武士順手搶走天龍寺黃金一萬兩大得多11/18 22:52
425FUniv2013: 沒錯啊表面上看枯榮錯很大,但我認為鳩摩才是罪魁禍首11/18 22:55
428FUniv2013: 你要說本枯都瘋了說真的我也只能苦笑:),然後有了仇恨也11/18 23:03
429FUniv2013: 不一定能怎樣那沒錯,可是原文旁白就有寫他們結下強仇:)11/18 23:05
[自抒] 段譽以六脈神劍把酒逼出來
[ JinYong ]49 留言, 推噓總分: +26
作者: koreasucks - 發表於 2015/11/13 11:01(10年前)
19FUniv2013: 他當時是拚酒不是拼命:P,不過要是金庸寫說十指射出酒柱11/13 12:54
20FUniv2013: 那我看天龍八部真的完全就是神怪小說了11/13 12:55
38FUniv2013: andre大,人家金大雖然唬爛,但就是有辦法唬爛到剛剛好XD11/14 10:59
39FUniv2013: 要不然天龍八部大家都看到第二冊就把書給撕爛了11/14 11:00