作者查詢 / undernight

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 undernight 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共955則

限定看板：全部

看板排序：

全部Feminism215street_style102Jeremy_Lin91Gossiping75NCCU65Mix_Match40W-Philosophy39HSNU_111530photo25FLAT_CLUB21Urban_Plan20fashion19Tobacco14MSSW12NSYSU12Ame_Casual9consumer9graduate8Lomo8UniversityTV7LTK5NCU97ME-B5shoes5stationery5TizzyBac5CTV4HatePicket4Lilith4Lineage4Nirvana4NTCUST4NTPU-SOCM974Violation4JohnnyEeyore3Marxism3Sociology3watch3Channel_V2CSMU-OT962Disabled2Headphone2kawaii2music2photo-buy2phys932TaiwanDrama2Wrestle2Anchors1Ancient1AntiVirus1AOE1B97A013XX1blind_pc1cksh85th3011CMJH_93_3051CMU_M511CPU_7711CT24th3371EMS1EuropeanCar1Fann_Wong1FSHS-95-3081FTHS-1581Golf1GTO1HCHS593051Hsinchu1hypermall1Indie-pop1Knicks1kodomo1KS97-3031KTV1Master_D1Mind1NTUE-DC991NTUEE_SI1politics1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1sp_teacher1Surf1SYSOP1TaichungCont1Tender1TigerBlue1Tin-Ha1TKU_GF_OB1WuLing50-3031YLSH_863031Yup00-031<< 收起看板(92)

首頁

尾頁

Re: [爆卦] 通過不公義的土地徵收的立委名單

[ NCCU ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: sidelight - 發表於 2011/12/15 14:51(12年前)

1^F推undernight:你第一段其實沒有替自己的觀點反駁太多12/15 15:11

2^F→undernight:居民一開始不就是「反對老人安養院」嗎>12/15 15:13

3^F→undernight:此外，從日本時代就有療養院是一回事12/15 15:13

4^F→undernight:居民有沒有排斥也是另外一回事吧?12/15 15:14

5^F→undernight:有些居民的動機不就是「創造更高的房地產價格」?12/15 15:15

6^F→undernight:(「」內接引自ttbca.org)12/15 15:16

7^F→undernight:此外，你後面也插了太多個案了有點混亂12/15 15:22

[問卷] 消費者對於快速時尚品牌的態度調查

[ Mix_Match ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: yilynn - 發表於 2011/12/12 00:08(12年前)

1^F→undernight:你這問卷有設計過嗎?建議你看一下有關問卷設計的書12/12 00:43

2^F→undernight:重新設計對你的分析會有幫助12/12 00:43

Re: 瞧，這個人

[ W-Philosophy ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: A1Yoshi - 發表於 2011/12/11 02:16(12年前)

2^F推undernight:不知道Y大打的是馬克思還是馬克思主義還是M大口中的馬12/11 18:39

3^F→undernight:克思或馬克思主義?12/11 18:40

4^F→undernight:馬克思主義亦有談其他限制的因素，例如馬克思女性主義12/11 18:41

5^F→undernight:或是Zizek也有談歐盟的民族主義問題12/11 18:45

Re: [皮衣] 請問有推薦的皮衣品牌嗎?

[ Ame_Casual ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: brucep - 發表於 2011/12/08 14:39(12年前)

3^F推undernight:推這篇!論點清楚又不瞎扯!!12/08 14:47

Re: [皮衣] 請問有推薦的皮衣品牌嗎?

[ Ame_Casual ]99 留言, 推噓總分: +19

作者: godboy2151 - 發表於 2011/12/08 10:45(12年前)

32^F噓undernight:談你的論點就好扯什麼正義、道德?12/08 13:35

Fw: [情報] 發熱衣的比較- 真是夠了...

[ street_style ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: arlenyao - 發表於 2011/11/29 09:18(12年前)

15^F推undernight:SGS的紡織實驗室有包括ASTM在內的許多測試標準11/30 01:22

16^F→undernight:J大要不詢問一下報告內容再斷言呢?11/30 01:24

17^F→undernight:有爭議的應當是測試標準不同，感覺SGS不太可能為了11/30 01:26

18^F→undernight:生出一個報告而去幫lativ客製化11/30 01:26

[問題] 吊牌剪下沒丟可以退貨嗎?

[ consumer ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: ran6623 - 發表於 2011/11/28 23:30(12年前)

7^F推undernight:只要瑕疵都可退11/29 14:40

15^F推undernight:瑕疵品跟吊牌已剪似乎要分開討論?11/30 17:00

16^F→undernight:吊牌已剪比較像是退換貨時賣家還能將這件衣服賣給其他11/30 17:00

17^F→undernight:的客人，但是瑕疵品不管是否有吊牌都不能掩蓋衣服本身11/30 17:01

18^F→undernight:有瑕疵且不可再販售給其他的客人11/30 17:01

19^F→undernight:原PO應該更具體的說染色情況是在尚未穿著前就染到11/30 17:03

20^F→undernight:還是穿著之後染到(這種皮袖本來就很容易染色但如果是後11/30 17:03

21^F→undernight:者情況應該是原PO自己要負責)11/30 17:04

22^F推undernight:或許這個案例可以參考一下http://ppt.cc/yUr811/30 17:15

Fw: [配件] 請問適合RW的鞋墊

[ shoes ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: chemisty - 發表於 2011/11/21 00:01(12年前)

1^F推undernight:我記得大賣場有賣號稱乳膠鞋墊可以試看看大概一百左右11/21 01:25

[合問] 對於現在台灣的ZARA熱潮

[ Mix_Match ]100 留言, 推噓總分: +37

作者: emma369 - 發表於 2011/11/20 15:46(12年前)

76^F推undernight:全世界哪個國家的時裝不受媒體影響我也蠻想知道11/21 01:16

77^F→undernight:或許是台灣的時尚現象起步得比較晚11/21 01:16

78^F→undernight:所謂對時尚或某個品牌的"盲從"可以說是普遍現象11/21 01:17

79^F→undernight:(如果你要說台灣盲從然後國外就不盲從的話)11/21 01:21

[請益]請問救援資料的店有推荐的嗎

[ NCCU ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: sy010543 - 發表於 2011/11/15 20:36(12年前)

5^F推undernight:用救援軟體慢慢深層掃描可以救得回來11/15 21:38

6^F→undernight:我迷片幾十G也是用救援軟體搶救成功!!11/15 21:39

首頁

尾頁