作者查詢 / underattack

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 underattack 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2211則

限定看板：全部

看板排序：

全部Suckcomic232FengYuan202C_Question183LivingGoods144SpaceArt121CFantasy111E-appliance109CD-R104Broad_Band100Free_box96P2PSoftWare91AC_In71Salary68NBA48Key_Mou_Pad29EZsoft28AntiVirus23C_Chat21optical18Digitalhome17NTUFyLife17CMWang14Actuary12EUREKA12Mix_Match12Comic11hardware11OrangeRoad11movie10NBAEasyChat10PVC-GK10AVEncode8basketballTW8DailyArticle7e-shopping7Haruhi7LAW7MobileComm7shoes7TaichungBun7Baseball6nb-shopping6Mancare5NDHU-His1005PC_Shopping5ARIA4BBSmovie4BeautySalon4HardwareSale4Interior4japanavgirls4LCD4seiyuu4StarCraft4tenchi4UTAH-JAZZ4bag3Chat82gether3Contacts3DC3Doctor-Info3HCHS543073kachaball3Road_Running3ANIMAX2CLAMP2EAseries2Facebook2FAIRYTAIL2fashion2hypermall2JapanMovie2JP_Entertain2KR_Entertain2Kyoto_Ani2LeBronJames2MP3-player2NTUEE_SI2Rozen_Maiden2TFSHS68th3012VideoCard2BLAZERS1Browsers1Celtics1chinese-ball1ck61st1031cksh78th201Cobras1CODE_GEASS1Coffee1CSMU-MT891Daan1e-seller1Evangelion1FCU-MSE-931FJUHisBASKET1FLAT_CLUB1GUNDAM1H-GAME1HatePolitics1HCKuo1Headphone1HelpBuy1home-sale1HotBloodYuan1Hotel1HSNU_10551HY-40-Xin1JasonKidd1KS91-3031KS97-3161KS98-3021LawBasketbal1Life1Lifeismoney1Mavericks1NARUTO1NBALive1NSYSU_EE95-11NTNUMasSport1NTU-NANTOU1NUK_AC1001NUU_CHE1Orl-Magic1PACERS1PHX-Suns1PlayStation1PokeMon1PttHistory1RO1Rockets1RumikoTWorld1Shana1specialman1Sportcenter1SSSH-16th-Fk1Steam1STUST1TaiwanBank1TFSHS1TFSHS66th3061TFSHS67th3211TFSHS68th3021TFSHS68th3121TFSHS68th3161TFSHS68th3211THU-CHE-Soft1Timberwolves1Touhou1Toy1Whales1YCChen1<< 收起看板(152)

首頁

尾頁

[轉錄][閒聊] 2009東京国際アニメフェア

[ CODE_GEASS ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: customptt - 發表於 2009/03/05 01:32(17年前)

6^F→underattack:不過神戶賞去年TV也是頒給R2耶 XD03/05 01:12

[心得] Zshare已將台灣限制5K

[ Free_box ]131 留言, 推噓總分: +45

作者: starcow - 發表於 2009/03/02 09:10(17年前)

119^F推underattack:又被無限玩爛一個免空了03/04 09:37

[問題] 關於「天保異聞妖奇士」的配樂

[ ANIMAX ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: deepseas - 發表於 2009/02/21 03:10(17年前)

5^F推underattack:http://cn.jpwave.cn/album/4314 試聽看看吧02/21 02:17

6^F→underattack:找了下OST應該蠻難用驢子揀到....02/21 02:18

Re: [黑暗] 賣萌到讓人想掀桌......

[ Suckcomic ]45 留言, 推噓總分: +13

作者: evangelew - 發表於 2009/02/20 02:09(17年前)

15^F推underattack:樓上說的大概就是所謂的「故弄玄虛」, 但我看BONES玩02/20 09:10

16^F→underattack:這套那麼多久也沒幾部作品紅起來, 所以我的看法是涼宮02/20 09:10

17^F→underattack:之所以紅是因為賣萌的技術與水準都不錯 :D02/20 09:11

[新聞] 張伯倫「變心」? 建仔有點悶

[ CMWang ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: weixu86 - 發表於 2009/02/16 13:41(17年前)

6^F推underattack:去年就有人說張勢利, 現在看來的確沒錯, 職場就這樣02/16 16:28

[少年] 魔導少年／妖精的尾巴

[ Suckcomic ]112 留言, 推噓總分: +31

作者: yuhung - 發表於 2009/02/02 21:05(17年前)

25^F推underattack:問個老問題, 有人說真島的畫風像尾田所以有模仿嫌疑,02/02 21:53

26^F→underattack:但又有互航者說真島比尾田早出道, 但看wiki是尾田199702/02 21:53

27^F→underattack:畫OP, 真島1998出道, 被批很像的妖精是2006, 有錯嗎?02/02 21:54

31^F推underattack:抱歉說錯了, 聖石1999, 妖精2002, 但還是比OP晚02/02 22:01

36^F→underattack:我有列出來, 聖石還是比OP晚, 況且被批的是晚5年的妖02/02 22:07

76^F→underattack:聽說真島的女角胸部比較大? 妖精推薦看嗎 XD02/03 00:10

[問題] ImageShack的空格檔名無法用續傳

[ Free_box ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: underattack - 發表於 2009/02/02 00:41(17年前)

3^F→underattack:好建議, 等會來試試 ^^ 感謝啊02/02 00:49

4^F→underattack:IS果然改版了 @@"02/02 01:59

[亂吐] 去你的圖書館戰爭!

[ Suckcomic ]34 留言, 推噓總分: +20

作者: cinkaruru612 - 發表於 2009/02/01 00:42(17年前)

3^F推underattack:很好看, 作者是天野雨乃02/01 00:54

Re: [動畫] 盜夢偵探，什麼鬼？

[ Suckcomic ]58 留言, 推噓總分: +8

作者: Quiff - 發表於 2009/01/31 22:00(17年前)

1^F→underattack:可這篇還是沒回答原發文者提出的幾個問題, 用這篇回的01/31 22:13

2^F→underattack:直接關連性有點不足, 再者這類文本來就不會有批判性的01/31 22:14

3^F→underattack:論點, 就算是今敏之前的《千年女優》與《東京教父》還01/31 22:15

4^F→underattack:是有許多觀眾認為有些微不足的地方...01/31 22:16

5^F→underattack:看到了, 這文原來是原po的...01/31 22:20

21^F推underattack:原吐槽者所提出的問題不就是樓上說的「該故事設定架構02/01 10:59

22^F→underattack:上」, 而不是指夢境與現實交錯這些部份, 不是嗎？02/01 10:59

23^F→underattack:好比為何 DCmini 設定在本來只能入侵使用過的人身上到02/01 11:00

24^F→underattack:後來無差別影響, 甚至是具現化, 一句「暴走」就是？02/01 11:00

25^F→underattack:理事長巨大化姑且解讀成擁有 DCmini, 但隨即丟出「光02/01 11:00

26^F→underattack:明能對付黑暗、夢境能對付現實, 所以女人能對付男人」02/01 11:01

27^F→underattack:的結論產生, 進而秒殺有 DCmini 的理事長？02/01 11:02

28^F→underattack:支持者可以軟性護航：「這部吃氣氛, 不用太在意劇情」02/01 11:02

29^F→underattack:但不能用「因為夢本來就是混亂也說得通(本就沒邏輯)」02/01 11:02

30^F→underattack:打發, 這種解釋就像「因為這是漫畫, 怎麼演都不奇怪」02/01 11:04

31^F→underattack:作者在劇情推動上必須給觀眾一個可以接受的邏輯,02/01 11:04

32^F→underattack:假如完全不用邏輯, 那何必提出女抗男論, 直接一個龜派02/01 11:04

33^F→underattack:氣功把理事長轟殺不也可以？這也是我認為此篇沒有解答02/01 11:05

34^F→underattack:到原吐槽者疑慮的原因, 這部份硬要解釋只能靠自我補完02/01 11:06

35^F→underattack:雖說原吐槽者確實是雞蛋裡挑骨頭, 但不可否認地鋪陳了02/01 11:06

36^F→underattack:那麼一大段, 最後結束的卻稍嫌草率, 雖然我覺得這部還02/01 11:07

37^F→underattack:不錯啦, 以「鳥」做為評價有些不適當, 可在本版被吐槽02/01 11:08

38^F→underattack:的作品通常也不是「真正的爛作」, 不過他也不是我第一02/01 11:08

39^F→underattack:次看到批評《盜夢偵探》在劇情上處理的人了02/01 11:09

[動畫] 盜夢偵探，什麼鬼？

[ Suckcomic ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: x77 - 發表於 2009/01/30 10:36(17年前)

13^F推underattack:一定要拍的呀, 不然人家會以為你看不懂 XD01/30 15:25

首頁

尾頁