作者查詢 / uhbygv45

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 uhbygv45 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2576則
限定看板:HatePolitics
Re: [轉錄] 高鈺婷爆新竹林為洲鄭宏輝藍綠買地集團已回收
[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +6
作者: generally - 發表於 2019/12/20 13:52(4年前)
19Fuhbygv45: 怎麼不提他是柯建銘近10年的助理啊220.136.82.79 12/20 14:26
20Fuhbygv45: 光這個資歷 就可以反擊什麼建商之子了啊220.136.82.79 12/20 14:26
21Fuhbygv45: 這麼辛苦的位子 不知道要喬多少事勒220.136.82.79 12/20 14:27
[轉錄] 台北市民背負債務降至3.5萬元已回收
[ HatePolitics ]643 留言, 推噓總分: +198
作者: NAGI - 發表於 2019/12/19 22:44(4年前)
425Fuhbygv45: 民國100年後,台北市中央統籌分配款少36.231.98.85 12/20 00:07
426Fuhbygv45: 了近200億,還有人可以一直靠北台北資36.231.98.85 12/20 00:07
427Fuhbygv45: 源有多豐富36.231.98.85 12/20 00:07
437Fuhbygv45: 然後負債都市超愛推大撒幣法案,真夠不36.231.98.85 12/20 00:08
438Fuhbygv45: 要臉的,尤其是那個不監督的垃圾議員36.231.98.85 12/20 00:08
[轉錄] 朱宥勳:柯文哲 蠢夠了沒啊!已刪文
[ HatePolitics ]86 留言, 推噓總分: +4
作者: bankingpaul - 發表於 2019/12/19 17:58(4年前)
67Fuhbygv45: 美國人也變白痴了 怎麼都放一起啊36.231.98.85 12/19 18:54
68Fuhbygv45: 國會山莊 白宮 五角大廈都在同一區36.231.98.85 12/19 18:54
69Fuhbygv45: 這位作者有沒有覺得臉痛痛的36.231.98.85 12/19 18:55
Re: [討論] 阿扁貪污?????已回收
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: LBJ4 - 發表於 2019/12/19 17:42(4年前)
15Fuhbygv45: 你這真的亂扯一通36.231.98.85 12/19 18:48
16Fuhbygv45: 她說的比較可能是政治獻金和選舉補助款36.231.98.85 12/19 18:49
17Fuhbygv45: 但貪汙也是真的 不然何來的海角七億36.231.98.85 12/19 18:50
[討論] 怎麼今天沉寂的蟑螂們,突然傾巢而出?已回收
[ HatePolitics ]92 留言, 推噓總分: +31
作者: baconcsie - 發表於 2019/12/19 17:54(4年前)
60Fuhbygv45: 我比較嚴謹 只會謾罵的才算是蟑螂36.231.98.85 12/19 18:42
[黑特] 蔡英文:庶民最痛的是什麼?有人假裝是他們已回收
[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: twyes - 發表於 2019/12/19 18:35(4年前)
8Fuhbygv45: 認同認同 就跟勞工站在一起的那個人一樣36.231.98.85 12/19 18:40
Re: [黑特] 原來一堆人講超越藍綠都是幹話已回收
[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: jfy1989 - 發表於 2019/12/19 18:30(4年前)
7Fuhbygv45: 我綠底哎 原PO跟我想的一樣啊36.231.98.85 12/19 18:39
[討論] 全力讓柯阿北拿到2024年的門票已回收
[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: genheit - 發表於 2019/12/19 18:32(4年前)
3Fuhbygv45: 請不要再敗時力的票好嗎36.231.98.85 12/19 18:34
Re: [黑特] 原來一堆人講超越藍綠都是幹話已回收
[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: pass9487 - 發表於 2019/12/19 18:22(4年前)
6Fuhbygv45: 這叫酬庸? 當初韓在北農究竟有什麼弊案?36.231.98.85 12/19 18:29
7Fuhbygv45: 綠的各種狂打 結果只是想要弄510上位36.231.98.85 12/19 18:29
8Fuhbygv45: 柯覺得他做的不錯 找他當顧問 這叫酬庸?36.231.98.85 12/19 18:30
Re: [黑特] 原來一堆人講超越藍綠都是幹話已回收
[ HatePolitics ]364 留言, 推噓總分: +43
作者: TheoEpstein - 發表於 2019/12/19 15:53(4年前)
4Fuhbygv45: 對的 嘴戰車沒過多久橋就斷囉36.231.98.85 12/19 15:55
17Fuhbygv45: 請問什麼事可以氣成這樣啊 你的專業是?36.231.98.85 12/19 15:56
22Fuhbygv45: 那是因為局長堅持到什麼都不能做了好嗎36.231.98.85 12/19 15:57
33Fuhbygv45: 講話誇大跟尊不尊重專業有什麼關連性?36.231.98.85 12/19 15:58
45Fuhbygv45: 蠻有趣的 有人政見都不兌現不在意36.231.98.85 12/19 16:00
47Fuhbygv45: 然後抓著人家講錯話來鞭XD36.231.98.85 12/19 16:01
61Fuhbygv45: 尊重專業 跟質疑政策是否有問題是兩回事36.231.98.85 12/19 16:02
62Fuhbygv45: 我非軍事專業 就不能質疑軍事政策?36.231.98.85 12/19 16:03
71Fuhbygv45: 有這種事? 不是會計師不能質疑陳菊舉債?36.231.98.85 12/19 16:03
75Fuhbygv45: 尊重專業就是不去干涉專業人士的決定36.231.98.85 12/19 16:04
77Fuhbygv45: 我舉例啊 質疑跟尊不尊重專業有何關係?36.231.98.85 12/19 16:05
81Fuhbygv45: 執政黨本來就要接受質疑 然後解釋36.231.98.85 12/19 16:05
84Fuhbygv45: 就算對方給錯資料 也是澄清即可36.231.98.85 12/19 16:05
89Fuhbygv45: 柯有說他很專業 很懂國防?36.231.98.85 12/19 16:06
98Fuhbygv45: 執政黨不接受質疑就是笑話一件36.231.98.85 12/19 16:07
143Fuhbygv45: 全球防衛雜誌都不推昂貴戰車和潛艦了36.231.98.85 12/19 16:15
148Fuhbygv45: 怎麼還有人這個不能質疑啊 太好笑了吧36.231.98.85 12/19 16:16
155Fuhbygv45: https://reurl.cc/XXbqQE36.231.98.85 12/19 16:17
157Fuhbygv45: 沒有啊 我只是說這本來就可以質疑36.231.98.85 12/19 16:17
160Fuhbygv45: 還真的有哎 怎麼辦法 軍事雜誰也不專業?36.231.98.85 12/19 16:18
171Fuhbygv45: 我空軍800梯 服役時是只飛官一起住的36.231.98.85 12/19 16:19
172Fuhbygv45: 飛官都跟我說 台灣現在全要靠空軍36.231.98.85 12/19 16:20
173Fuhbygv45: 如果沒有空優 其他的也沒啥好談的36.231.98.85 12/19 16:20
179Fuhbygv45: 又在酸民了 只能贊同DPP每一個決定才愛36.231.98.85 12/19 16:21
181Fuhbygv45: 台灣喔 怎麼那麼有趣36.231.98.85 12/19 16:21
187Fuhbygv45: 我尊重專業啊 請你找專業來打臉好嗎36.231.98.85 12/19 16:22
189Fuhbygv45: 這個不就是你們在喊的專業?36.231.98.85 12/19 16:22
192Fuhbygv45: 台灣又不是沒陸軍 他們快速登陸有機具嗎36.231.98.85 12/19 16:23
219Fuhbygv45: 除非台灣失去空優 不然要怎麼被登陸?36.231.98.85 12/19 16:26
259Fuhbygv45: 只要說韓接爛攤子 就是在護韓國瑜了36.231.98.85 12/19 16:39
263Fuhbygv45: 講韓國瑜好像路舖得還不錯 就是韓粉36.231.98.85 12/19 16:40
267Fuhbygv45: 韓自己不能講啊 其他人可以講啊36.231.98.85 12/19 16:41
271Fuhbygv45: 我說徐耀昌接爛攤子可不可以?36.231.98.85 12/19 16:41
273Fuhbygv45: 如果我是徐耀昌 也會想要落跑36.231.98.85 12/19 16:42
274Fuhbygv45: 這句話有啥問題?36.231.98.85 12/19 16:42
277Fuhbygv45: 就旁觀者的心態啊 有啥好說的 不能嘴?36.231.98.85 12/19 16:42
278Fuhbygv45: 沒開脫啊 就旁觀者客觀評論啊 開什麼脫36.231.98.85 12/19 16:43
279Fuhbygv45: 而且誰會知道高雄實際上到底有多糟36.231.98.85 12/19 16:43