作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共513則

限定看板：WomenTalk

看板排序：

全部Boy-Girl2954NBA1913C_Chat1753WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[閒聊]曖昧對象不喜歡寵物還要繼續下去嗎?

[ WomenTalk ]390 留言, 推噓總分: +115

作者: CocOu98 - 發表於 2024/05/20 15:19(1年前)

182^F推Treeflaw: 講不夠有錢的講那什麼屁話，這種就42.72.32.251 05/20 20:30

183^F→Treeflaw: 直接斷掉了根本不用考慮42.72.32.251 05/20 20:30

184^F推Treeflaw: 還有在那邊人大於狗的，他媽的我家42.72.32.251 05/20 20:34

185^F→Treeflaw: 的狗就大於你啦，我家的狗跟你選一42.72.32.251 05/20 20:34

186^F→Treeflaw: 個活一定選狗，不會選你鄉愿啦42.72.32.251 05/20 20:34

[閒聊] 追劇的人普遍智商比較低?

[ WomenTalk ]259 留言, 推噓總分: +77

作者: secretfly - 發表於 2024/05/15 21:37(1年前)

224^F→Treeflaw: 居然有人說這男友可以要？一輩子的193.148.16.110 05/16 16:56

225^F→Treeflaw: 精神暴力比沒錢嚴重多了，而且會自193.148.16.110 05/16 16:56

226^F→Treeflaw: 我要求的多的是，講什麼屁話193.148.16.110 05/16 16:56

[閒聊] 聽說張韶涵現場挫屎了女孩子喜歡張韶涵嗎

[ WomenTalk ]191 留言, 推噓總分: +60

作者: VVizZ - 發表於 2024/05/03 10:21(1年前)

103^F噓Treeflaw: 臭這個也是蠻無聊的，什麼把麥克風42.73.250.254 05/03 17:43

104^F→Treeflaw: 拿進廁所邊拉邊上都講得出來，張是42.73.250.254 05/03 17:43

105^F→Treeflaw: 幹了啥跟你有什麼深仇大恨啊42.73.250.254 05/03 17:43

107^F噓Treeflaw: 你最好捫心自問你的動機就只是不喜42.73.250.254 05/03 17:45

108^F→Treeflaw: 歡女生大便在褲子上喔42.73.250.254 05/03 17:45

111^F→Treeflaw: 那好啊你的心都在騙你是吧42.73.250.254 05/03 17:49

113^F噓Treeflaw: 誠實點就說你想酸我還比較能敬重你42.73.250.254 05/03 17:52

114^F→Treeflaw: 一點42.73.250.254 05/03 17:52

[問題] 我看不懂統神和炎亞輪的差異

[ WomenTalk ]435 留言, 推噓總分: +38

作者: WireShark - 發表於 2024/04/14 15:02(1年前)

237^F噓Treeflaw: 覺得炎完全沒事的從來沒認真看過他42.73.222.175 04/14 22:21

238^F→Treeflaw: 最後被判什麼吧42.73.222.175 04/14 22:21

239^F→Treeflaw: 實際上支持統神的也不少啊，只是支42.73.222.175 04/14 22:22

240^F→Treeflaw: 持的不會跑去幫他加油而已42.73.222.175 04/14 22:22

251^F噓Treeflaw: 今天純粹就是統神高調到不行，媒體42.73.222.175 04/14 22:33

252^F→Treeflaw: 看準有流量抓著打才有這個結果，藍42.73.222.175 04/14 22:33

253^F→Treeflaw: 的媒體也打他打的很爽啊，然後就有42.73.222.175 04/14 22:33

254^F→Treeflaw: 你們這種藍綠腦倒果為因，把炎的情42.73.222.175 04/14 22:33

255^F→Treeflaw: 況導向他跟綠友好才沒有像統神這樣42.73.222.175 04/14 22:33

256^F→Treeflaw: 被打這麼嚴重，在正常人看來根本就42.73.222.175 04/14 22:33

257^F→Treeflaw: 跟藍綠無關好嗎42.73.222.175 04/14 22:33

260^F噓Treeflaw: 反正邏輯好一點就根本知道兩個就是42.73.222.175 04/14 22:45

261^F→Treeflaw: 沒什麼正相關，真的是政治腦才會兜42.73.222.175 04/14 22:45

262^F→Treeflaw: 在一起42.73.222.175 04/14 22:45

296^F噓Treeflaw: 看你回文邏輯已經貼滿藍綠了，打洋42.73.222.175 04/14 23:49

297^F→Treeflaw: 洋一大串反駁都懶得跟你講了42.73.222.175 04/14 23:49

310^F噓Treeflaw: 你眼鏡上就是綠色鏡片能說什麼啊，42.73.222.175 04/15 00:12

311^F→Treeflaw: 根本沒得講啊，還順邏輯勒？時空順42.73.222.175 04/15 00:12

312^F→Treeflaw: 序亂講一通是你要自己順邏輯吧？還42.73.222.175 04/15 00:12

313^F→Treeflaw: 要別人幫你嗎？42.73.222.175 04/15 00:12

320^F噓Treeflaw: 吳崢胡亂批評搭到國民黨上是有毛病42.73.222.175 04/15 00:15

321^F→Treeflaw: ，但是你要說這就是「開始燒的原因42.73.222.175 04/15 00:15

322^F→Treeflaw: 」我難以苟同42.73.222.175 04/15 00:15

326^F→Treeflaw: 實際上大部分批評統神的也沒有說他42.73.222.175 04/15 00:18

327^F→Treeflaw: 是國民黨什麼的啊，都是針對統神本42.73.222.175 04/15 00:18

328^F→Treeflaw: 身言論在批評，吳崢這個比起罵統神42.73.222.175 04/15 00:18

329^F→Treeflaw: 還比較像是想亂批評國民黨莫名其妙42.73.222.175 04/15 00:18

330^F→Treeflaw: 把統神拉過來搭上邊42.73.222.175 04/15 00:18

331^F→Treeflaw: 還在那邊什麼你們黨啊，吳崢耍智障42.73.222.175 04/15 00:19

332^F→Treeflaw: 啊，但火終究是統神自己放的42.73.222.175 04/15 00:19

334^F→Treeflaw: 吳崢還沒講之前就有在小燒了好嗎，42.73.222.175 04/15 00:24

335^F→Treeflaw: 後續辯論各種話題媒體當然要報啊滿42.73.222.175 04/15 00:24

336^F→Treeflaw: 滿流量42.73.222.175 04/15 00:24

337^F→Treeflaw: 重點還是回應方法，如果炎被批評或42.73.222.175 04/15 00:27

338^F→Treeflaw: 是幹嘛，然後照樣很高調像統神這樣42.73.222.175 04/15 00:27

339^F→Treeflaw: 跟人辯論，整個社會自然就燒起來了42.73.222.175 04/15 00:27

340^F→Treeflaw: 統神真的是只要稍微閉個嘴低調一點42.73.222.175 04/15 00:28

341^F→Treeflaw: 不鳥吳崢根本就不會燒這麼旺42.73.222.175 04/15 00:28

395^F噓Treeflaw: 只要稍微看一下炎的判決細節就知道42.73.222.175 04/15 08:25

396^F→Treeflaw: 炎目前就是「法律認證的合意」，這42.73.222.175 04/15 08:25

397^F→Treeflaw: 部分是否因為證據不足造成判決如此42.73.222.175 04/15 08:25

398^F→Treeflaw: 還有待商榷，不過即使是合意他渣的42.73.222.175 04/15 08:25

399^F→Treeflaw: 地方還是在，就是拍了影片之後傳給42.73.222.175 04/15 08:25

400^F→Treeflaw: 別人，後續他也有因此受罰42.73.222.175 04/15 08:25

401^F→Treeflaw: 反正看一堆在那邊用炎當對比的根本42.73.222.175 04/15 08:27

402^F→Treeflaw: 完全對事實毫無了解，就是在那邊顏42.73.222.175 04/15 08:27

403^F→Treeflaw: 色眼睛瞎覺得安全下庄42.73.222.175 04/15 08:27

Re: [討論] 幫黃子佼說些話(實話實說?)

[ WomenTalk ]448 留言, 推噓總分: +55

作者: Marle - 發表於 2024/04/13 17:08(1年前)

239^F推Treeflaw: 看到說自己偏聖人笑死，幹嘛回他啊138.199.22.146 04/13 22:43

240^F→Treeflaw: ，聖人會在這護航黃子佼是什麼奇幻138.199.22.146 04/13 22:43

241^F→Treeflaw: 世界嗎138.199.22.146 04/13 22:43

242^F→Treeflaw: 你覺得是你覺得，陰謀論開始就是沒138.199.22.146 04/13 22:45

243^F→Treeflaw: 完沒了138.199.22.146 04/13 22:45

244^F→Treeflaw: 這社會撻伐黃的沒你想像多好嗎，先138.199.22.146 04/13 22:46

245^F→Treeflaw: 前還有兩難司長，統神被打的還比較138.199.22.146 04/13 22:46

246^F→Treeflaw: 兇138.199.22.146 04/13 22:46

[難過] 一張小朋友一下就花光了

[ WomenTalk ]527 留言, 推噓總分: +53

作者: oldmangoes - 發表於 2024/04/07 09:53(1年前)

162^F噓Treeflaw: 問題在幾年前他用一模一樣的消費模42.72.251.203 04/07 15:32

163^F→Treeflaw: 式一週可以一張小朋友騙鬼吧，晚餐342.72.251.203 04/07 15:32

164^F→Treeflaw: 00欸42.72.251.203 04/07 15:32

166^F→Treeflaw: 幾年前晚餐300的東西再怎麼通膨也是42.72.251.203 04/07 15:33

167^F→Treeflaw: 200-300間吧，真的是瞎講什麼東西42.72.251.203 04/07 15:33

309^F噓Treeflaw: 平均個屁啊，照你這種吃法就算是通42.72.251.203 04/07 19:10

310^F→Treeflaw: 膨前，其他餐都去掉光晚餐一週就破42.72.251.203 04/07 19:10

311^F→Treeflaw: 千了吧，然後你跟我說以前平均一週42.72.251.203 04/07 19:10

312^F→Treeflaw: 就一張小朋友？？？42.72.251.203 04/07 19:10

412^F噓Treeflaw: 還是一樣莫名其妙啊，現在沒人在否146.70.205.14 04/07 22:59

413^F→Treeflaw: 認通膨，但這篇就胡說八道啊？你一146.70.205.14 04/07 22:59

414^F→Treeflaw: 周一張小朋友等於每天平均150以下，146.70.205.14 04/07 22:59

415^F→Treeflaw: 就算10年前也是要吃土吧？講話就不146.70.205.14 04/07 22:59

416^F→Treeflaw: 能不要這麼莫名其妙的誇飾行嗎146.70.205.14 04/07 22:59

417^F→Treeflaw: 反正我覺得原PO就算不是網軍被噓也146.70.205.14 04/07 23:08

418^F→Treeflaw: 是自找的146.70.205.14 04/07 23:08

421^F噓Treeflaw: 原來這傢伙有回文，拿20幾年前物價146.70.205.14 04/07 23:16

422^F→Treeflaw: 跟現在比神經病嗎，搞得好像你時空146.70.205.14 04/07 23:16

423^F→Treeflaw: 穿越20年才發現似的146.70.205.14 04/07 23:16

473^F→Treeflaw: 怎麼還有網軍在洗啊，原PO都已經改146.70.205.14 04/08 15:37

474^F→Treeflaw: 文字說是跟20年前的物價在比了，跟2146.70.205.14 04/08 15:37

475^F→Treeflaw: 0年前比翻倍本來就是正常的，還在那146.70.205.14 04/08 15:37

476^F→Treeflaw: 邊 30% 想帶什麼風向嗎146.70.205.14 04/08 15:37

Re: [難過] 一張小朋友一下就花光了

[ WomenTalk ]103 留言, 推噓總分: +26

作者: mandy740512 - 發表於 2024/04/07 13:41(1年前)

28^F→Treeflaw: 網軍帶風向胡說八道吧，現在消費水42.72.251.203 04/07 15:38

29^F→Treeflaw: 準300的餐廳以前也會是200-300左右42.72.251.203 04/07 15:38

30^F→Treeflaw: 根本不會差到哪裡去，一週一張小朋42.72.251.203 04/07 15:38

31^F→Treeflaw: 友根本就是癡人說夢42.72.251.203 04/07 15:38

82^F推Treeflaw: 我覺得通膨當然是有，但原PO也是在42.72.251.203 04/07 19:24

83^F→Treeflaw: 那邊胡說八道，那種吃法幾年前也不42.72.251.203 04/07 19:24

84^F→Treeflaw: 可能一週一張小朋友，年數拉到20 年42.72.251.203 04/07 19:24

85^F→Treeflaw: 那狀況又不一樣了42.72.251.203 04/07 19:24

[問題] 有人也因為今天早上地震而遲到的嗎

[ WomenTalk ]149 留言, 推噓總分: +70

作者: BigOwl - 發表於 2024/04/03 11:57(1年前)

65^F→Treeflaw: 地震不先關心人，第一時間反而是想42.73.35.252 04/03 15:45

66^F→Treeflaw: 到全勤這種跟老闆荷包有關的事情，42.73.35.252 04/03 15:45

67^F→Treeflaw: 真的是垃圾42.73.35.252 04/03 15:45

[討論] 檢舉魔人，是社會的底層吧…已刪文

[ WomenTalk ]869 留言, 推噓總分: -120

作者: lemonpretty - 發表於 2024/03/24 23:45(1年前)

149^F噓Treeflaw: 本來就要先打方向燈讓人準備，右轉138.199.22.146 03/25 03:01

150^F→Treeflaw: 的一瞬間才打方向燈有屁用啊138.199.22.146 03/25 03:01

226^F噓Treeflaw: 還在有在那邊道德魔人的，講的好像138.199.22.146 03/25 06:40

227^F→Treeflaw: 什麼微不足道的小錯，方向燈晚打危138.199.22.146 03/25 06:40

228^F→Treeflaw: 險的要命，基本就是潛在的隨機殺人138.199.22.146 03/25 06:40

229^F→Treeflaw: 犯好嗎138.199.22.146 03/25 06:40

814^F噓Treeflaw: 怎麼有人崩潰啊，方向燈轉到一半關42.73.249.162 03/26 00:44

815^F→Treeflaw: 掉更靠北好嗎，要轉不轉的搞死人啊42.73.249.162 03/26 00:44

844^F噓Treeflaw: 問題還是在有些東西真的不是想像中89.187.160.139 03/27 01:16

845^F→Treeflaw: 那樣的「小違規」，推文也一堆在講89.187.160.139 03/27 01:16

846^F→Treeflaw: 了實際碰上晚打方向燈的有多危險，89.187.160.139 03/27 01:16

847^F→Treeflaw: 沒碰到問題只是運氣好罷了89.187.160.139 03/27 01:16

865^F噓Treeflaw: 笑死刁民打手，我還巴不得刁民打手89.187.160.139 03/27 12:57

866^F→Treeflaw: 多一點勒，而且這篇是不打方向燈，89.187.160.139 03/27 12:57

867^F→Treeflaw: 跟你講的根本不相干，跳針不是這樣89.187.160.139 03/27 12:57

868^F→Treeflaw: 跳的好嗎89.187.160.139 03/27 12:57

[討論]剴剴被綑綁拔指甲活活餓死-社工說是嗆奶死

[ WomenTalk ]602 留言, 推噓總分: +130

作者: villagermess - 發表於 2024/03/19 21:21(1年前)

188^F→Treeflaw: 一般挺社工的文章是在還未得知當事146.70.205.132 03/20 00:17

189^F→Treeflaw: 人社工做的事情，推測一般情況社工146.70.205.132 03/20 00:17

190^F→Treeflaw: 可能會因為什麼困境造成疏失，實際146.70.205.132 03/20 00:17

191^F→Treeflaw: 上很多文章都有點出社工真實的困境146.70.205.132 03/20 00:17

192^F→Treeflaw: 也不是胡說八道，但目前當事人社工146.70.205.132 03/20 00:17

193^F→Treeflaw: 做的事情曝光以後社會風向就變得很146.70.205.132 03/20 00:17

194^F→Treeflaw: 單一，變成「為什麼要挺社工」，但146.70.205.132 03/20 00:17

195^F→Treeflaw: 此惡魔社工非彼正常認真付出的社工146.70.205.132 03/20 00:17

196^F→Treeflaw: ，譴責完這個惡魔社工然後呢？難道146.70.205.132 03/20 00:17

197^F→Treeflaw: 所有的社工都因為這個惡魔社工變成146.70.205.132 03/20 00:17

198^F→Treeflaw: 惡人了？譴責完這個惡魔社工就什麼146.70.205.132 03/20 00:17

199^F→Treeflaw: 都不需要改了？很多人根本連對話中146.70.205.132 03/20 00:17

200^F→Treeflaw: 的「社工」在指涉什麼都分不清吧146.70.205.132 03/20 00:17

203^F→Treeflaw: 反正風向已經被帶到很難去改善社工146.70.205.132 03/20 00:21

204^F→Treeflaw: 環境的狀況了，風向開始讓一堆人開146.70.205.132 03/20 00:21

205^F→Treeflaw: 始覺得「社工只是要加薪」，但講真146.70.205.132 03/20 00:21

206^F→Treeflaw: 的只是要錢幹嘛當社工啦腦袋能不能146.70.205.132 03/20 00:21

207^F→Treeflaw: 想一想啊，這次事件一過我看更沒有146.70.205.132 03/20 00:21

208^F→Treeflaw: 人要當社工了，就只剩這種很可能在146.70.205.132 03/20 00:21

209^F→Treeflaw: 背後有隱藏商機的真惡魔要去當社工146.70.205.132 03/20 00:21

210^F→Treeflaw: 了146.70.205.132 03/20 00:21

220^F→Treeflaw: 邏輯真棒還能扯到共產黨146.70.205.132 03/20 00:34

233^F→Treeflaw: 反正社會風向也很明顯啦，目前這個146.70.205.132 03/20 01:13

234^F→Treeflaw: 惡魔社工無庸置疑有責任，但是如果146.70.205.132 03/20 01:13

235^F→Treeflaw: 今天「真的是疏失」，實際上也一堆146.70.205.132 03/20 01:13

236^F→Treeflaw: 馬後炮像上面有個在講什麼戴口罩很146.70.205.132 03/20 01:13

237^F→Treeflaw: 奇怪的說絕對有責任，這個工作從此146.70.205.132 03/20 01:13

238^F→Treeflaw: 就成了沒錢賺，然後有疏失也要背極146.70.205.132 03/20 01:13

239^F→Treeflaw: 大責任的超級屎缺，這下就是真的沒146.70.205.132 03/20 01:13

240^F→Treeflaw: 有人要當社工了大家高興了吧146.70.205.132 03/20 01:13

245^F→Treeflaw: 以後讀社工可能都要必修推理啦，每146.70.205.132 03/20 01:21

246^F→Treeflaw: 張照片都要端詳半天看是不是受虐，146.70.205.132 03/20 01:21

247^F→Treeflaw: 不放過任何一個蛛絲馬跡才是合格負146.70.205.132 03/20 01:21

248^F→Treeflaw: 責任的社工146.70.205.132 03/20 01:21

267^F→Treeflaw: 這社工不是沒有看到傷勢，純粹就是146.70.205.132 03/20 02:45

268^F→Treeflaw: 在「包庇」這種情況下我不知道為什146.70.205.132 03/20 02:45

269^F→Treeflaw: 麼還能繼續討論什麼社工疏失，反正146.70.205.132 03/20 02:45

270^F→Treeflaw: 什麼很明顯啦幹嘛的在我看來都是馬146.70.205.132 03/20 02:45

271^F→Treeflaw: 後炮，而在罪證確鑿之前社工們也都146.70.205.132 03/20 02:45

272^F→Treeflaw: 有在努力陳述「可能漏看的原因」，146.70.205.132 03/20 02:45

273^F→Treeflaw: 「目前低薪的情況」，然後就被滑坡146.70.205.132 03/20 02:45

274^F→Treeflaw: 「很明顯絕對不應該發生」、「講低146.70.205.132 03/20 02:45

275^F→Treeflaw: 薪就是想要調薪」，到底誰在滑坡啊146.70.205.132 03/20 02:45

276^F→Treeflaw: 你說沒人呵，這邊我看一堆都真的是146.70.205.132 03/20 02:46

277^F→Treeflaw: 要求社工要像偵探喔146.70.205.132 03/20 02:46

278^F→Treeflaw: 看上面那個馬後炮什麼小孩戴口罩很146.70.205.132 03/20 02:48

279^F→Treeflaw: 可疑，呵呵你說真的沒有人要志工像146.70.205.132 03/20 02:48

280^F→Treeflaw: 偵探一樣？146.70.205.132 03/20 02:48

281^F→Treeflaw: 講我滑坡，我純粹就是在陳述一堆反146.70.205.132 03/20 02:52

282^F→Treeflaw: 志工的鍵盤志工大師在想什麼而已146.70.205.132 03/20 02:52

296^F→Treeflaw: 後面有的是人呵呵，你真以為志工跟146.70.205.132 03/20 03:22

297^F→Treeflaw: 普通工作一樣嗎146.70.205.132 03/20 03:22

298^F→Treeflaw: 現在反而應該要查這個志工跟保姆到146.70.205.132 03/20 03:27

299^F→Treeflaw: 底有沒有互通信息，看描述這個志工146.70.205.132 03/20 03:27

300^F→Treeflaw: 搞不好平常合夥保母想辦法接更多的146.70.205.132 03/20 03:27

301^F→Treeflaw: 個案，平常保母收好處就一起拿146.70.205.132 03/20 03:27

302^F→Treeflaw: 發現打錯了，社工不知不覺就打成志146.70.205.132 03/20 03:28

303^F→Treeflaw: 工了146.70.205.132 03/20 03:28

473^F噓Treeflaw: 打字打錯而已解讀就可以跳到反串是146.70.205.118 03/20 14:41

474^F→Treeflaw: 怎樣啊，滑坡大師？講人滑坡自己就146.70.205.118 03/20 14:41

475^F→Treeflaw: 可以毫無顧忌滑坡？146.70.205.118 03/20 14:41

476^F→Treeflaw: 我覺得一堆人還是分不清楚，事情完146.70.205.118 03/20 14:46

477^F→Treeflaw: 全證實前本來就不應該妄加判斷「社146.70.205.118 03/20 14:46

478^F→Treeflaw: 工絕對有問題」，下著這種絕對的判146.70.205.118 03/20 14:46

479^F→Treeflaw: 斷事後才在那邊「你看我就說社工有146.70.205.118 03/20 14:46

480^F→Treeflaw: 問題」的人實際上就是剛好矇對了，146.70.205.118 03/20 14:46

481^F→Treeflaw: 實際作為就是一個還沒蒐證完畢就定146.70.205.118 03/20 14:46

482^F→Treeflaw: 罪人的混蛋146.70.205.118 03/20 14:46

483^F→Treeflaw: 現在就一堆人把當初社工推測正常社146.70.205.118 03/20 14:48

484^F→Treeflaw: 工可能會因為什麼狀況造成疏失的情146.70.205.118 03/20 14:48

485^F→Treeflaw: 況當成護航，時空背景根本就不一樣146.70.205.118 03/20 14:48

486^F→Treeflaw: 好嗎146.70.205.118 03/20 14:48

499^F噓Treeflaw: 樓上混淆的功夫也是一絕，把所有負146.70.205.118 03/20 15:37

500^F→Treeflaw: 面的人混在一團指涉所有的在事前幫146.70.205.118 03/20 15:37

501^F→Treeflaw: 社工說話的人，你反正就繼續不聽不146.70.205.118 03/20 15:37

502^F→Treeflaw: 理「正常社工」在陳述什麼嘛，這個146.70.205.118 03/20 15:37

503^F→Treeflaw: 「當事人社工」背後幾乎像在跟當事146.70.205.118 03/20 15:37

504^F→Treeflaw: 人保姆串連，甚至可以想像是不是當146.70.205.118 03/20 15:37

505^F→Treeflaw: 事人保姆收錢，「當事人社工」也有146.70.205.118 03/20 15:37

506^F→Treeflaw: 領收好處，再往後想像在制度下到底146.70.205.118 03/20 15:37

507^F→Treeflaw: 有多少這種「假惡魔社工」存在？反146.70.205.118 03/20 15:37

508^F→Treeflaw: 正社會風向也沒有要改革，譴責完這146.70.205.118 03/20 15:37

509^F→Treeflaw: 個，過一陣子沒人記得這件事了，其146.70.205.118 03/20 15:37

510^F→Treeflaw: 他的「假惡魔社工」照樣存活的很開146.70.205.118 03/20 15:37

511^F→Treeflaw: 心146.70.205.118 03/20 15:37

首頁

尾頁