作者查詢 / totaketotake
作者 totaketotake 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1433則
限定看板:全部
看板排序:
全部gay930FuMouDiscuss173WOW49CrossGate42KoreaDrama42Perfume31ONLINE24lesbian23asciiart22Gossiping19HatePolitics16LGBT_SEX15Examination10feminine_sex8Lefty4Crusaders3Notebook3L_BoyMeetsGi2RO2ask1BB-Love1Bread1Drama1Eng-Class1FengYuan1GuildWars1LeewanTaehee1movie1NEW_ROC1Queer_drama1StupidClown1transgender1TreeofSavior1Wargaming1<< 收起看板(34)
99F推: 這是幕僚寫的吧。。。03/23 22:41
30F推: 基本上,之前有學者說過,以西方民主政黨的看法,03/15 02:19
32F→: 看的很清楚,幾乎所有的事情換了位置就換了腦袋。與03/15 02:19
33F→: 其把一個黨分作只分作保守和改革,不如按照議題項03/15 02:19
34F→: 目或立委個人來看,別再糾結了。03/15 02:19
35F推: 更正:差異很小、只分作03/15 02:21
31F→: 國民兩黨都算是中間且偏保守,差異很小,我們都03/15 02:19
4F推: 清新的話,我會推愛馬仕03/07 01:00
32F推: 賴士葆是不是看不懂中文?既不是民法,又不是婚姻,03/04 00:50
33F→: 到底他還要要求什麼?只要不是“適用”,就不是民法03/04 00:50
34F→: 婚姻了。這不是基本法律常識嗎?他不是立委嗎?03/04 00:50
16F推: 家豪躺著也中槍02/15 08:53
25F推: 不推不行!01/29 23:36
70F推: 好好的去認識你自己。認識自己並不需要把各種立場,01/14 00:21
71F→: 性向性別,或刻板印象套在自己身上。找你喜愛的想01/14 00:22
72F→: 望,別活在不是你自己的框架裡。01/14 00:22
55F推: 別人自稱姐妹和兄弟,關其他人什麼事呀?管很大耶01/04 19:00
57F推: 你不喜歡稱姐妹是你的事,與我何干?難道,萌萌們01/04 19:08
58F→: 說不喜歡同性戀,你也乖乖聽他們的話嗎?01/04 19:08
69F推: 又不是稱別人豬頭白痴之類的字眼,到底在畫什麼重點01/04 23:52
70F→: 呀?難道兄弟比姐妹還高尚?還是姐妹有貶意?令人費01/04 23:52
71F→: 解。更何況,即便當事人自認為兄弟好了,但在旁觀01/04 23:52
72F→: 者眼中看見、心中理解為姐妹,這又有何不可?難道01/04 23:52
73F→: 旁觀者有強迫當事人以姐妹相稱嗎?再次讓人不解。01/04 23:52
86F推: 抱歉佔到版面,我要先跟 jazz801030 說聲抱歉,一01/05 08:26
87F→: 直在離題回應其他推文者。回上面推文:有沒有讀過01/05 08:26
88F→: 宋晶宜的雅量?綠豆糕,棋盤,方格紙,不同人的答01/05 08:26
89F→: 案在在描述同一人事物,這有什麼問題?到底姐妹這01/05 08:26
90F→: 個詞刺到哪裡了?再來,什麼叫做”當事人怎麼想不01/05 08:26
91F→: 重要“?這更令人費解。在這裡推文的大家都是公開討01/05 08:26
92F→: 論板的參與者,並不是當事人原波,子非魚安知魚之01/05 08:26
93F→: 樂不樂?如果是為他人仗義直言,我自然認同你、也01/05 08:26
94F→: 為你的鼓掌,但我實在看不出來稱呼”兄弟姐妹“到01/05 08:26
95F→: 底哪裡需要挺身而出?不論用“網友朋友同學兄弟姐妹01/05 08:26
96F→: ”哪一個,在此脈絡下都知道在講的是什麼樣人際關係01/05 08:26
97F→: 。01/05 08:26
98F推: 心裡不喜歡姐妹相稱,我沒意見;說出不喜歡姐妹相01/05 08:48
99F→: 稱,我也沒意見;在公開討論區發表自己的文章說,01/05 08:48
100F→: 不喜歡姐妹相稱,我也沒意見;在公開討論版,有位01/05 08:49
101F→: 推文者回應原波,表達自己的做法是當姐妹吧,竟然被01/05 08:49
102F→: 其他推文者回應說不顧當事人感受。我想問問,推文01/05 08:49
103F→: 說不喜歡姐妹的朋友,到底是在回覆原波、還是在抒發01/05 08:49
104F→: 離題己見?01/05 08:49
110F推: 沒人說離題不行呀,也沒人說抒發己見不行呀,但為01/05 12:14
111F→: 何順道批別人”莫名其妙”“直男癌”“性別盲”“01/05 12:14
112F→: 當事人怎麼想不重要”?這才要看醫生吧01/05 12:14
119F推: 原波當事人在這個公開平台詢問意見,既然公開問,就01/05 12:36
120F→: 要準備面對各種“合自己感受”和“不合自己感受”01/05 12:36
121F→: 的意見。white1861以自身經驗回覆說相認當姐妹啊,01/05 12:36
122F→: 不就這樣而已。這為何要被某j回莫名其妙?為何要被01/05 12:36
123F→: 某s回不能當兄弟?人家的經驗就是當姐妹呀,你不想01/05 12:36
124F→: 當姐妹就不要當姐妹呀,又沒人逼你當姐妹,有必要回01/05 12:36
125F→: 這種話?01/05 12:36
130F推: 某w說當姐妹,又沒說不能當兄弟,那某s和某j到底在01/05 12:43
131F→: 預設什麼立場?01/05 12:43
154F推: 回 simonfz,是推文者自稱啊!原波不是在尋問意見01/06 08:58
155F→: 嗎?推文者以自己為例,說自己回會稱呼姐妹,供原波01/06 08:58
156F→: 參考。推文者和原波文者一樣要被尊重。01/06 08:58
157F推: 回sswxy9,畢竟討論是對事不對人,但在沒說是誰的01/06 09:04
158F→: 情形下,反而像在開地圖炮,所以,只列舉前面兩位,01/06 09:04
159F→: 而已,至於不打全名是因為名字太長,手機回覆很麻01/06 09:04
160F→: 煩。01/06 09:04
161F推: 回 HAL10000,現下各種文化/次文化/團體等等的用字01/06 09:07
162F→: 在正規字典是找不到的。要在該脈絡下理解才行。01/06 09:07
120F推: 看到以死相逼的說詞,在理性上我就不想理對方了。12/28 23:30
121F→: 平時干涉我的人生就算了,憑什麼把你自己的命搭在12/28 23:31
122F→: 我身上?有種的話就自己安靜地去死啊!12/28 23:31
123F推: 在你屈服於他們的威脅,卻看到他們真實的嘴臉,你就12/28 23:34
124F→: 會知道自己上當了,後悔莫及。而且這個有第一次就會12/28 23:34
125F→: 有第二次。12/28 23:34
438F推: 大長今01/03 16:24