作者查詢 / tnssh98

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tnssh98 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1891則
限定看板:全部
[專欄] Tim Duncan:未來,是你的?
[ NBA ]305 留言, 推噓總分: +258
作者: derekhsu - 發表於 2015/04/23 23:39(10年前)
182Ftnssh98: 這樣叫一對一吃鱉,DJ應該各種苦笑在心。04/24 02:36
Fw: [BOX ] Spurs 111:107 Clippers
[ Spurs ]103 留言, 推噓總分: +54
作者: kimisky - 發表於 2015/04/23 13:41(10年前)
16Ftnssh98: 上班差點哭出來04/23 13:43
[討論] 沐搖光、飛淵、師相、任飄渺
[ Palmar_Drama ]76 留言, 推噓總分: +33
作者: liu2007 - 發表於 2015/04/23 02:06(10年前)
33Ftnssh98: 但他那個時候不是還不知道有龍涎口?應該只想殺阿蛤吧。04/23 11:12
35Ftnssh98: 軍長連坐個椅子都坐得直挺挺的,真硬派。04/23 11:29
[討論] 本集最慘人士-沐搖光
[ Palmar_Drama ]24 留言, 推噓總分: +15
作者: starcloud - 發表於 2015/04/23 01:57(10年前)
1Ftnssh98: 編劇的惡趣味。不過被婊死的不適大師者忘老杯杯嗎?04/23 02:03
Fw: [Live] 馬刺 @ 鵜鶘
[ Spurs ]442 留言, 推噓總分: +236
作者: LDPC5566 - 發表於 2015/04/16 07:36(10年前)
397Ftnssh98: 憂喜參半。不過西南組全進了,就看灰熊要不要放吧。04/16 10:29
[情報] 大俠與三弦 將上粉絲討論區
[ Palmar_Drama ]60 留言, 推噓總分: +42
作者: question2 - 發表於 2015/03/20 12:28(11年前)
29Ftnssh98: 圍起來 圍起來03/20 14:10
[心得] 風‧瘋
[ Palmar_Drama ]41 留言, 推噓總分: +21
作者: swa0614 - 發表於 2015/03/19 02:20(11年前)
14Ftnssh98: 苗疆應該是量減少,但質增加。光兵長一人就頂2-3親衛了。03/19 09:25
15Ftnssh98: 現在狀況感覺月也是有可能在苗疆陪大哥。03/19 09:26
16Ftnssh98: 軍長如果也臣服,跟超級苗疆人根本雙巨頭。03/19 09:27
Re: [討論] 九算的目標
[ Palmar_Drama ]76 留言, 推噓總分: +28
作者: stareggs - 發表於 2015/03/12 12:35(11年前)
38Ftnssh98: 趕出去,不如留在裏頭自己監視。03/12 13:52
Re: [討論] 九算的目標
[ Palmar_Drama ]19 留言, 推噓總分: +5
作者: tnssh98 - 發表於 2015/03/12 12:11(11年前)
1Ftnssh98: 事實上,鉅子在春秋時,是有無冕王之稱的。03/12 12:12
5Ftnssh98: 當然這段總監改成是自願隱藏也是不錯。但回扣原本體制,03/12 12:20
6Ftnssh98: 九算幾乎等投反逆呢!03/12 12:21
16Ftnssh98: 蒼離:所以說都是你們做人失敗的關係阿。(擦鏡子)03/12 12:56
[討論] 九算的目標
[ Palmar_Drama ]561 留言, 推噓總分: +112
作者: bloodydevil - 發表於 2015/03/12 09:57(11年前)
268Ftnssh98: 要不要查查墨家的運作再來發表高見。墨者須絕對遵守鉅子03/12 11:36
277Ftnssh98: 墨家中也自有一套法規嚴格規定墨者們的行徑。03/12 11:38
283Ftnssh98: 要不要先解釋九算遷強的點在哪。03/12 11:39
312Ftnssh98: 你應該先討論當時的背景再做論述。蕭峰是契丹人,當時正03/12 11:43
314Ftnssh98: 值胡漢對立的民族仇恨。但默跟九算這邊呢?請問默做錯了03/12 11:45
317Ftnssh98: 什麼?因為嚴守墨家規範不認同九算理念?如果這樣,那要03/12 11:46
322Ftnssh98: 查一下,鉅子跟墨者的關係。既然敢用真實存在的名詞,設03/12 11:47
325Ftnssh98: 定上基本有所本。鉅子由上代指定,對內有絕對威權。03/12 11:48
328Ftnssh98: 罵人沒讀書?你要論證不適應該有相對的資料嗎?03/12 11:48
330Ftnssh98: 請問這是正當的討論態度嗎?還是說把其他人打成群毆,你03/12 11:49
334Ftnssh98: 就比較高尚。03/12 11:50
344Ftnssh98: 我是覺得放著可以查證的東西不查,一直用自己的角度詮釋03/12 11:52
346Ftnssh98: 這樣還滿可惜的。Y03/12 11:53
350Ftnssh98: 那你要不要再另發一篇,照你的意思解釋看看。03/12 11:53
354Ftnssh98: 不要只會躲在推文裡頭跳。有內涵的負雷文大家都可以接受03/12 11:54
360Ftnssh98: 你要討論很好啊。但推文理就不乏真正想跟你解釋的。03/12 11:55