作者查詢 / tkdmaf
作者 tkdmaf 在 PTT [ PHP ] 看板的留言(推文), 共2522則
限定看板:PHP
看板排序:
全部DirectSales3817PHP2522MartialArts1946MusicGame1396PSP-PSV819NY-Yankees386StupidClown220CMWang200Soft_Job198Web_Design198Gossiping131MacDev120HCKuo76NSwitch67part-time64WhiteCat63WrawlStars63Sijhih59Programming56Golf47MH47DPP39CodeJob36weiyin33Liu27NeedFood24TA_AN24C_Chat23SYSOP19KMT17PlayStation14iOS13Militarylife13WOW-TCG12LawsuitSug11Nationals10Ajax8PCCU_Talk8AndroidDev7L_LifeJob7NTHU_STAT947Dodgers5ID_Problem5joke5RedSox5CSMU-HSA964NARUTO4NTUmed914Salary4Trans-nctu4Violation4About_Life3ck_17_3013cksh84th3213CLHu3Cross_Life3Cubs3DailyArticle3Depstore3HarryPotter3HLHS_10thU3KS97-3133NDMC-N563NTPU-ACC-TB3Olympics_ISG3Orioles3PttLifeLaw3Python3Reptile3swim3USC3WomenTalk3YAKYU38words2Anthro062BLEACH2Bus2CSMU-HSA972CT24th3372E-appliance2FJU-ACCR942HCHS603122HSNU_11162InitialD2KHCHS_TALK2NCCU_TaiChi2NDMC-PH242NTUE_NSE1002NTUGolfClub2NTUmed002Odoko-juku2PokeMon2Rays2WorldCup2WuLing50-3172YP94-3022A-Rod1Anti-Cancer1Aves1B98303XXX1Badminton1biker1Bunco1Cardinals1cat1CHLin1ck55th3141ck57th3151cksh84th3021cksh85th3011CMU_BST011CMU_chorus1CPU_7511CPU_CP7611CSMU-MED951CSMU-MIS961DET_Tigers1Detective1dog1DragonBall1FCU_EE97A1FJU_CPSY_VL1FJU_SW_SBMan1fukuyamania1Gintama1HatePolitics1HSNU_10851HSNU_9461Ichiro1KHCHS-93-3091KS93-3021KS94-3201KS96-3181L_PTTAvenue1MMA1Monkeys1NANLIN3011NBA1NCCU05_PF1NCCU08_JAPAN1NCHU-MEbaske1NCHU_MKT971NDHU-His1031NEHS19th41NFL1NKUTEE1NTUBIME-1011NTUE-DC991NTUE-EPC-1001NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUST-DT93-21NTUT_EE490A1NUTN_EE1011OrixBuffalo1PAPUN1pet1QueerHabit1RockMetal1SCU_Japan96B1TaichungBun1TallClub1TFSHS65th3151TKU_IHM1toberich1twin1Viator97Yii1Vocaloid1WuBai_and_CB1WuLing50-3061<< 收起看板(170)
4F推:但我覺得版主要不要先從文章數為什麼變很少這件事思考?02/10 10:47
5F→:在文章數少時過多的「牽制」行為,只會讓文章越來越少。02/10 10:48
6F→:你不想要人家噓文!OK!但沒必要要人家一定要回覆問題。02/10 10:51
7F→:要不要道謝其實是人家的事。看完就忘記也許也是人家的事。02/10 10:52
8F→:或許有人希望獲得回饋,但那不應該做為理所當然要求的事情02/10 10:52
9F→:你把規則設定的越複雜,去別的平台討論的人就越多而已。02/10 10:53
10F→:另外積分制要怎麼算才算數?你有一個公定的審核團嗎?02/10 10:54
11F→:我不認為搞這樣的一個活動就能活絡整個版的討論。02/10 10:55
12F→:反過來說,要依賴一個活動才能讓板活絡那平常討論就有問題02/10 10:56
13F→:我相信你應該很切確的知道問題所在並且想解決他。02/10 10:57
1F→:你得先去跟電信公司申請,他們會給你sample code。01/23 11:58
1F→:噓文是ptt給我的權利。你從那一點覺得我是在挑釁?01/22 12:00
2F→:難不成我做每一件事都一定得附上理由?01/22 12:00
3F→:還是我要明白講出他沒有先理解原PO能不能看得懂問題?01/22 12:01
4F→:基本上你這個判決我會認為有所爭議性。01/22 12:01
5F→:既然以後不能用言語來回應我的噓,以後噓文我都不寫字了。01/22 12:04
6F→:反正「噓文」是PTT給予的權利。除非你把他關掉。01/22 12:05
10F→:簡單來說……你把一件簡單的事情複雜化了。01/22 16:38
11F→:這是我之所以噓的原因,但不知道為什麼被視為是挑釁你。01/22 16:38
12F→:而且這還涉及條件無限擴充及輸出文字無限擴充的問題。01/22 16:39
13F→:甚至於以他的做法來說,我還考慮直接開個ini設定檔。01/22 16:40
14F→:最主要的原因是因為我認為你是在回原PO。01/22 16:40
15F→:但你忽略掉可能程度上的差異性。我不認這是對的。01/22 16:41
16F→:假如你有其他的問題,可以就前面的文章直接用推文或回文章01/22 16:42
17F→:我只是想告訴你,問題不是在你寫的code或想法上有問題。01/22 16:42
18F→:問題是出在有沒有站在發問者的立場來想這件事情。01/22 16:42
19F→:我之所以噓文不想說理由,原因即在我希望你自己去想想。01/22 16:48
20F→:所以我完全不明白「挑釁」意義在那裡......01/22 16:49
21F→:還是你去跟版主說你不覺得有被挑釁之類的。01/22 16:49
23F→:所以我遵守著規範及ptt給我的權力,不行嗎?01/22 20:52
24F→:還是說你認為噓文不是我的權力?01/22 20:52
1F噓:不要問我為什麼噓你。01/22 09:38
5F→:你有沒有發現相同的地方跟不同的地方?01/18 18:36
2F→:如果是開發或是練習,本機我比較建議裝wamp。01/13 10:53
3F→:實際上線則是建議使用LINUX伺服器。01/13 10:54
3F→:老實說,那個網站的東西我不建議參考。01/07 18:18
4F→:不是說網站本身不好,而是他寫的東西我看了有點鬼打牆。01/07 18:19
5F→:鬼打牆不是說我看不懂,是如果我站在初學者的角度來看的話01/07 18:19
6F→:我應該是會看不懂。01/07 18:19
2F→:只要用javascript就行了,殺雞不用GD。01/07 09:53
9F→:這年頭還有人在怕人家抄的?code都不是秘密了還有什麼秘密?01/04 13:10
1F→:<?php echo $t?>12/18 22:10