作者查詢 / TimDuncan21
作者 TimDuncan21 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5261則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA2368Spurs1399Baseball301Gossiping222DIP_Baseball145movie128NBA_Film126sex86Boy-Girl57basketballTW55Cavaliers36Coldplay31EAseries31Stock20Celtics16DIP_BASKET15NCIS14Raptors14PlayStation11BLAZERS10LeBronJames9MiamiHeat8G-S-WARRIORS7Leo7Kings6UTAH-JAZZ6FORMULA15Hawks5hair_loss4iOS4NBAGAME4Wizards4BabyMother3car3CourtBasketB3DSLR3Gamesale3Headphone3Japan_Travel3japanavgirls3LaClippers3Mavericks3Notebook3Olympics_ISG3SP2_Basket3Tennis3Video3Bucks2ChicagoBulls2DET_Tigers2EdSheeran2fx2HomeTeach2joke2nb-shopping2NCCU_Info2Nets2Nuggets2TaiwanDrama2Timberwolves2Buddhism1C_Anthony1CareerPlan1CATCH1D_Nowitzki1Davichi1DC_SALE1Drama-Ticket1feminine_sex1FuMouDiscuss1GossipPicket1HarryPotter1HatePolitics1Hornets1Hotel1IVERSON1JasonKidd1job1Ju-881Military1MLB1MLBGAME1NBAJerseys1oeo_491PACERS1photo-buy1PublicIssue1PublicServan1StephenCurry1SteveNash131Tainan1TaiShan1Tech_Job1Thunder1VinceCarter1WomenTalk1<< 收起看板(96)
44F推: 早日康復 還想看你繼續在NBA發光10/21 01:19
53F噓: 笑死 如果告訴你舊料只佔20% 文資團體是不是又要出10/15 02:03
55F→: 來靠夭?10/15 02:04
65F噓: 還有 你說用舊料不到80% 是找誰算的?依據在哪裡?10/15 02:06
76F噓: 建議你不要沒根據就跟著文資團體在那邊瞎起鬨啦,選10/15 02:10
77F→: 不上就是選不上10/15 02:10
81F→: 還有你這篇文質疑的點 你臉書的貼文通篇沒寫到啊?嘩10/15 02:11
82F→: 眾取寵10/15 02:11
136F噓: 我的問題是,你質疑實際用不到70%,你的依據在哪裡?10/15 02:26
137F→: 還是你就只是看到有舊木料在那裡,你跟那群文史團體10/15 02:26
138F→: 覺得可能不到70%就開始大放厥辭?10/15 02:26
162F噓: 你要說文化局說謊,這指控很嚴重,請你拿出實際數據10/15 02:35
163F→: 來證明,台灣的政客最厲害的就是嘴砲10/15 02:35
178F噓: 帶種別刪文 讓選民看看你多有料 還是又只是另一隻應10/15 02:39
180F→: 聲蟲10/15 02:39
209F噓: 我看了你所謂何志偉給的資料,裡面哪裡有提到舊木料10/15 02:59
212F→: 用不到50%的證據?
214F噓: 而且使用舊木料的比率,拿堪用的舊木料來計算,有什10/15 03:00
215F→: 麼問題?10/15 03:00
221F噓: 腐朽不堪的木料全都要拿進來計算比率,數字不漂亮文10/15 03:03
222F→: 史團體又有話說,結果現在竟然扯到什麼盜賣古物?10/15 03:04
321F噓: 你最好對北市文化局公開就你的不實指控道歉10/15 13:09
17F推: 推這篇 邏輯正確10/14 23:55
63F推: ios幫推一下 加油!10/14 00:26
16F噓: 還在大腸 笑死我10/13 21:28
38F推: 笑死了XDDD10/13 13:23
16F推: 袁公強在小道消息10/13 11:29
502F噓: 皺皺姐別吉我10/07 02:03
368F推: /cloud10/06 01:47
369F→: /Cloud10/06 01:47
11F推: 新亞瑟是鄧不利多10/04 16:38