作者查詢 / Tigerman001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tigerman001 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共3669則

限定看板：SENIORHIGH

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 關於台科電資學士班

[ SENIORHIGH ]48 留言, 推噓總分: +14

作者: overskyend - 發表於 2019/04/29 17:39(5年前)

19^F→Tigerman001: 樓上阿不就分數到那04/29 20:43

[問題] 成大歷史vs輔大法律

[ SENIORHIGH ]104 留言, 推噓總分: +17

作者: stuj9019 - 發表於 2019/04/29 19:51(5年前)

18^F推Tigerman001: 輔大法律還有個財經專家的校友，摩根史坦利副董04/29 20:33

[問題] 備審的重要性

[ SENIORHIGH ]76 留言, 推噓總分: +33

作者: remember4225 - 發表於 2019/04/29 19:03(5年前)

20^F推Tigerman001: 看學校啦，清交很看重校名跟校排的04/29 19:48

21^F→Tigerman001: 校名好的話校排爛的話還是死04/29 19:49

22^F→Tigerman001: 備審我怎麼知道是你做的還是花錢請人家做的？04/29 19:50

24^F推Tigerman001: 校排5%還是倒數，可能要問問學長姐囉！04/29 19:53

30^F推Tigerman001: 其實沒美編搞不好教授還更能體會你的誠意04/29 20:01

31^F→Tigerman001: 有個教授跟我說，與其加分，不扣分更重要04/29 20:02

36^F推Tigerman001: 有面試的也會參考校名加校排，教授又不是傻了，短短04/29 20:23

37^F→Tigerman001: 幾分鐘是要怎麼判斷一個人04/29 20:23

41^F推Tigerman001: 如果前兩年耍廢的，乖乖指考吧！04/29 20:32

[討論] 呼籲當局正視考招亂象並究責

[ SENIORHIGH ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: oeoeoauch - 發表於 2019/04/29 14:17(5年前)

18^F推Tigerman001: 今天成大醫放榜了，應該有人會滿級分一間都沒有04/29 18:41

19^F→Tigerman001: 而且可能不只一個04/29 18:41

[問題] 請問普通高中讀科大的經驗

[ SENIORHIGH ]69 留言, 推噓總分: +10

作者: TheLee - 發表於 2019/04/29 08:25(5年前)

2^F→Tigerman001: 技能點不一樣,沒啥好比不能參透這點的一定不能適應04/29 08:33

Re: [新聞] 建中校長開砲：籲考試分發入學提升到50%

[ SENIORHIGH ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: Apache - 發表於 2019/04/28 21:01(5年前)

13^F噓Tigerman001: 所以那些被你擠掉沒學校唸的學生就是活該等？04/28 21:13

19^F噓Tigerman001: 糞不糞值不值得唸不需要你來替別人決定04/28 21:24

28^F推Tigerman001: 樓上去年有人去搞大葉電機，雖說這是他的權利，只是04/28 22:09

29^F→Tigerman001: 對真正想讀的人而言，真的是很擊敗04/28 22:09

[新聞] 建中校長開砲：籲考試分發入學提升到50%

[ SENIORHIGH ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: andy0219 - 發表於 2019/04/28 19:28(5年前)

1^F噓Tigerman001: 教育專家只在乎教育，升學是你家的事04/28 19:31

[新聞] 台大牙醫繁星推薦增額錄7人教部擬首度

[ SENIORHIGH ]99 留言, 推噓總分: +18

作者: jimmyyou - 發表於 2019/04/28 15:19(5年前)

8^F噓Tigerman001: 就是不敢把牙也丟到八類去04/28 16:47

9^F→Tigerman001: 就是不承認很多學校作弊就對了04/28 16:47

10^F→Tigerman001: 媽的去年的就就該死就對了這些官員04/28 16:48

14^F推Tigerman001: 最好是沒做弊跟根本灌成績，再灌啊，通通丟去八類04/28 16:51

15^F→Tigerman001: 吃相真難看04/28 16:51

16^F→Tigerman001: 醫要面試牙為什麼不用跟本躲面試爛死了04/28 16:52

17^F推Tigerman001: 反對到底那去年指考的該死不公平04/28 16:55

18^F噓Tigerman001: 就是不承認官員去年就知道，今年五取四一定更可怕，04/28 16:56

19^F→Tigerman001: 為什麼不直接說丟八類04/28 16:56

21^F噓Tigerman001: 我覺得繁星要檢討，至少醫牙都進八類才合理04/28 17:10

22^F→Tigerman001: 我真的覺得有人做過醫牙或台清交二類的繁星的調查04/28 17:11

37^F推Tigerman001: 醫學有面試，牙醫沒，不過目前牙醫的大該也是滿級或504/28 18:56

38^F→Tigerman001: 9 所以根本沒差04/28 18:56

40^F→Tigerman001: 問題是今年54上的那個平鎮的，還沒去唸就被貼標籤了04/28 18:58

41^F推Tigerman001: 重點是那種全1％的對啦你要說學校都公平給分的我04/28 18:59

42^F→Tigerman001: 也沒法反駁啦04/28 18:59

44^F→Tigerman001: 今年還有一個考上建中科學班的去讀二信目標是醫學04/28 19:00

45^F→Tigerman001: 院04/28 19:00

46^F→Tigerman001: 他說選二信是二信能給他適合的課程嘿嘿嘿很有趣的04/28 19:02

47^F→Tigerman001: 說法04/28 19:02

48^F→Tigerman001: 我比較小人的想法就是，對我上醫學院沒幫助的課程，04/28 19:03

49^F→Tigerman001: 別來煩我04/28 19:03

50^F→Tigerman001: 這是繁星要的？一堆學校功利的作法04/28 19:04

[問題] 法律系轉學考or洗研究所

[ SENIORHIGH ]58 留言, 推噓總分: +24

作者: stuj9019 - 發表於 2019/04/28 14:54(5年前)

8^F推Tigerman001: 法律看執照啦04/28 15:25

Re: [情報] 大資工時代薪水已刪文

[ SENIORHIGH ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: ddss - 發表於 2019/04/27 03:11(5年前)

18^F推Tigerman001: 其實類比在豬屎屋都算是core team ,而且很吃經驗，越04/27 19:53

19^F→Tigerman001: 老越值錢，前題是，做類比的很無聊.....喔應該說很04/27 19:53

20^F→Tigerman001: 枯燥04/27 19:53

首頁

尾頁