作者查詢 / throwall

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 throwall 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共382則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: 記者很辛苦

[ media-chaos ]94 留言, 推噓總分: +37

作者: adware - 發表於 2006/12/03 22:08(19年前)

94^F推throwall:自己搞的自己那麼難看幹麻要批自己發一篇文啊12/04 13:20

Re: [震怒] 阿福把高雄搞這麼爛還有人要護航!?

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +33

作者: Sangreal - 發表於 2006/12/03 16:16(19年前)

33^F推throwall:本文台肯只噓樓樓樓上高捷印象經過了媒體放大太多12/04 00:21

Re: 紐時譏扁「特威德老大」

[ media-chaos ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: FireFrog - 發表於 2006/11/26 17:52(19年前)

10^F推throwall:這才"比較"像專業的新聞吧引述人名來源大多清清楚楚11/27 02:41

11^F→throwall:對比於台灣的新聞稿..看5篇都不一定可看到切確的消息來源11/27 02:42

[轉錄][轉貼] 高捷或是北捷孰危險乎

[ KS94-315 ]13 留言, 推噓總分: +11

作者: pandia - 發表於 2006/11/24 21:06(19年前)

22^F→throwall:那只是合理猜測而不是"結論" 而洗腦更說不過去了11/19 04:31

23^F→throwall:沒有人對我洗腦不是嗎(笑)11/19 04:34

24^F→throwall:所謂合理猜測代表了某種程度的常態以及族群11/19 04:35

27^F→throwall:而既然只是猜測所以我也不敢用肯定語氣11/19 04:35

28^F→throwall:這要好好定義一下偏見:你認為是實際上並不是這樣11/19 04:37

30^F→throwall:這樣一來用不是很客觀的眼光看高雄是種偏見11/19 04:38

32^F→throwall:高雄人因遭受不客觀的評價而產生的反彈我不覺得稱作偏見11/19 04:40

34^F→throwall:這樣的討論不可能包含了大多數的族群更不能說是典範囉11/19 04:41

39^F→throwall:離題囉:)推文裡語義多半無法精確可以考慮另發一篇文章11/19 04:47

41^F推throwall:不是免費的MP3跟影片才叫雪兒11/19 04:56

42^F→throwall:有不少看了這篇才知道台北捷運也出過事這也是種雪兒11/19 04:57

[心得] 統媒是怎樣？胡志強開的？

[ media-chaos ]39 留言, 推噓總分: -28

作者: slang - 發表於 2006/11/21 20:46(19年前)

25^F噓throwall:就算沒人鬧版政黑就會有好名聲嗎XD?11/22 01:27

章魚吃鯊魚 @@a

[ KS94-315 ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: shirring - 發表於 2006/11/21 19:59(19年前)

27^F推throwall:沒有啥好怨不怨恨的吧..真是... 自然法則11/01 15:37

[轉錄][轉錄][分享] 美呆的高雄捷運圖

[ NDMC-D61 ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: swimflower - 發表於 2006/11/20 22:13(19年前)

7^F推throwall:二樓很酸喔媒體洗腦下X部人的思考模式? 我猜錯了嗎11/19 02:29

13^F→throwall:窄是因為照片的角度關係 10cm幾乎沒啥感覺吧@@a11/19 02:40

[轉貼] 高捷或是北捷孰危險乎

[ MRT ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: cbate - 發表於 2006/11/19 14:23(19年前)

22^F→throwall:那只是合理猜測而不是"結論" 而洗腦更說不過去了11/19 04:31

23^F→throwall:沒有人對我洗腦不是嗎(笑)11/19 04:34

24^F→throwall:所謂合理猜測代表了某種程度的常態以及族群11/19 04:35

27^F→throwall:而既然只是猜測所以我也不敢用肯定語氣11/19 04:35

28^F→throwall:這要好好定義一下偏見:你認為是實際上並不是這樣11/19 04:37

30^F→throwall:這樣一來用不是很客觀的眼光看高雄是種偏見11/19 04:38

32^F→throwall:高雄人因遭受不客觀的評價而產生的反彈我不覺得稱作偏見11/19 04:40

34^F→throwall:這樣的討論不可能包含了大多數的族群更不能說是典範囉11/19 04:41

39^F→throwall:離題囉:)推文裡語義多半無法精確可以考慮另發一篇文章11/19 04:47

41^F推throwall:不是免費的MP3跟影片才叫雪兒11/19 04:56

42^F→throwall:有不少看了這篇才知道台北捷運也出過事這也是種雪兒11/19 04:57

[轉錄][分享] 美呆的高雄捷運圖

[ RSSH91_302 ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: fbi1984 - 發表於 2006/11/19 03:19(19年前)

7^F推throwall:二樓很酸喔媒體洗腦下X部人的思考模式? 我猜錯了嗎11/19 02:29

13^F→throwall:窄是因為照片的角度關係 10cm幾乎沒啥感覺吧@@a11/19 02:40

Re: 綠年代民視三立v.s藍東森中天TVBS

[ media-chaos ]42 留言, 推噓總分: -28

作者: lyubu - 發表於 2006/11/17 12:15(19年前)

9^F噓throwall:原來只要有一次正確實情就可以外加九次毀謗（筆記）11/17 12:45

首頁

尾頁