作者查詢 / test23786

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 test23786 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共6262則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導

[ C_Chat ]46 留言, 推噓總分: +17

作者: smart0eddie - 發表於 2024/08/05 05:47(1年前)

1^F→test23786: 除了跳針XY派現在還有人堅信人家是男扮女那派。後者08/05 05:58

2^F→test23786: 可能外貌協會08/05 05:58

4^F→test23786: 不過p圖可以當證據也蠻怪的……08/05 06:01

Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導

[ C_Chat ]42 留言, 推噓總分: +12

作者: hshshs - 發表於 2024/08/04 09:52(1年前)

27^F→test23786: 會不會哪天JK驗出是XY，那JK就要被開除女性籍了嗎？08/04 12:02

28^F→test23786: 現在他們不管你是不是生理外觀女人，現在改扯你染色體08/04 12:07

29^F→test23786: 有問題，老實說這不是女權而是純血統主義，你染色體不08/04 12:07

30^F→test23786: 對就不是女人那種指控了。08/04 12:07

35^F→test23786: 基因連IBA自己都沒驗了08/04 19:56

Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導

[ C_Chat ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: smart0eddie - 發表於 2024/08/04 03:28(1年前)

12^F→test23786: 現在明顯就拉不下臉連自己測什麼都不知道，提出證據08/04 03:56

13^F→test23786: 也沒提出08/04 03:56

14^F→test23786: 而且“臨時追加”說詞更是莫名奇妙，實際上選手已經符08/04 03:59

15^F→test23786: 合明定規則突然被他們所謂的臨時追加規則踢掉？那哪08/04 03:59

16^F→test23786: 天只要他們想要搞掉的選手只要冒出“臨時追加”規定說08/04 03:59

17^F→test23786: 詞就直接讓選手直接被拔掉08/04 03:59

21^F→test23786: 比賽這東西在開始報名前就應該明定好規則，這種比完才08/04 04:06

22^F→test23786: 在那邊臨時追加一個大眾選手都不知道的新規則，除了讓08/04 04:06

23^F→test23786: 人覺得你想翻桌以外根本沒有合理性08/04 04:06

[閒聊] 車庫娛樂爭議

[ C_Chat ]194 留言, 推噓總分: +73

作者: g5637128 - 發表於 2024/08/04 02:08(1年前)

89^F→test23786: 自動續訂如果服務主軸是訂閱有告知情況應該是還好，但08/04 03:32

90^F→test23786: 這個事件比較像是主軸不是訂閱但莫名硬是要把訂閱塞給08/04 03:32

91^F→test23786: 你08/04 03:32

93^F→test23786: 這篇資訊來看這個app訂閱好像沒有特別優勢還是什麼？08/04 03:35

[公告] 晚安水桶

[ C_Chat ]190 留言, 推噓總分: +126

作者: nh507121 - 發表於 2024/08/03 20:32(1年前)

109^F→test23786: 其實不提他那些無限輪迴言論，他光是指控相信林XX的版08/03 21:06

110^F→test23786: 友是豬腦這已經是群體攻擊了08/03 21:06

124^F→test23786: 別版也有人一直拿XY當大寶貝跳針08/03 21:09

Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導已刪文

[ C_Chat ]201 留言, 推噓總分: -42

作者: asin404 - 發表於 2024/08/03 18:07(1年前)

187^F→test23786: 提醒一下教會那些是屬於右派的思維的，但他們對acg那08/03 20:31

188^F→test23786: 邊很想出手干涉，不要以為右派是acg，早期對acg有歧視08/03 20:31

189^F→test23786: 的就是右派，那時候根本沒有所謂的左派崛起甚至別說sj08/03 20:31

190^F→test23786: w08/03 20:31

Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導

[ C_Chat ]391 留言, 推噓總分: +90

作者: KingKingCold - 發表於 2024/08/03 13:25(1年前)

248^F→test23786: 某T先解釋清楚好嗎他已經自清過很多次了奧委也認證08/03 14:11

249^F→test23786: 了你還要他自清什麼？08/03 14:11

253^F→test23786: 對啊他亞運過關啊，奧委也過關你要他自清什麼？08/03 14:12

262^F→test23786: 你跳針XX幹嘛？那個IBA連有沒有驗XX都講不出來08/03 14:14

266^F→test23786: 那個IBA都講不出有沒有驗的證據你在那邊說他XY08/03 14:15

270^F→test23786: 還跟IBA沒關係勒，你護IBA不要護到連自己都不知道自己08/03 14:16

271^F→test23786: 講什麼勒08/03 14:16

281^F→test23786: 單純看到IBA說什麼就跟著喊吧可能連這東西很複雜都不08/03 14:19

282^F→test23786: 知道08/03 14:19

283^F→test23786: 所以Tencc“有”的證據在哪裡08/03 14:19

287^F→test23786: 你一直講染色體染色體所以有的證據在哪裡，IBA有沒有08/03 14:21

288^F→test23786: 驗都說不清楚你那邊扯IOC給XY通關08/03 14:21

298^F→test23786: 你沒有證據在那邊扯什麼？連IBA沒驗的東西還要人家自08/03 14:23

299^F→test23786: 清XX？08/03 14:23

305^F→test23786: 你不懂還那邊543？還講的一副自己很懂樣子08/03 14:27

308^F→test23786: 鑽牛角間只為了想信自己相信的08/03 14:27

310^F→test23786: 前面文也提過了他以前戰績又不是什麼無敗拳王08/03 14:28

322^F→test23786: 而且真要說林也不是每次都贏他戰績也不是什麼無敵星08/03 14:30

323^F→test23786: 星，很平凡的職業選手，你這樣講贏他的選手是不是都要08/03 14:30

324^F→test23786: 被你貼上XY一律標籤？08/03 14:30

326^F→test23786: 把一個實際XY證據都拿不出來的IBA那邊當神主牌就莫名08/03 14:32

327^F→test23786: 奇妙08/03 14:32

368^F→test23786: 所以某T要指控IOC沒公信力？08/03 14:42

369^F→test23786: 我們要證據你至少先提出有問題的證據，其他版友質疑你08/03 14:45

370^F→test23786: 其他身份你怎麼不自清？08/03 14:45

Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導

[ C_Chat ]589 留言, 推噓總分: +111

作者: josi5566 - 發表於 2024/08/03 12:14(1年前)

30^F→test23786: IBA背後爭議一堆，要他們提出“證據”有拿出來嗎，拿08/03 12:22

31^F→test23786: 不出來那你信IBA幹嘛？08/03 12:22

35^F→test23786: 懷疑的證據只有IBA那個不透明的公告，有沒有驗？數據08/03 12:23

36^F→test23786: ？講不出來08/03 12:23

38^F→test23786: 有給資料就不會被奧委質疑了好嗎還給資料勒資料去08/03 12:24

39^F→test23786: 哪了？夢中夢到？08/03 12:24

49^F→test23786: 前面就已經在討論IBA沒有資料和證據甚至可能連驗都沒08/03 12:26

50^F→test23786: 驗，你一直說IBA有給，所以給去哪了？08/03 12:26

66^F→test23786: 他實際他就沒驗到，你才就事論事很難嗎？你只聽一個I08/03 12:29

67^F→test23786: BA不透明的片面之詞08/03 12:29

78^F→test23786: 而且IBA有一堆黑料導致被奧委除名，你就信一個一個內08/03 12:31

79^F→test23786: 部信用有問題組織幹嘛？08/03 12:31

94^F→test23786: IBA已經有誠信問題你還當證據那邊吹……08/03 12:32

100^F→test23786: IBA連當時驗什麼都說不清楚了，請某位相信IBA大大提出08/03 12:33

101^F→test23786: IBA可信的原因08/03 12:33

120^F→test23786: 挖改口說管外國人信不信了，事實跟抹黑你選擇只要用洗08/03 12:36

121^F→test23786: 的白都說成黑的？這樣講哪天你被指控做壞事只要網路08/03 12:36

122^F→test23786: 都懷疑你有問題你就當你真的做過了？08/03 12:36

152^F→test23786: 一下說IBA有證據有給資料，一下又說國外都信其他沒交08/03 12:41

153^F→test23786: 集。08/03 12:41

172^F→test23786: IBA當時指控實際連有沒有驗XY都有問題了08/03 12:43

195^F→test23786: 是不是交集不重要我們要的是“事實”08/03 12:47

205^F→test23786: 什麼你的立場，什麼IBA爭議全盤否定我們要他們提出“08/03 12:48

206^F→test23786: 證據” 現在你一直幫他變出不存在的證據幹嘛？08/03 12:48

217^F→test23786: 所以某K要提供那個連IBA都沒驗的證據？08/03 12:50

226^F→test23786: 難到你要說事實不重要網路風向說的算？08/03 12:51

229^F→test23786: 所z2 IBA被除名了代表這組織信用有問題了你要不要08/03 12:53

230^F→test23786: 叫IBA去追回自己地位?08/03 12:53

238^F→test23786: 所以teddy XY證據在哪？ IBA有驗證據在哪裡？連他們08/03 12:54

239^F→test23786: 有沒有驗都自相矛盾08/03 12:54

246^F→test23786: 處理方式有爭議也是事實，連證據都提不出來你獎牌取消08/03 12:56

247^F→test23786: 也沒有說服力08/03 12:56

255^F→test23786: 到目前為止IBA沒有拿出任何證據，然後你只跳針獎牌08/03 12:57

264^F→test23786: 我們要“事實”不是你一句話就當事實08/03 12:58

267^F→test23786: 所以某K你一直吵染色體幹嘛？問題IBA有沒有驗都有問08/03 12:59

268^F→test23786: 題了08/03 12:59

277^F→test23786: 現在IBA連自己有沒有驗都講不清楚，還不知道你們那邊08/03 13:01

278^F→test23786: 染色體XY幹嘛08/03 13:01

Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導

[ C_Chat ]219 留言, 推噓總分: +64

作者: watwmark - 發表於 2024/08/03 10:11(1年前)

198^F→test23786: 現在力挺JK的就現在轉彎改打他不是純種女啊…… 扯一08/03 12:12

199^F→test23786: 個染色體但指控又沒拿出證據08/03 12:12

206^F→test23786: 後面那邊拿川普說什麼馬斯克說什麼，所以川普和馬斯克08/03 12:15

207^F→test23786: 跑去奧運現場找林去檢查他身體嗎？08/03 12:15

Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導

[ C_Chat ]153 留言, 推噓總分: +44

作者: smart0eddie - 發表於 2024/08/03 01:09(1年前)

12^F→test23786: 反正晚點油門繼續扯馬斯克還有川普說了什麼08/03 01:17

24^F→test23786: 一下川普和馬斯克論點一下又林落荒而逃？要抓幾次08/03 01:30

25^F→test23786: 浮木……？08/03 01:30

36^F→test23786: 所以你有證據證明林是變性的？08/03 01:38

48^F→test23786: 所以你要講什麼？08/03 01:41

53^F→test23786: 愛國不是這樣？你指控總要“證據”吧？難不成你的證08/03 01:42

54^F→test23786: 據是川普還是馬斯克嘴巴講出來的話？08/03 01:42

69^F→test23786: 結果別人質疑你“證據”你一直不回答照同樣邏輯你也08/03 01:44

70^F→test23786: 在閃躲不是嗎？08/03 01:44

80^F→test23786: 現在你跟油門一直抓著所謂川普還是馬斯克說什麼當作“08/03 01:48

81^F→test23786: 證據”我還好奇馬斯克和川普是不是親自去巴黎去採集林08/03 01:48

82^F→test23786: 的檢體驗出什麼勒？08/03 01:48

90^F→test23786: 說別人瞎挺，沒實質證據就急著發車的不就瞎猜？08/03 01:51

104^F→test23786: 現在很奇怪的點是，質疑者不提出證據而是不斷的拿網路08/03 02:07

105^F→test23786: 聲浪多大還哪個名人講話來講。08/03 02:07

107^F→test23786: 結果又變成笑話了跳出來扯對方落荒而逃跳出來哪個名08/03 02:15

108^F→test23786: 人也質疑問"證據"在哪馬上轉移話題或是不回答08/03 02:15

首頁

尾頁