作者查詢 / test23786
作者 test23786 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共6262則
限定看板：C_Chat
看板排序：
全部Military21143nCoV20199690C_Chat6262PuzzleDragon4491HatePolitics2728Gossiping1179C_ChatBM988WOW648Acad-Affairs372Steam228nCovPicket200RTS143PC_Shopping90Violation67XBOX38WhiteCat29WrawlStars29Lifeismoney17TypeMoon12BoardCourt9MapleStory7Notebook6AI_Art4Baseball3joke3Stock3About_Life2GameDesign2Marginalman2MobileComm2Paradox2CVS1PublicIssue1<< 收起看板(33)
77F→: 反正泰迪就活在自己世界線08/11 19:59
268F→: 連O開頭的也來扯了唷，我發現現在卡在XY甚至拿體脂肪08/11 12:08
269F→: 當浮木的立場好像都……08/11 12:08
270F→: 泰迪大概可能到時候可能又掰林是4年前打完以後基因突08/11 12:10
271F→: 變了08/11 12:10
290F→: XY也缺乏實證可以證明有任何先天優勢08/11 12:46
291F→: 所以別說XY連XY有先天優勢的證據也沒有08/11 12:47
301F→: 所謂先天優勢不是靠XX和XY評斷的，就算單純XX女性也有08/11 13:15
302F→: 許多所謂的“先天”優勢，如果要篩掉所謂先天優勢，那08/11 13:15
303F→: 可能連XX也有高機率被篩掉08/11 13:15
308F→: 問題就幾個立場特殊的想抓著林這風波攻擊他。然後也有08/11 13:18
309F→: 許多外貌協會的看到林的外表就支持JK論點，甚至還有四08/11 13:18
310F→: 天王之一在隔壁棚直接大方承認他看到他外表就不會支持08/11 13:18
311F→: 他。08/11 13:18
346F→: 原來是外貌協會啊，外貌協會就不要遷拖xy了08/11 19:07
66F→: 所以214又知道XY可以定義女人了？08/10 14:14
67F→: 今天IBA自己那邊扯自己有沒有驗都不知道的xy數據，你208/10 14:18
68F→: 14根本不會跳出來那邊54308/10 14:18
69F→: “如果沒那邊扯”08/10 14:19
76F→: 信者恆信不信的你驗幾百個項目也有人懷疑08/10 14:28
77F→: 光是xx和xy無法做為性別證明的項目都有人當作寶，你提08/10 14:30
78F→: 出那些項目還是有人拿xx和xy吵08/10 14:30
79F→: 因為你可以判斷生理性別了，但現在已經變成我不管你是08/10 14:33
80F→: 不是真女人，你XY有基因優勢就是比賽不公平，你這樣還08/10 14:33
81F→: 要談IOC規則標準嗎？08/10 14:33
88F→: 不是最新消息是當初沒這要求？08/10 15:17
89F→: 沒人要吵身份證二碼，jk不就標準直接轉彎改扯人家基因08/10 15:18
90F→: 有問題08/10 15:18
91F→: 現在用用基因轉彎那你今天驗那些基因資料有用？08/10 15:18
92F→: 打錯XY轉彎08/10 15:19
109F→: 大混戰還要吵ioc錯，你這樣講乾脆直接說政確思考起頭08/10 15:27
110F→: 造成的錯好了，你還要看別人講幹嘛？08/10 15:27
113F→: 要燒不燒你自己跟他們燒就好。 不用那邊別人講什麼你08/10 15:30
114F→: 就講什麼08/10 15:30
122F→: 說外國人不看身份證怎要，你是外國人還是台灣人？ 你08/10 15:30
123F→: 光是阿爾及利亞那社會宗教環境那些老外都不信了還要談08/10 15:30
125F→: ？08/10 15:30
126F→: 少打 你那些老外08/10 15:32
129F→: 那些規定你應該去怪政治正確思維崛起吧？ 沒這些勢力08/10 15:37
130F→: 出來這規定你根本不會去盯了08/10 15:37
134F→: 規定擺都擺多久了，政治正確出來突然就變成IOC有問題08/10 15:39
154F→: 所以實際有改嗎，用罵不就好棒棒？ 吵N年吵多久？從1908/10 15:46
155F→: 60吵到現在啊？08/10 15:46
161F→: 我看哪天未來跨性別手術連你口中應該要的標準都無法驗08/10 15:48
162F→: 了。08/10 15:48
176F→: 哇靠 現在討論還要談網路鄉民怎麼講唷？ 不就跟那些08/10 15:54
177F→: 相信林是男人的那邊講網絡怎麼說沒兩樣08/10 15:54
182F→: jk方不就失智列車？ 還不承認唷08/10 15:55
183F→: 挖 川普馬斯克就可以把事實扭曲唷？ 哪天川普說你變性08/10 15:56
184F→: 人你也勇於承認好了08/10 15:56
187F→: 開頭那邊引用網路誰誰講什麼，然后自己被嘴就推托要我08/10 15:58
188F→: 們跟網路鄉民講？08/10 15:58
189F→: 我們沒問說為什麼啊，你突然變老外代理人唷？08/10 15:58
193F→: 你看起來不是陳述分析而是像想幫jk那些亂燒的解釋一堆08/10 16:00
194F→: 有的沒的，事實搞不清楚亂罵很難？08/10 16:00
195F→: 用ioc來幫那些不懂的亂燒不就很可笑08/10 16:02
207F→: 對立面怎麼想你們又知道？ 跟事實又有什麼關聯？08/10 16:05
209F→: 他們只想信他們信的東西，就算今天IOC規則多嚴格不信08/10 16:07
210F→: 的也不信，不用那邊幫他們腦補故事08/10 16:07
213F→: 對面怎麼想又關我們什麼事情？ 難不成以後事實還要看08/10 16:08
214F→: 其他地方討論風向？來決定？08/10 16:08
220F→: 做隧道 所以呢？ 以後哪天進步到連你口中的檢驗都沒用08/10 16:10
221F→: 你要談什麼標準？08/10 16:10
222F→: 你跟極端狂熱者談務實溝通？ 這不是很好笑08/10 16:11
280F→: 這次不就IBA先亂搞才有這錯誤認知，今天沒這樣搞才不08/10 17:06
281F→: 會有這錯誤知識勒08/10 17:06
282F→: IBA錯誤不就造成這個知識錯誤元凶？ 你要探討ioc規則08/10 17:07
283F→: 問題不是拿著iba提的錯誤知識說是ioc造成這問題08/10 17:07
285F→: 就算今天你ioc規則符合你的口味，現在網路對政治正確08/10 17:12
286F→: 問題引起另外一個極端主義在鬧，今天IBA繼續用XY理由08/10 17:12
287F→: 去當標準 你講的標準又不一定那些老外鄉民就會信08/10 17:12
288F→: 講難聽的，你要幫那些老外講解他們理由，但老外又不一08/10 17:14
289F→: 定接受你口中的科學標準08/10 17:14
294F→: 啊不就事實，今天IBA沒那樣搞我是不信你會在這邊談IOC08/10 17:20
295F→: 規定拉08/10 17:20
309F→: 科學標準也不是用網路暴力來談。 實際上有多少關注規08/10 17:30
310F→: 定的科學標準？ 不就隨那些名人自己自訂標準起舞08/10 17:30
316F→: 但問題你一直拿網路說什麼來講，現在已經風向變成XY論08/10 17:37
317F→: 了，照你邏輯只能回到1960驗XY來滿足大眾了08/10 17:37
319F→: IBA亂搞然後就說不要提IBA應該談IOC問題，真要說你比08/10 17:40
320F→: 較像護航IBA。08/10 17:40
321F→: 不就標準轉移話題術？08/10 17:40
323F→: 什麼叫早就罵完，IBA又沒認錯08/10 17:43
334F→: 我可沒說IOC好棒棒唷，這起因本來就是IBA造成的。08/10 17:54
337F→: 要談背後動機你乾脆說IBA搞林是為了表達IOC規定有問題08/10 18:00
338F→: 好了08/10 18:00
339F→: 你要談動機是要談罪狀減輕嗎？ 錯的就是錯08/10 18:01
46F→: IBA先拿出證據出來再說 你IBA嘴巴講講就信唷 笑死08/10 15:40
78F→: 講一堆自相矛盾言論ja該不會是iba公關吧08/10 16:04
23F→: 笑死 泰迪還在XXXY？ 都不知道討論到爛多久了08/10 12:56
27F→: 你不就相信IBA的XX和XY搞笑論才在那邊扯XX和XY08/10 12:57
29F→: 還敢說你沒相信IBA,你信一個IBA隨便掰出來一個藉口就08/10 12:59
30F→: 信才好笑08/10 12:59
39F→: 現在XY和XX醫學上根本沒佐證的東西你還在當大寶貝浮木08/10 13:01
40F→: 那邊講XY女，你要扯驗下去搞不好選手一大票都XY拉08/10 13:01
56F→: 不代表? 只要帶個風向白的都說成黑的，照你邏輯大家都08/10 13:03
57F→: 在質疑你有問題所以你要把不存在的問題直接當作自己有08/10 13:03
58F→: 問題嗎？08/10 13:03
64F→: 1960年就因為爭議捨棄的白痴規則你突然想要回到1960年08/10 13:04
65F→: ？ 那時候可沒有政治正確08/10 13:04
69F→: 跟政治正確何關？ 那個基因上東西難不成還要談論基因08/10 13:05
70F→: 改造嗎？08/10 13:05
73F→: 還是你的理由是因為政治正確所以生物學科學可以推翻掉08/10 13:06
74F→: ？08/10 13:06
85F→: 如果以後只要看網路風向決定醫學結果，那以後醫生診斷08/10 13:08
86F→: 和開刀是不是要先發文到網路上給鍵盤醫生風向決定怎麼08/10 13:08
87F→: 處置和診斷？08/10 13:08
88F→: 網路風向說地球是平的，所以你就說是平的嗎XD?08/10 13:09
110F→: 你看 一下說什麼XY因為政治正確興起，現在又講什麼天08/10 13:13
111F→: 生優勢，xx和xy天生優勢這論點根本沒實際資料佐證08/10 13:13
114F→: 照你邏輯 天生腦袋很好就不能比知識相關大賽 因為不公08/10 13:13
115F→: 平08/10 13:13
117F→: 還有林不是百戰百勝，照你邏輯 贏他的都“天生優勢”08/10 13:14
118F→: 林根本沒有天生優勢這東西可以佐證08/10 13:15
128F→: 前面大大也說了 光是XX之間都有很多個體差異，難不成08/10 13:17
129F→: 搞到後面都要身家調查，你小時候天生厲害就禁止參賽？08/10 13:17
131F→: 主角帶著外掛，所以你有又知道林有外掛了？ 照你邏輯08/10 13:18
132F→: XX出現好幾個先天優勢，你要不要禁止XX參賽？08/10 13:18
136F→: 黑人也有他們體力優勢刻板印象，按照你的邏輯，禁止黑08/10 13:20
137F→: 人參賽？08/10 13:20
138F→: 你已經轉彎那麼多次了，論點一直變。 天生優勢這點就08/10 13:22
139F→: 莫名奇妙指控，天生優勢這東西可不是靠XX和XY就能決定08/10 13:22
140F→: 好嗎？08/10 13:22
142F→: 奧會就有標準檢驗方式了 IBA也是有 但IBA自己號稱追加08/10 13:24
143F→: 一個沒人知道的項目才是問題08/10 13:24
160F→: 泰迪沒下車吧 就一直換車搭而已08/10 14:16
77F→: 某些還是把XY當大寶貝，甚至某些四天王還惡意說他 先08/10 11:56
78F→: 生08/10 11:56
92F→: 就極右派和極端女權派那邊發狂08/10 12:01
93F→: 泰的你的XY證據在哪？08/10 12:01
94F→: 泰迪像是卡在自己世界線一直狂跳針XY08/10 12:02
102F→: 還很輕鬆勒 泰迪不知道林的資歷嗎？ 他又不是什麼百戰08/10 12:04
103F→: 百勝的選手，照你邏輯贏他的都是XY08/10 12:04
126F→: 泰迪大概就看隔壁棚炒作就跟著一起嗨那種拉08/10 12:10
139F→: 而且有些還是根據波蘭那個選手外貌來挺波蘭選手，不要08/10 12:15
140F→: 提XY，那些不少用下半身思考的外貌協會。08/10 12:15
148F→: 神靈還在隔壁狂說他是“先生”的 他也不折不扣的外貌08/10 12:17
149F→: 協會08/10 12:17
153F→: 反正下半身思考的只會在意哪個選手可以當他夢中老婆而08/10 12:19
154F→: 已08/10 12:19
171F→: 所以hcuo XY證據在哪？08/10 12:45
176F→: 泰迪又跑去被噓爆那篇繼續活在自己世界線啊08/10 12:46
11F→: 這是作者拿去官方商店賣吧08/09 16:10
14F→: 不是官方拿社群去賣吧？08/09 16:10
16F→: 如果作者要免費釋出可能大多都是自己架設網站或是發佈08/09 16:12
17F→: 在N網上08/09 16:12
25F→: 沒死光，這又不是更新……08/09 16:19
27F→: 不過按照樓主介紹來看，應該會跟很多mod有衝突08/09 16:20
25F→: 我覺得講動畫瘋沒競爭力蠻奇怪的，除非有出現一個更好08/09 09:34
26F→: 動畫瘋平台不然台灣主流就動畫瘋為主08/09 09:34
42F→: 主要目前免費可以看動畫只有動畫瘋資源最多的，其他都08/09 09:41
43F→: 是要先訂閱08/09 09:41
44F→: 想要免費看的正版管道也不會是網飛之類，而且網飛更新08/09 09:43
45F→: 比動畫瘋慢，他們優也就獨佔動畫而已08/09 09:43
73F→: 對我來說圖文比較重要 YT影片容易找不到自己要找的段08/09 09:54
74F→: 落08/09 09:54
18F→: 別說意識拉4-11關聯都沒人敢去上jk這個車子，只有某棚08/08 11:19
19F→: 倒是很高興上車08/08 11:19
27F→: 現在就轉彎說我相信你是女的但你基因有問題 請提出你08/08 11:22
28F→: 的基因血統都是女性要素08/08 11:22
33F→: 至於數據標準是什麼 窩不知道08/08 11:22
52F→: 別說阿爾及利亞那個社會環境還有人相信他變性呢08/08 11:27
57F→: 人家林打那麼多場比賽，不用身份證也知道他是女的08/08 11:28
73F→: JK就無法理解啊 現在他就改口基因來基因去，就算醫生08/08 11:36
74F→: 看你女性特徵也沒用情況08/08 11:36
78F→: 不用健保卡 奧運之類那些嚴格體檢一定給醫生看過08/08 11:38
87F→: 現在那些還在車上就改口他基因有問題，因為基因有問題08/08 11:39
88F→: 這個論點就可以直接無視他女性特徵繼續抓著當浮木08/08 11:39
95F→: 甚至最搞笑的，看國外特定地方討論風向當證據的08/08 11:41
98F→: 之前討論就有人提過jk是會用網路暴力攻擊人的……08/08 11:42
103F→: 就算今天只談論阿爾及利亞選手也不會有人相信他是男的08/08 11:45
110F→: 你在一個伊斯蘭教國家選手談變性人就很莫名奇妙，就跟08/08 11:47
111F→: 太監談做愛一樣08/08 11:47
119F→: 真要說JK反對跨性別參加比賽這個想法能理解，但問題他08/08 11:48
120F→: 今天連一個真女性都要這樣亂指控，那就代表他走入瘋狂08/08 11:48
121F→: 意思08/08 11:48
122F→: 你反跨性別可不是叫你連真女人也反08/08 11:49
132F→: IBA說隱私啊，但他們主席在媒體面前指控XY的很開心 然08/08 11:59
133F→: 後IBA也沒提出報告08/08 11:59
160F→: 別說性別平權拉，這個言論不就跟古早時候純血統主義沒08/08 12:06
161F→: 兩樣08/08 12:06
169F→: 笑死了214還在染色體啊08/08 12:09
174F→: IBA根本沒證據證明他是XY，照你邏輯全球參賽選手女性08/08 12:09
175F→: 都該驗了，憑什麼驗他？08/08 12:09
177F→: 4-11沒上車的都是倒是有些人上車的很開心08/08 12:10
185F→: 所以214要不要回答一下？08/08 12:12
189F→: IBA怎麼不拿數據報告出來給大家聞香？08/08 12:13
193F→: 說不公布報告同時又指控別人檢驗是XY是不是很好笑08/08 12:14
198F→: 有不贊成嗎？ IBA怎麼不公布？08/08 12:16
202F→: IBA 有沒有驗 標準是什麼 都講不出來08/08 12:17
206F→: 所以214相信一個連證據都拿不出的組織蠻好笑的08/08 12:17
207F→: 那為何IBA不公布？08/08 12:17
210F→: 你怎麼不嗆那個不公布的IBA?08/08 12:18
211F→: 反而嗆那個被莫須有指控的受害者08/08 12:19
215F→: 所以這裡有人說不公布？08/08 12:20
217F→: IBA怎麼不先公布自己檢驗標準和數據？ 大家要的不就這08/08 12:20
218F→: 個08/08 12:20
225F→: 還自打嘴巴勒 還是你的看得推文跟其他世界線的推文不08/08 12:21
226F→: 同？08/08 12:21
233F→: 所以214你懂XX和XY是什麼嗎 你找到IBA宣稱的檢驗標準08/08 12:22
235F→: 嗎？08/08 12:22
240F→: 一直叫林公布 重點IBA為何不公布自己檢驗標準，檢驗東08/08 12:23
241F→: 西有一套標準在耶08/08 12:23
246F→: 今天IBA先指控人家有問題耶08/08 12:24
252F→: 還是214搞不清楚前因後果就那邊放話？08/08 12:24
259F→: 如果你連前因後果都不清楚只是看某棚說什麼就講什麼你08/08 12:25
260F→: 才比較好笑08/08 12:25
267F→: 你雙標我的雙標嗎？ 你不要自己雙標在指控別人雙標好08/08 12:28
268F→: 嗎08/08 12:28
272F→: 自嗨自嗨到活在自己世界是不好的唷，你前因後果都清楚08/08 12:30
273F→: 就不會那邊扯雙標和只挑IBA 代表你根本搞不清楚狀況08/08 12:30
290F→: 所以214 你要不要叫IBA公布自己的報告？08/08 12:33
294F→: 你一直迴避IBA不敢公布報告和檢驗標準事實卻一直吵林08/08 12:35
295F→: 要公布報告08/08 12:35
296F→: 雙標的太嚴重了吧214? 作為指控方不是更應該公布嗎？08/08 12:36
301F→: 代表你眼睛該看眼科了 乖08/08 12:38
302F→: 自己雙標那邊扯別人雙標 要指控方給證據那麼難唷？08/08 12:39
304F→: 結果你重點都不回答繼續那邊雙標雙標來回跳針，你該不08/08 12:40
305F→: 會是IBA公關吧？08/08 12:40
312F→: 沒人談什麼歧視不歧視 重點不就是IBA應該公布他檢驗標08/08 12:43
313F→: 準和報告？08/08 12:43
317F→: 哎呀 那同樣邏輯 請你提出你跟IBA沒關係的證據08/08 12:44
337F→: 唷對了 要順便公布你現實身份和檢驗報告上面資料，這08/08 12:48
338F→: 樣才能證明報告是你的08/08 12:48
344F→: 我也可以說口頭唬爛啊XD08/08 12:49
348F→: 問題是 現在起頭說XY的有沒有驗都講不出來 檢驗標準那08/08 12:50
349F→: 些都沒講08/08 12:50
352F→: 哇靠214趕快提出一下你的報告證據再說 口頭什麼又不能08/08 12:51
353F→: 當作證據08/08 12:51
359F→: 基本邏輯勒 指控方要有證據不是基本嗎？ 你的基本是你08/08 12:53
360F→: 自己認定？08/08 12:53
366F→: 無限上綱說人無限上綱 其他地方都不想上的車你們倒是08/08 12:54
367F→: 上的很勤勞08/08 12:54
370F→: 哪天你喜歡“偶像”被這樣搞的話 希望你們也是同樣“08/08 13:01
371F→: 標準”08/08 13:01
413F→: 要怎麼分？ 結果驗下去一大票女性不能比賽08/08 14:08
415F→: 214除了跳針別人公開XY還XX根本沒作用08/08 14:09
418F→: 所以214拿出自己的檢驗報告了嗎？08/08 14:10
421F→: 所以你要怎麼定義純？ 基因必須一致？ 你要不要乾脆08/08 14:12
422F→: 順便把黑人女性和白人女性一起分開來，搞不好他們種族08/08 14:12
423F→: 基因可能有不同“優勢”08/08 14:12
429F→: 你是辦奧運還是血統主義篩檢大會？08/08 14:14
435F→: 所以你要服眾什麼？ 今天IBA沒那邊扯XX XY沒人在乎女08/08 14:15
436F→: 性有沒有XY這東西好嗎08/08 14:15
437F→: IBA指控方自己要服眾，不是你講了還要人家自清08/08 14:17
445F→: 說難聽了 今天沒IBA沒亂指控這東西214也不會跳出來當08/08 14:18
446F→: 基因學家講林拉08/08 14:18
449F→: 不用IBA啊 你要不要指控全世界女性選手可能有隱藏XY?08/08 14:19
450F→: 叫他們自清08/08 14:19
453F→: 所以不提IBA 214要不要拿出自己報告和身份證明了，你08/08 14:20
454F→: 口頭說我不信的唷08/08 14:20
458F→: 甚至別說XY根本沒有證據學說證明有什麼優勢勒，你這種08/08 14:22
459F→: 大概看別人講幾句就突然變基因專家那種。08/08 14:22
460F→: 又在跟IBA沒關係？ 就問啊 IBA沒亂指控這些人 你敢說j08/08 14:23
461F→: k甚至你今天敢出來講質疑XY嗎08/08 14:23
462F→: 自打嘴巴勒 你該不會真的活在自己世界線 我認為你們自08/08 14:24
463F→: 打嘴巴 雙標 這樣精神勝利就好08/08 14:24
476F→: 笑死 你要不要乾脆要求全世界男女評斷都以XX和XY還是I08/08 14:30
477F→: BA那個沒人知道的標準作為參考，你提出建設點搞不好你08/08 14:30
478F→: 可以拿到諾貝爾醫學獎08/08 14:30
488F→: 有人可能懷念1960時代吧08/08 14:37
492F→: 就有人堅持一個生理女裡面隱藏了男性的小秘密吧08/08 14:44
496F→: 沒有東西可以佐證這點，而且林的事蹟也可以知道他也只08/08 14:48
497F→: 是普通的選手也不是百戰百勝，照214邏輯可能打贏林的08/08 14:48
498F→: 都要自清有沒有XY08/08 14:48
499F→: 不過我猜214等等又在自己精神勝利法了08/08 14:49
506F→: 問題要怎麼定義也沒人知道，搞到最後一堆人都基因有問08/08 15:58
507F→: 題就好笑08/08 15:58
549F→: 問題JK就拿錯對象罵，他指控真女人反而變成他的女權主08/08 16:47
550F→: 義變的像是純血統主義08/08 16:47
551F→: 現在指控錯了，沒道歉卻一直拿基因之類那些到現在IBA08/08 16:48
552F→: 沒有證據的說詞試圖凹回來。08/08 16:48
553F→: jk邏輯基本上有些能理解。但他有些像是對不喜歡族群（08/08 16:51
554F→: 但對方什麼都沒做）搞網路暴力那些本來不是讓人認同的08/08 16:51
555F→: 行為08/08 16:51
557F→: 要怎麼是未來方向？ 跨性別爭論大多是生理男的卻試圖08/08 17:22
558F→: 當自己是女人，這種透過生理方面就可以驗證還要用基因08/08 17:22
559F→: 調查？難不成 以後女人都不是女人 男人都不是男人？08/08 17:22
560F→: 那不就鑽牛角尖篩檢08/08 17:24
576F→: 手術那些只要查紀錄就可以，還是現在有醫學可以讓人長08/08 19:32
577F→: 出蛋蛋和隧道？08/08 19:32
579F→: 你要手術出完全沒痕跡是科幻小說嗎……08/08 19:36
580F→: 那些東西的生理功能你做的出來？08/08 19:37
592F→: 不對吧 你的做出生理反應？08/08 19:52
593F→: 做不出生理反應那終究是假的 不會因為手術就可以跟男08/08 19:53
594F→: 性還是女性一樣08/08 19:53
595F→: 我重點也是在生理反應上面，做假的可以不會因此有那些08/08 19:54
596F→: 東西的功能08/08 19:54
598F→: 醫學紀錄你只要要求近期的大醫院紀錄不就好？ 難不成08/08 19:56
599F→: 你做重大手術去找黑傑克不成？08/08 19:56
600F→: 你這樣講飛機杯也算女性生理反應了08/08 19:57
603F→: 你做出那玩意 所以呢 月經那些會產出？ 還會排卵？08/08 20:01
606F→: 不然你只是談一個人肉飛機杯而已08/08 20:01
613F→: 那種採檢就直接漏餡了……08/08 20:05
614F→: 用仿造品也不會是真的08/08 20:07
622F→: 所以你們要鑽牛角尖到什麼？08/08 21:47
623F→: 因為驗這東西沒有一套標準只有意義不明的xx和xy08/08 21:56
628F→: 現在不就一票那邊扯xx和xy 然後吵到最後都怪ioc標準有08/08 22:34
629F→: 問題08/08 22:34
630F→: 前面吵時候有人在乎過醫學佐證嗎,現在前面幾個只抓著08/08 22:40
631F→: 要人家自清不是xy以外根本沒在乎過其他，除非某jk自己08/08 22:40
632F→: 下車承認自己不知道亂說話08/08 22:40
633F→: 然後現在搞到吵要驗多細之類來篩是不是變性，那些選手08/08 22:43
634F→: 都是代表國家，要搞到那些選手是變性造假感覺都繞一大08/08 22:43
635F→: 圈了08/08 22:43
636F→: 現在論點比較吵XY和XX拉照某些人邏輯可能XY應該開除資08/08 22:45
637F→: 格08/08 22:45
638F→: 而且我剛剛質疑是 要篩到多深入才算符合你認為的標準08/08 22:49
639F→: ？08/08 22:49
640F→: 而且我從來沒說過XX和XY是性別根據吧？08/08 22:52
115F→: 現在JK從打垮性別變成純血主義者，就算你生理女基因只08/08 11:13
116F→: 要他自己認定標準不一樣就不是女人08/08 11:13
124F→: 現在連真女人都要被jk為難了，那我真的認為jk不是什麼08/08 11:16
125F→: 女權鬥士而是血統主義者08/08 11:16