作者查詢 / tefko

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tefko 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共506則

限定看板：全部

看板排序：

全部teeth_salon472PublicServan13home-sale5Violation4CareerPlan3WomenTalk3Examination2LAW2Gossiping1HK-movie1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[心得] 北醫陳玫秀醫師看診心得

[ teeth_salon ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: tefko - 發表於 2012/04/21 21:38(12年前)

3^F→tefko:是阿畢竟現在住三峽沒車只能搭公車04/21 22:28

4^F→tefko:順便逛逛吳興街04/21 22:28

7^F→tefko:呵呵不知是誰要引戰喔04/21 23:18

8^F→tefko:不理性的推文一概忽視04/21 23:19

9^F→tefko:與其對人不對事挑語病不如針對網友問題給予協助,花時間在04/21 23:26

10^F→tefko:LOSER身上不覺得浪費?04/21 23:27

11^F→tefko:LOSER定義如下04/21 23:32

12^F→tefko:1.One who loses; as, the loser pays for a round of beer.04/21 23:32

13^F→tefko:2.A person who is habitually unsuccessful at some04/21 23:32

14^F→tefko:endeavor,04/21 23:33

15^F→tefko:3.A plan or strategy unlikely to succeed.04/21 23:33

16^F→tefko:應該沒有人抱怨定義過廣不理解了吧?!04/21 23:34

[公告] 版主是有在盯版的

[ teeth_salon ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: dental - 發表於 2012/04/21 09:41(12年前)

1^F→tefko:指揮您做事這指控太過沉重些,由於你設定拒收,只好訴諸推文04/21 09:58

2^F→tefko:若是本人引起受到制裁當然無可話說,然真的是由本人主動引起?04/21 10:00

3^F→tefko:也不是指導,因曾聽過在合理範圍幫忙自己人,不免有所焦慮04/21 10:02

4^F→tefko:引戰文定義見仁見智,一件事不同立場角色看待,是有所差別04/21 10:04

5^F→tefko:就好比將這次爭端放置他版,得到的回應相信也有所判別04/21 10:05

6^F→tefko:不過可以肯定的是本人EQ有待改進,社會歷練不足,請忽視1804104/21 10:08

7^F→tefko:推文內本人的不平指控,因為並不期待得到滿意回應,為這件小事04/21 10:09

8^F→tefko:就沉不住氣出社會還得了,也不追究了,雲淡風輕04/21 10:10

9^F→tefko:因風氣就是這樣既有結構就是如此除非離開視而不見04/21 10:18

10^F→tefko:只是看不慣部分人士回答網友的態度語氣過於高傲,這不用多舉04/21 10:25

11^F→tefko:例了,只是長久來看可能損及貴版多年建立的公信力及諮詢功能04/21 10:26

12^F→tefko:另外也並非如某版友所說打翻整艘船,至少先前在北醫就診經驗04/21 10:33

13^F→tefko:就相當令人滿意,當然也有遇過不好的經驗,(就不說哪一家了,免04/21 10:34

14^F→tefko:得到時候惹上官司)04/21 10:35

15^F→tefko:但我還是要說這次稍微失控是看到某位版上網友簽名檔所致04/21 10:37

16^F→tefko:人都是有情緒的動物,換句是您,可按耐得住?04/21 10:37

17^F→tefko:也不用大費周章判決了走便是!!!04/21 10:48

19^F推tefko:我並不逃播,只是請查明其前後脈絡,方不致有所偏誤04/21 11:13

21^F→tefko:我已私下寫信給他,請問你是要公審?04/21 13:31

23^F→tefko:我早已寫信給他,請問又是正義磨人?04/21 13:33

24^F→tefko:不懂就不要亂指控04/21 13:34

25^F→tefko:寫信時間早在你的隨意指控之前清楚了嗎 OK?04/21 13:35

26^F→tefko:那位熱心網友對於我的隨意指控是否也需要道歉?04/21 13:41

27^F→tefko:瀏覽先前文章發現針對牙醫師的質疑下場好像都是已鎖文收場04/21 14:01

[問題] 該怎麼推病人??

[ teeth_salon ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: depulpin - 發表於 2012/04/20 11:10(12年前)

1^F→tefko:希望推文不會出現謾罵病人的字眼兒,不是所有病人都如此04/20 11:16

22^F→tefko:或許工作不開心或許沒自信才要靠小手段重建自己存在價值04/21 04:04

23^F→tefko:呵我可沒指名道姓喔04/21 04:05

Re: [問題] 拔一個牙掛三次號正常嗎?????????

[ teeth_salon ]29 留言, 推噓總分: 0

作者: leedentist - 發表於 2012/04/20 11:03(12年前)

1^F→tefko:有些人真的很悲哀,活在象牙塔,終身我看只能在鬼島發展04/21 03:59

2^F→tefko:我可沒指誰喔不要亂對號入座可惜了一整鍋粥,我沒指誰喔04/21 03:59

3^F→tefko:與其不斷造口業不如去多幫助人充實自己的"專業"比較實在拉04/21 04:01

4^F→tefko:人類的忍耐是有限度的請不要玩得太過火謝謝04/21 04:19

5^F→tefko:看了一下版規1.本版只限討論有關口腔方面的問題04/21 04:30

6^F→tefko:不知版主認為該網友言論是否恰當?懇請裁示04/21 04:31

7^F→tefko:看了一下置底板規提到版面上公開的內容,包括簽名檔,和精華區04/21 04:38

8^F→tefko:版規有所出入,故應當以置底板歸為依據?!04/21 04:38

9^F→tefko:置底板規1.版面上公開的內容(包括文章、推文、簽名檔，但04/21 04:44

10^F→tefko:不包含精華區和個人的說明檔)04/21 04:45

11^F→tefko:不得違反善良風氣、中華民國之法律(尤其是醫療相關法規)版規04/21 04:45

12^F→tefko:BTW那些外在賦予的光環或褒貶我完全不在乎也沒一點感覺04/21 05:09

13^F→tefko:以為這樣可以達到傷害或打擊的目的,可能要教您失望了04/21 05:11

14^F→tefko:相反的,有些人得依靠外界賦予的光環與現成名利才能支撐下去04/21 05:28

15^F→tefko:那些一旦不在(時間早晚)似乎再也找不到自我了04/21 05:29

16^F→tefko:此乃存在於某些自視為菁英或上層社會者最大的盲點所在04/21 05:34

17^F→tefko:至於能力,只知道身邊牙醫強者長期在國外進修,立志在教學醫院04/21 05:47

18^F→tefko:從事教學研究...04/21 05:48

19^F→tefko:在提醒您,有GUTS的話請把含沙射影之人名或ID老老實實公開!!04/21 05:58

21^F→tefko:煩請作者刪除推文囉,幹嘛對號入座呢,就詫笑也隨他去04/21 10:14

22^F→tefko:除了某科系其他都鳥類,很嚴謹的邏輯受教了04/21 10:20

23^F→tefko:以去信要求刪除推文內容,但想提的是一句話造成的傷害與帶來04/21 10:45

24^F→tefko:的陰影可能是始料未及的,請謹言慎行04/21 10:45

25^F→tefko:時代的高潮來臨前,人們總覺得一切習以為常的事物不對勁04/21 12:45

26^F→tefko:不對到恐怖的地步,於是乎想抓住一點牢靠的東西,共勉之04/21 12:45

27^F→tefko:即使是你所謂的洗學歷又如何?只要熱愛所學用心耕耘還怕找不04/22 08:06

28^F→tefko:找不到出路?04/22 08:07

29^F→tefko:這部分倒是不用勞煩您操心了04/22 08:27

[問題] 拔一個牙掛三次號正常嗎?????????

[ teeth_salon ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: poo123456 - 發表於 2012/04/20 10:51(12年前)

1^F→tefko:我在台大拔牙的當天完成04/20 10:54

2^F→tefko:不放心的話就到大醫院看看吧04/20 11:02

Re: [問題] 沒照X光，就說要根管？

[ teeth_salon ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: leedentist - 發表於 2012/04/20 03:06(12年前)

1^F→tefko:麻煩排個版好嗎眼睛都快瞎了04/20 08:59

5^F→tefko:這是對閱讀者基本的尊重OK?04/20 10:03

6^F→tefko:動不動就提醒版友被告的可能,那乾脆大家都不要發文,或發文前04/20 10:06

7^F→tefko:先請示高人或是法律專家?04/20 10:06

8^F→tefko:認份點該抽神經就抽,該做牙套就做,不懂就多問...04/20 10:10

9^F→tefko:這位版友哪裡得罪您了,有必要這種口氣?04/20 10:14

11^F→tefko:護航?04/20 10:30

13^F→tefko:有GUTS就指名道姓的明示,還是又擔心被檢舉?04/20 10:40

15^F→tefko:又再度見識您高深的國文造詣呵呵04/20 10:44

17^F→tefko:不是說好無視? 嘴巴很痛?04/20 10:46

18^F→tefko:看到對治療行為或專業的質疑就興奮了?04/20 21:32

[問題] 預約費

[ teeth_salon ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: cyclades324 - 發表於 2012/04/19 21:27(12年前)

17^F→tefko:沒錯你可以選擇不被壓榨04/20 21:14

18^F→tefko:預約到六月以後?確定?我覺得聽聽就好04/20 21:16

[心得] 道謝這麼難嗎?

[ teeth_salon ]75 留言, 推噓總分: +14

作者: enos - 發表於 2012/03/25 20:49(12年前)

33^F→tefko:不懂PO這篇文章的用意03/28 07:17

34^F→tefko:請避免情緒上的言詞,不願意這裡淪為工作壓力的抒發管道03/28 07:17

35^F→tefko:現在年輕一代的法律意識也不輸醫療從業人員(我不願意用醫師)03/28 07:19

36^F→tefko:請版主針對不當發言予以申誡03/28 07:20

37^F→tefko:記得論語裡,大扣大鳴,不扣不鳴,惡扣惡鳴03/28 07:33

42^F→tefko:的確太激動了點,SORRY, 如有冒犯請見諒~03/28 09:15

Re: [問題] 關於掛號費

[ teeth_salon ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: tefko - 發表於 2012/03/23 09:41(12年前)

7^F→tefko:了解你意思,本版是也是思考醫病關係的好的潛力點,共同來面對03/23 09:53

[問題] 我被騙了嗎?這樣的維持器價格合理嗎?

[ teeth_salon ]36 留言, 推噓總分: +2

作者: branda325 - 發表於 2012/03/22 01:22(12年前)

31^F→tefko:對我來說有技術的醫師根本不用一堆看似華麗的履歷,更何況03/23 04:40

32^F→tefko:這些履歷也很少人會去查證吧???!再來有些文字遊戲其實是很容03/23 04:40

33^F→tefko:易看破的,比如說某某醫院主治醫師VS.某某醫師主治,不細看03/23 04:41

34^F→tefko:還真的很難判斷,總之,面對資訊不對稱時,真的要做好功課,並隨03/23 04:42

35^F→tefko:時提高警覺,有質疑就問清楚,話說最近聽說牙醫評鑑網站即將03/23 04:43

36^F→tefko:立,我也樂見其成,很願意奉獻一己之力03/23 04:44

首頁

尾頁