作者查詢 / technorules
作者 technorules 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共100則
限定看板:全部
2F→:http://0rz.com/fceyRX 這裡有篇文章您可能會有興趣XD11/04 11:38
2F→:感謝大大讚賞我的分享...XD07/19 01:02
6F→:我覺得對我們比較有用的是這本書的第三章到第五章03/18 09:45
7F→:講波柏,孔恩和拉卡托斯。從否證論到典範轉移再到03/18 09:47
8F→:Lakatos的研究方案方法論。這幾個概念影響主流的03/18 09:49
9F→:國際關係學界很深。我想應該對戰略研究有所裨益。03/18 09:49
11F→:感謝各位大大熱烈的回應,XD!03/19 09:50
4F→:我想解決方法是,專業分析人員和研究人員要區隔,03/17 14:54
6F→:就像蘭德一樣,有analysts和researchers之分..供參考.03/17 14:57
61F→:學長,難不成你在規劃相關的招募辦法嗎?(大驚!XD)03/19 09:52
12F→:我倒覺得應該樂觀其成....03/05 11:07
13F→:畢竟直覺上這對戰略所的同學又開了一條路子...XD03/05 11:08
14F→:另,請問delta學長,這招人的相關訊息,網路上有嗎?感謝03/05 11:10
23F→:老大 要達到SIPRI的等級 你的要求會不會太高? 哈哈03/09 09:56
24F→:先給他們五年左右的時間看看吧.不過....03/09 09:57
25F→:我怕到時候你憂心的事 還是會發生...XD03/09 09:57
26F→:希望這個國防智庫真的不會淪為退休俱樂部...03/09 09:59
5F→:同意! 不過,要趕SSCI,老大,會很辛苦,要多加油!XD01/28 22:59
3F→:其實任何概念都可以量化後進行檢測非拘限於這兩者01/27 12:11
9F→:單就安全研究這塊,國外懂計量的老師,多如牛毛.01/27 13:34
10F→:不過要看學校的取向,例如,哥大的取向走質化,01/27 13:36
11F→:密西根大學走量化,但是如果要說比例,我個人猜測01/27 13:36
12F→:應該至少百分之六十以上的美國年輕師資都會或懂量化01/27 13:38
13F→:我這麼說吧,現在要在美國找教職,量化可能是基本配備01/27 13:38
14F→:不過話說回來,就方法論而言,質化和量化基本上是相通01/27 13:40
15F→:都是要找因果關係和減低不確定,背後的思維都是一樣01/27 13:41
16F→:只是用的方法不同.01/27 13:42
17F→:至於現在美國這邊政治學界的流行...計量還是王道啊XD01/27 13:45
8F→:我個人比較好奇, 哪些老俄廁所怎麼上的出來...XD01/19 16:32
48F推:出08/29 01:20
49F→:聖08/29 01:20
50F→:杯08/29 01:20