作者查詢 / technocracy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 technocracy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共125則

限定看板：全部

看板排序：

全部CareerPlan104WomenTalk10politics4Bioindustry1LAW1NtuDormM41Polioffice1TFG01KONG1Virgo1YP90-3071<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: 請問法研所的事

[ CareerPlan ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: technocracy - 發表於 2004/11/05 16:20(21年前)

2^F推technocracy:那幾間我不熟悉。140.112.211.168 11/09

考選部恭賀：國內第一位盲人律師－李秉宏

[ CareerPlan ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: technocracy - 發表於 2004/11/05 15:46(21年前)

2^F推technocracy:我不知道他未來怎麼勝任律師工作？！140.112.211.168 11/05

Re: 賺錢or唸書？

[ CareerPlan ]26 留言, 推噓總分: +21

作者: cool - 發表於 2004/11/05 13:50(21年前)

5^F推technocracy:排名本來就有意義。如果是事實的話。140.112.211.168 11/05

6^F推technocracy:明明榜首與落榜者分數不同，還說排名沒意140.112.211.168 11/05

7^F→technocracy:義實在是昧於事實。端看統計標的為何而定140.112.211.168 11/05

8^F→technocracy:不過這篇確實是好文。典型強者之作。140.112.211.168 11/05

土撥鼠法律電子報第36期「法律扶助制度介紹」

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: TheRock - 發表於 2004/11/04 22:22(21年前)

2^F推technocracy:TheRock加油。140.112.211.168 11/05

Re: 關於法律系和法研所畢業後將來出路

[ CareerPlan ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: technocracy - 發表於 2004/10/23 19:43(21年前)

3^F推technocracy:不過你一樣沒講清楚你的標準啊140.112.211.168 10/23

4^F→technocracy:現不是在比「考試能力」嗎？不要離題XD140.112.211.168 10/23

7^F推technocracy:問題來了，門檻是依據什麼？始能推斷達到140.112.211.168 10/23

8^F→technocracy:門檻之具有程度？140.112.211.168 10/23

9^F→technocracy:舉測量技師而言，為何要設這樣高的門檻才140.112.211.168 10/23

10^F→technocracy:能稱的上有達到專業技能之程度？140.112.211.168 10/23

11^F→technocracy:而律師一年錄取四百位，這門檻有沒有可能140.112.211.168 10/23

12^F→technocracy:太鬆？導致一些不到水準的人一併錄取？140.112.211.168 10/23

14^F→technocracy:你能清楚地跟我講嗎？140.112.211.168 10/23

16^F→technocracy:那你為何不說第400名跟第1000名也不會差很140.112.211.168 10/23

17^F→technocracy:多分？XD140.112.211.168 10/23

18^F→technocracy:你的標準沒抓好，導致你的說法漏洞太多。140.112.211.168 10/23

19^F→technocracy:我沒有看輕人啊！只是把問題具體化而已140.112.211.168 10/23

20^F推technocracy:律師第1000名跟第400名也不會差很多分啊140.112.211.168 10/23

21^F→technocracy:要不要錄取他啊？XD140.112.211.168 10/23

23^F→technocracy:乾脆讀法律系都是律師，讀會計系都是會計140.112.211.168 10/23

24^F→technocracy:師，讀土木系都是技師好了。全國大學生皆140.112.211.168 10/23

25^F→technocracy:大歡喜。反正都有工作，大學也不用太認真140.112.211.168 10/23

27^F→technocracy:成績也一樣啊。為何要設這樣的成績標準？140.112.211.168 10/23

28^F→technocracy:而且「門檻」與「成績」到底差在哪裡？140.112.211.168 10/23

29^F→technocracy:兩者不同義還是...？140.112.211.168 10/23

32^F→technocracy:「名額和需求」有關。但現今需求這麼低，140.112.211.168 10/23

34^F→technocracy:怕招收不到「成績好」->「程度棒」的人嗎140.112.211.168 10/23

36^F→technocracy:故以「需求來控制名額」之效果，反比以「ꄠ140.112.211.168 10/23

37^F→technocracy:成績來控制程度」所得到的學生程度還棒耶140.112.211.168 10/23

39^F→technocracy:我剛講過，達到「１％」的標準，看名次本140.112.211.168 10/23

40^F→technocracy:來就沒意義。前提是錄取率要壓低，才有可140.112.211.168 10/23

41^F→technocracy:能不去比較名次。不然律師第一千名一樣應140.112.211.168 10/23

42^F→technocracy:該被錄取。理由是他和第400名只差幾分。XD140.112.211.168 10/23

43^F→technocracy:這樣不是很怪嗎？140.112.211.168 10/23

Re: 關於法律系和法研所畢業後將來出路

[ CareerPlan ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: souldragon - 發表於 2004/10/23 19:02(21年前)

1^F推technocracy:大學聯招差十分不是差幾個學校了。XD140.112.211.168 10/23

Re: 文組畢業沒一技之長的該做什麼好呢?help~

[ CareerPlan ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: longcent - 發表於 2004/10/23 18:46(21年前)

2^F推technocracy:有人認為公務員一無可取。XD140.112.211.168 10/23

Re: [問題] 請問68年次的女生現在都在幹麻？

[ CareerPlan ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: technocracy - 發表於 2004/10/22 13:34(21年前)

8^F推technocracy:對啊！包裝過的文章就有點假了。140.112.211.168 10/23

10^F推technocracy:事實上是浪女，幹麻還裝在室耍端莊。XD140.112.211.168 10/23

11^F推technocracy:惟文章發揮「點醒」作用，都具說服力。140.112.211.168 10/23

12^F→technocracy:這不是作文課或聯考，不用在那扭扭捏捏。140.112.211.168 10/23

Re: [問題] 請問68年次的女生現在都在幹麻？

[ CareerPlan ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: TERIYAKI - 發表於 2004/10/21 23:36(21年前)

3^F→technocracy:我女友也小我一歲。但生活跟你很像！XD140.112.211.168 10/22

這個禮拜....吵個沒完......

[ Virgo ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: agetsu - 發表於 2004/10/20 08:13(21年前)

1^F推technocracy:為什麼會被m？140.112.211.168 10/20

首頁

尾頁