作者查詢 / techcrpa
作者 techcrpa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3684則
限定看板:全部
看板排序:
113F推: 護航的實在太牽強了 邀請春訓爭取加盟新聞連發卻說沒有01/07 18:08
114F→: 一定要搶下? 記者來問說為何不能說不方便多談 會怎樣嗎01/07 18:09
115F→: 就算無法不回應 也能說經紀公司回覆 或是尚未定案無法進01/07 18:11
116F→: 一步/等到定案後再公布等各種輕描淡寫 有很難嗎 別隊怎01/07 18:12
117F→: 麼都沒這問題 蘇卻很常發生這種搶人前消息頻頻各種放話01/07 18:14
118F→: 勢在必得 空氣後只好尷尬回應的局面01/07 18:14
7F→: 非常感謝大大!!!謝謝11/17 10:02
139F噓: 什麼啊? 職3開始看 看那麼久竟然都還能對問題視而不見11/01 14:39
142F→: 我可以說你這麼多年都是白看的嗎 還是你真的是西瓜鐵粉?11/01 14:40
152F→: 而且自己料理廚藝差居然嫌菜爛 這是何等不負責任說法11/01 14:41
6F→: 一點也不簡短啊= =10/06 07:08
139F噓: 這id不就之前力挺喇叭組的那位喇叭迷嗎?還真不意外10/03 04:33
39F噓: 指名郭李就不用看了09/10 22:27
63F噓: 只看標題的前面幾樓白高興了09/10 19:14
164F推: 流氓就流氓 什麼熱情什麼熱衷什麼義務什麼青菜蘿蔔 講09/06 23:37
165F→: 那麼好聽 真噁心09/06 23:37
230F推: 又在那邊個案論少數論 老鼠屎壞一鍋粥不懂嗎09/07 09:29
233F→: 連喇叭組都能護航 不是反串就是成員之一吧09/07 09:30
249F噓: 文彬七五二五的意思就是:喇叭組都很nice的,只有幾個09/07 11:49
250F→: 爭議比較大而已,大家太小題大作,抹黑喇叭組,不值得討09/07 11:49
251F→: 論(結案)09/07 11:49
252F噓: 現在是連喇叭組都要用正面力量看待 多鼓勵少責罵看待了09/07 11:51
253F→: 是嗎09/07 11:51
261F噓: 喔不 重新看了文彬7525前面那段 他的意思要修正如下:09/07 17:53
262F→: 喇叭組又沒什麼(順便拖別隊下水)反正官方又沒對他們09/07 17:53
263F→: 怎樣你們在這嗆屁啊 你們意見很重要嗎 不准抹黑我的喇叭09/07 17:53
264F→: 組 喇叭粉力挺喇叭組到底啦09/07 17:53
39F噓: 這護航爛到我寧可相信是反串 = =09/05 20:42
12F推: 義大的應援太糟糕 單調、沒創意、老梗、沒氣勢、無趣、06/06 00:15
13F→: 不協調、參差不齊 整套應該全換掉 虧隊歌是4隊最優 結果06/06 00:15
14F→: 最重要的應援模式有夠鳥06/06 00:15