作者查詢 / tcpic

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tcpic 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共8444則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Gossiping14013PublicIssue8444FEZ1239HatePolitics802PathofExile444CGI-Game310C_Chat202Fund151joke149FuMouDiscuss109historia97Haruhi67MdnCNhistory57TW-history53ANIMAX46Ghost-Shell36L_SecretGard36Little-Games34YTHT32StupidClown30Militarylife29DummyHistory27TKU_EE_92C23CrossStrait22ONE_PIECE19Emergency16travian16Teacher15MGL-history13GIS11Shaiya11WomenTalk11share10Linux7MONSTER7Nantou7specialman7SYSOP7Tech_Job7media-chaos6NTU6UTENA6BBSmovie5HSNU_8205KS93-3165RealPlaying5tax5Ecophilia4Evangelion4home-sale4NCCU04_ETHNO4Stock4Violation4Warfare4CSMU-MED953FJU-ACCR943Google3Hate3I-Lan3L_TalkandCha3LinKou3NIUECE913NTUST-DT93-23NTUST_Talk3NTUT_IPET4953Ptt-Charity3PttHistory3stationery3T-I-R3TA_AN3Tainan3Taoyuan3TTU-I90B3TuTsau3AOE2BCC_PCC2BLEACH2Buddhism2ck56th3032ck60th3302CKCMguitar122Conan2CYCU_MIS_93A2DPP2FJU_AD-042GameDesign2GUNDAM2HCHS593052HCHS921042HLHS_10thU2Hsinchu2HsinChuang2HSNU_10982HSNU_9892KMT2KS95-3162LightNovel2Maiden_Road2MayDay2Military2N_E_Coastal2NCHU-FT-1012NDMC-N562Neihu2NTUE-DC992NYUST2PokeMon2RockMetal2Salary2Sangokumusou2sex2Shu-Lin2ShuangHe2Steam2TamShui2THUIM-5th2TigerBlue2Zhongshan2AfterPhD1AntiVirus1ASHS-93-li1ASHS-95RN1AU_Talk1b902040XX1B93305XXX1Baseball1BigShiLin1BioChem_951Board-Police1Bon_Jovi1CCJH12th3111CCSH_86_3121CCSH_91_3201CCU-3DVG1CCU_EPARC1Chen_C_H1China1CHSH-92-3191civil971ck51st3281ck55th3091ck58th3021ck58th3041ck59th3061ck59th3301ck_17_3011CKSC1cksh81st3201cksh83rd3091cksh84th3121clmusic1CMU_M481Confucianism1CPU_PA7511CS94Lien1CSMU-MIS921CSMU-MT951CSMU-N951CTime1CTSH913021CTSH923011CTSH98EXP1DaJen3011Disabled1DotA21Employee1ESP1EVA1eWriter1FJU-ACC94b1FJU-BA93B1FJU-Stat95A1FJU-STAT95B1FJU_Debates1FJU_Fashion1FJU_JCS111FJU_JCS71ForeignEX1FSHS-95-3071Garena1GatoShoji1GHIBLI1GossipPicket1hc3141HK_Comics1HOT_Game1HSNU_10081HSNU_10581HSNU_10661HSNU_10851HSNU_10951HSNU_11261HSNU_9761IA1ID_Multi1ILSH_923121INSECT-921Insurance1JH30th3061Kaohsiung1KenShin1KG95-3041KingdomHuang1KS93-3041KS93-3101KS93-3201KS94-3071KS94-3111KS94-3131KS94-3201KS95-3111KS96-3121KS96-3141LP_Daily1MapleStory1MEMS424_95th1midwaywisdom1MIRAGE_LAB1MOD1movie1music1NCCU04_Histo1NCCU06_JAPAN1NCCU06_PF1NCCU07_Arab1NCCU_Climb1NCHU-AGR061NCHU-AGR981NCHU-FS991NCUFingrad031NCUT1NDHU-DSLS071NDHU-His961NDHU-phy951NDHU-phy991NDMC-BADMINT1NDMC-M1031NewAge1NextTV1NHSH16th3091NKMU1North_Coast1NSYSU-CSE971NTCU-SPE92A1NTHU-MSE101NTHU_IEEM-941NTHU_STAT941NTOU_MMD93A1NTOUEE981NTPU-ACCM941NTU-K61NTUAC841NTUAC881NTUAC951NTUE-EPC-961NTUEE_LAB5261NTUGIPO_307A1NTUHorti941NTUIB961NTUMEB961NTUMSE-961NTUST-EE-B911NTUST-TX-B921NTUT_EE490A1NTUT_en489b1NUK_AC981Nurse1NUU_MSE1Old-Games1ONLINE1Palmar_Drama1PCCU-CS1pharmacist1Philo-041Physics1PLT1politics1PTHS96-3101PushDoll1R89325xxx1Road1RSSH91_3031SCU_ACC_96A1SCU_chem921scu_transfer1scutran_city1SMHS91_3061SongShan1STDM-93-3031StoneAge1STU1studyteacher1TaiShan1Taitung1TAKMING1TFG01KONG1TFSHS64th3091TFSHS65th3221TKU_CE94C1TKU_trans1TMU_GIMI931Tou-Liu923141TunHua08t3171TYSH49-3081VibWang1Vocaloid1Wanhua1WinMine1WuGu-BaLi1YLCYTNtalk1YP96-3141YZU_EE95B1<< 收起看板(312)
Fw: [新聞] 長期暗流終轉明?一中政策是否有變引關注
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: geordie - 發表於 2016/12/20 13:46(9年前)
4Ftcpic: 應該說 美國的路線有仿照英國 不以佔領擴張為主軸12/20 14:51
5Ftcpic: 所以某地區的人要獨立或是跟誰合併其實不太管12/20 14:52
6Ftcpic: 但是要靠戰爭手段有可能間接危害到美國利益 就會講話了12/20 14:52
Re: [新聞] 《電業法》修法逐條審查 朝野協商第一條
[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: +8
作者: xxyxx - 發表於 2016/12/16 18:53(9年前)
17Ftcpic: 明年仍編核四封存預算 台電:以利設備轉售12/16 18:59
18Ftcpic: 2016年09月26日 法案聽說還沒過 台電想賣設備還是能照賣12/16 19:00
19Ftcpic: https://goo.gl/eCqz4d12/16 19:01
Fw: [新聞] 川蔡通話 前AIT處長司徒文:美國早就該這
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: Sinreigensou - 發表於 2016/12/16 18:13(9年前)
1Ftcpic: 辛苦啦..12/16 18:21
[問題] 為何美國一直說台灣獨立而不是建國
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: 0
作者: Sinreigensou - 發表於 2016/12/14 12:31(9年前)
9Ftcpic: 宣稱獨立 跟 實際獨立 是兩件事情12/15 10:21
10Ftcpic: 前者是政治動作 後者是狀態描述12/15 10:22
Fw: [新聞] 台灣為榜樣 南蒙古代欽:別相信中國
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: jetalpha - 發表於 2016/12/10 12:56(9年前)
187Ftcpic: 還好 現在越來越沒有人要相信捏造出來的中國了12/10 09:22
198Ftcpic: 不知道難民法是否能提供異議人士庇護12/10 09:25
218Ftcpic: 你也知道支那的邏輯就是 誰殺他全家 他就叫誰爸爸嘛12/10 09:30
229Ftcpic: 決斷時刻 漢人占多少其實不是重點 而是組織化與武裝能力12/10 09:33
231Ftcpic: 屠宰場最多的是豬最少的是人12/10 09:34
263Ftcpic: 所以南京屠殺也很正常啊 日本人強就是日本的嘛 這樣?12/10 09:50
288Ftcpic: 蒙古人把支那人趕走很好 支那人連沒住過的都宣稱是自己的了12/10 10:02
290Ftcpic: 很多支那人支持跟美國開戰 因為打贏了美國變中國的12/10 10:03
292Ftcpic: 打輸了支那變美國的 免綠卡 所以支那或贏12/10 10:04
305Ftcpic: 想當人的舊用人的方法 想當狗的就用狗的方法 懂嗎12/10 10:06
316Ftcpic: 良心的建議就是 支那明年開始各種崩潰以後 各國最好築牆12/10 10:09
317Ftcpic: 不要妄想可以拯救支那人 讓他們自生自滅比較好12/10 10:10
323Ftcpic: 蒙古 圖博 東突厥 香港 滿州 想獨立的就獨立 剩下的渣放著12/10 10:11
[新聞] 川蔡通話 前AIT處長司徒文:美國早該這樣
[ PublicIssue ]238 留言, 推噓總分: +31
作者: Sinreigensou - 發表於 2016/12/05 14:10(9年前)
18Ftcpic: 你這樣就套套邏輯了 美國電了阿扁=>美國不贊成台灣獨立=>蔡12/05 15:17
19Ftcpic: 走維持現狀=>美國反中 但是台灣不反 所以台灣親中=>美國不12/05 15:17
20Ftcpic: 該繼續友台 注意到因果關係混亂了嗎?12/05 15:18
22Ftcpic: 美國:台灣自己要親中的 我不管台灣12/05 15:20
23Ftcpic: 你把歷史攤開 就知道拉攏中國是從甚麼時候開始的12/05 15:21
27Ftcpic: 講白一點就是 美:你幹嘛親中? 台:你放生我12/05 15:23
28Ftcpic: 台:你幹嘛放生我? 美:你親中12/05 15:23
32Ftcpic: 所以我就說你把因果都搞亂了 台灣是博弈裡面比較弱勢的一方12/05 15:24
33Ftcpic: 是屬於比較高的機會被拉著走的那一方 而不是對等於美國12/05 15:26
37Ftcpic: 意即 某種層面上美國的動作會影響台灣的意志 讓台灣主體12/05 15:27
38Ftcpic: 意識轉強或轉弱 再反饋給美國一個 台灣人的想法是XX的信號12/05 15:27
42Ftcpic: 美國人怎麼做都會影響到台灣人的選擇 反過來則未必12/05 15:30
59Ftcpic: 你這不是廢話...美國扶植蔣政權 但是刺蔣案還是在美國發生12/05 15:41
60Ftcpic: 你要說台灣人沒主見?12/05 15:42
61Ftcpic: 把過去情況跟現在拿來比對還滿明顯的12/05 15:42
62Ftcpic: 過去:把台灣交給蔣政權 結果台灣人不滿到要刺殺蔣經國12/05 15:43
66Ftcpic: 現在 對中國採取綏靖政策 結果中國想把美國趕出去12/05 15:44
67Ftcpic: 美國接著犯錯以後就是轉彎了12/05 15:45
69Ftcpic: 你知道你的邏輯跟蔣介石一樣嗎?12/05 15:46
71Ftcpic: "我們應該廢除各種條約讓其他國家無利可圖 然後再把日本趕12/05 15:47
72Ftcpic: 走" 最後就得到跟蘇聯單挑的下場12/05 15:47
74Ftcpic: 你的意思不就是 單挑路線嗎? 最好都不要管別人怎麼做12/05 15:49
75Ftcpic: 反正就是衝撞衝撞衝撞就好了12/05 15:49
83Ftcpic: 準備了甚麼? 蔡英文是不是在建立關係網?在改善軍備?12/05 15:55
84Ftcpic: 我的主張 台灣從來也不是中國的一部分 只是自以為是12/05 15:55
89Ftcpic: 你覺得自己一個打不贏 有沒有再找一堆人圍毆?12/05 15:57
92Ftcpic: 甚至你不用自己開口就已經有一堆人在排隊準備了12/05 15:57
95Ftcpic: 要做的不是打頭陣 而是幫踢兩腳 踢早踢晚都不對 能懂嗎12/05 15:59
98Ftcpic: 我有沒有說都不要提升戰力? 沒有吧?有沒有說要戰力比PRC大?12/05 16:00
99Ftcpic: 不合理吧12/05 16:00
102Ftcpic: 簡單說還不是台灣上場的時候就不要躁動12/05 16:01
110Ftcpic: 戰爭的形式不只是武力而已 貿易戰都準備先上場了12/05 16:05
134Ftcpic: 你知道支那 匯率動盪以後就準備輪到通膨嗎?12/05 16:11
151Ftcpic: 甚至從去年開始 中共在規劃主食改用馬鈴薯嗎12/05 16:14
161Ftcpic: https://goo.gl/6UfVuM12/05 16:15
170Ftcpic: 要玩死中國最有機會的就是中國自己12/05 16:17
178Ftcpic: 所以你可以看到 習包子大手筆採購波音飛機 援助委內瑞拉12/05 16:18
179Ftcpic: 但是同時期 楊改蘭可以窮到過不下去殺小孩 只因低保被取消12/05 16:19
182Ftcpic: 真正要預防的東西不是中國打出來怎麼辦 是難民跑出來怎麼辦12/05 16:20
183Ftcpic: 現在發生的事情是:美眾院通過 美台高級軍事交流12/05 16:21
186Ftcpic: 現在發生的事情是:軍方大清洗前所未有 傳習近泙1周掃落37將12/05 16:22
193Ftcpic: 如果還要斷定 台灣只能先把軍力衝到跟中國等量大 非等質12/05 16:23
197Ftcpic: 需要花跟中國一樣多的預算 我是覺得這樣不通的12/05 16:24
198Ftcpic: 是阿 2014的美國國會都是白癡 不知道台灣是中國的12/05 16:25
199Ftcpic: 然後還願意討論這個 你認為不該是問題的問題12/05 16:25
202Ftcpic: 其實他們也不知道TRA是錯的 應該要廢掉12/05 16:25
211Ftcpic: 所以國會是智障 這種東西不應該再討論是吧12/05 16:28
Re: [問卦] 中華民國已經有台灣主權了?
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: Sinreigensou - 發表於 2016/12/02 15:51(9年前)
2Ftcpic: 複習一下 https://goo.gl/jkKdJi12/02 16:12
Re: [問卦] 中華民國已經有台灣主權了?
[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +4
作者: geordie - 發表於 2016/12/02 13:59(9年前)
8Ftcpic: 老實說英國"沒有"承認 支那主權涵蓋台澎 你說的沒人反對12/02 15:51
9Ftcpic: 是錯的12/02 15:51
10Ftcpic: https://goo.gl/P6kyCn12/02 15:51
11Ftcpic: 1955 邱吉爾:開羅宣言已過時 ,外交官:是意向聲明無轉移主權12/02 15:53
12Ftcpic: https://goo.gl/L8DX1f12/02 15:54
13Ftcpic: 我也可以用美軍駐日回答你 難道美軍在日本表示日本是美國12/02 15:56
14Ftcpic: 領土?12/02 15:56
15Ftcpic: 順便在講一下 國際法只能用於國家無法用於非國家是錯的12/02 16:00
16Ftcpic: https://goo.gl/nkoNBZ12/02 16:01
17Ftcpic: 從實踐上觀察,於國際法制度中,法人格所賦予的對象除了國12/02 16:01
18Ftcpic: 際法制度中最主要的實體-國家-以外,尚有國際組織、個人12/02 16:01
19Ftcpic: (包括自然人與法人)與其他特殊實體12/02 16:01
33Ftcpic: 他們現在兜不回來 想把中日戰爭從八年改成十四年啦..12/02 21:41
Fw: [問卦] 中華民國已經有台灣主權了?
[ PublicIssue ]37 留言, 推噓總分: +9
作者: Sinreigensou - 發表於 2016/12/02 09:49(9年前)
65Ftcpic: 最根源的問題是 CHINA是哪一個政府說了算?12/02 10:35
66Ftcpic: 我想美國在2758之後就不認為ROC有實質國家的意義 1952~197912/02 10:36
67Ftcpic: 只能說是模糊處理 比喻來講就是KMT如國輸到剩下蘭嶼 還能代12/02 10:37
68Ftcpic: 表台灣嗎?12/02 10:38
69Ftcpic: 我也可以以用西蘭公國當例子:全世界一百多個國家都無意見12/02 10:38
70Ftcpic: 是否就等於承認西蘭公國是主權國家?12/02 10:38
94Ftcpic: 你用1945來斷定1952會比較衝突 這有點怎麼說哩..12/02 19:59
95Ftcpic: 不太確定這樣講好不好:舊金山是用來處理二戰問題的回答12/02 20:00
96Ftcpic: 就是 "好 到了這邊應該不會再打了 來談怎麼解決爭議"12/02 20:00
97Ftcpic: 從1945~49 中國內戰 1950~52韓戰 終於等到一個 亞洲不再有12/02 20:01
98Ftcpic: 大規模戰爭的時間 才適合來談主權與戰後處理12/02 20:02
99Ftcpic: 所以用1945 蔣介石勢力來台灣 當作主權轉移 其實很怪12/02 20:03
100Ftcpic: 打比方就是 美國到了硫磺島就開始談硫磺島主權一樣..12/02 20:04
Re: [轉錄]美國除蔣計畫和「兩個中國」
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: haworz - 發表於 2016/11/28 08:40(9年前)
1Ftcpic: 因果有點錯置 先在1945 送蔣上來殺一批 再來說沒人可以談11/28 12:06
2Ftcpic: 只能說美國人為了轉向防堵蘇聯的時候 把台灣的局面搞砸了11/28 12:08
3Ftcpic: 戰爭沒有讓議會設置請願運動那批人死光 但是蔣一來就不行了11/28 12:11