作者查詢 / tarkin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tarkin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共310則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics302UniversityTV4DPP3movie1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

Re: 完全執政完全無能

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: ivanos - 發表於 2009/05/20 22:05(15年前)

3^F推tarkin:可以123.193.70.229 05/20 22:14

[問題] 副總統任內辭職或逝世...

[ politics ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: aitt - 發表於 2009/05/20 18:25(15年前)

23^F推tarkin:由陳雲林接任123.193.70.229 05/21 13:03

Re: [討論] 警察撞人是意外?

[ politics ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: Szss - 發表於 2009/05/20 00:00(15年前)

7^F推tarkin:樓上是在怪朱立倫嗎123.193.70.229 05/20 00:32

[問題] 我國首都是南京還是台北?

[ politics ]37 留言, 推噓總分: +12

作者: jason222333 - 發表於 2009/05/19 15:53(15年前)

2^F推tarkin:在北京123.193.70.229 05/19 16:01

Re: [討論] 警察撞人是意外?

[ politics ]57 留言, 推噓總分: +15

作者: tarkin - 發表於 2009/05/19 15:39(15年前)

3^F→tarkin:那請問怎麼分辨"道義"還是"理"123.193.70.229 05/19 16:11

6^F→tarkin:可是真相未明..又怎能知道兩邊都有錯呢?123.193.70.229 05/19 16:35

9^F→tarkin:樓上是檢查官就對了123.193.70.229 05/19 16:39

12^F→tarkin:刑事或意外案件跟出社會有什麼關係123.193.70.229 05/19 16:42

24^F→tarkin:想必樓上也是個檢查官123.193.70.229 05/19 16:49

29^F→tarkin:交通法規就是這樣的話..肇事者不就是警察123.193.70.229 05/19 16:51

31^F→tarkin:警察知法犯法不是該罪加一等123.193.70.229 05/19 16:51

[心情]真的很希望盡速開放中國學歷

[ politics ]263 留言, 推噓總分: +14

作者: peterball - 發表於 2009/05/16 22:58(15年前)

47^F推tarkin:從中國的大學畢業的學生還是比較少吧123.193.70.229 05/16 23:23

49^F→tarkin:台灣大學已經太多了..還有多少人會去中國唸123.193.70.229 05/16 23:24

52^F→tarkin:當然有差..難道台灣要工作的人123.193.70.229 05/16 23:25

53^F→tarkin:全都要塞中國學歷的人嗎?..123.193.70.229 05/16 23:25

55^F→tarkin:那台灣的畢業生要去哪裡工作啊?123.193.70.229 05/16 23:25

57^F→tarkin:失業率已經這麼高了還要讓畢業生沒工作做?123.193.70.229 05/16 23:26

81^F推tarkin:阿財可以去中國留學啊..只要蔣介石同意就ok123.193.70.229 05/16 23:31

94^F→tarkin:聽蔣介石的有什麼不對..馬英九不是很推崇嗎123.193.70.229 05/16 23:32

110^F→tarkin:選馬英九=讓陳雲林來台嗎?...123.193.70.229 05/16 23:34

Re: [建議] 外省本省之分已經過時

[ politics ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: tarkin - 發表於 2009/05/12 10:30(15年前)

6^F→tarkin:純粹想問這個問題罷了123.193.70.229 05/12 10:33

Re: [心得] 集遊法本質就是管制言論

[ politics ]36 留言, 推噓總分: +3

作者: tarkin - 發表於 2009/05/03 12:38(15年前)

7^F→tarkin:怎麼又變成通不通過的問題?123.193.70.229 05/03 12:48

9^F→tarkin:如果要討論集遊法的話...當然要討論123.193.70.229 05/03 12:49

11^F→tarkin:這個法律要不要通過..不然幹嘛討論法律?123.193.70.229 05/03 12:49

20^F→tarkin:不要通過的話..那國民黨撤案就好了123.193.70.229 05/03 13:01

21^F→tarkin:幹嘛還搞這些有的沒的...浪費社會成本123.193.70.229 05/03 13:01

29^F→tarkin:要別人不要遊行..那執政的人把政績做好一點123.193.70.229 05/03 13:06

31^F→tarkin:一年了..執政的人能交出什麼漂亮的成績單嗎123.193.70.229 05/03 13:06

32^F→tarkin:就因為做得爛..別人才要去遊行抗議123.193.70.229 05/03 13:07

[情報] 慢半拍？陸委會隔一夜　才列香港黃燈

[ politics ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: tarkin - 發表於 2009/05/02 16:02(15年前)

7^F→tarkin:政府螺絲鬆了還這麼多藉口123.193.70.229 05/02 17:47

8^F→tarkin:當人民的性命開玩笑?123.193.70.229 05/02 17:48

13^F→tarkin:當人民的公僕...有什麼好抱怨的?123.193.70.229 05/02 19:03

14^F→tarkin:在重要的時刻嫌累的話那就別做好了123.193.70.229 05/02 19:05

24^F→tarkin:平常如果沒事的話..當然是可以輕鬆一點123.193.70.229 05/02 20:38

25^F→tarkin:在非常時期皮蹦緊一點也是應該的123.193.70.229 05/02 20:39

26^F→tarkin:畢竟這是關乎人命的事情123.193.70.229 05/02 20:39

29^F→tarkin:樓上很厲害嘛...世界各國的醫生都在擔心123.193.70.229 05/02 22:50

30^F→tarkin:唯獨d大不擔心...d大是世界名醫就對了123.193.70.229 05/02 22:50

Re: [心得] 台灣的未來

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: tarkin - 發表於 2009/04/02 19:56(15年前)

2^F→tarkin:如果真的算數..為什麼要簽ECFA?123.193.70.229 04/02 23:24

首頁

尾頁