作者查詢 / tandem

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tandem 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1996則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 藍綠對決確定？？？已回收

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: shotholisi - 發表於 2019/11/01 22:52(4年前)

2^F推tandem: 王金平或宋楚瑜會出來吧175.180.64.160 11/01 22:54

[討論] 柯粉怎麼看待蔡壁如已回收

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +31

作者: yank0612 - 發表於 2019/10/29 11:58(4年前)

14^F推tandem: 明目張膽的說法也有點怪. 民眾黨又不是大175.180.64.160 10/29 12:06

15^F→tandem: 黨, 不管有沒有推壁如誰不知道黨從柯意...175.180.64.160 10/29 12:07

Re: [討論] 為什麼台北週邊的首長都做得比柯P好？已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: Zcould - 發表於 2019/10/29 11:43(4年前)

6^F推tandem: 台北市的確在移出搞不好柯想的和你一樣175.180.64.160 10/29 11:48

Re: [新聞] 快訊／陳同佳投案蔡英文臉書回擊：不要

[ Gossiping ]139 留言, 推噓總分: +22

作者: zhtw - 發表於 2019/10/23 00:22(4年前)

11^F推tandem: 他是殺人嫌犯的話, 你為何會認為他的安全175.180.64.160 10/23 00:31

12^F→tandem: 受威脅而不是其他人安全受他威脅?175.180.64.160 10/23 00:32

13^F→tandem: 所謂香港人也只是無武裝平民, 何來亂棍?175.180.64.160 10/23 00:32

14^F推tandem: 我才想問你到底在胡扯什麼175.180.64.160 10/23 00:34

16^F→tandem: 你到底是認為他是證據不足的嫌疑者, 還是175.180.64.160 10/23 00:35

17^F→tandem: 認為他是僥倖逃脫法網的犯人?175.180.64.160 10/23 00:35

18^F→tandem: 他若真是殺人犯, 當然是他對平民造成威脅175.180.64.160 10/23 00:36

19^F→tandem: 除非你所謂民憤是指香港黑社會175.180.64.160 10/23 00:36

20^F→tandem: 不是 543 我是合理指出很多人的討論方式175.180.64.160 10/23 00:37

21^F→tandem: 違背常識175.180.64.160 10/23 00:37

24^F→tandem: 是不是有公關公司在帶愚民風向, 令人懷疑175.180.64.160 10/23 00:37

27^F推tandem: 呵呵你們若真是相信他殺人, 為何又不會175.180.64.160 10/23 00:42

29^F→tandem: 擔心他出獄後立刻得到武力?175.180.64.160 10/23 00:42

30^F→tandem: 一邊說這人如何不能放過, 一邊又把他當175.180.64.160 10/23 00:42

32^F→tandem: 很安全不用擔心不用特別處理, 這就是帶175.180.64.160 10/23 00:43

35^F→tandem: 風向自我矛盾之處175.180.64.160 10/23 00:43

36^F→tandem: 武力當然是指槍這不是廢話嗎175.180.64.160 10/23 00:44

39^F→tandem: 認為他殺了人卻又毫不懷疑他能取得武器?175.180.64.160 10/23 00:44

42^F→tandem: 明明知道港府似乎要直接放生, 還故意拿175.180.64.160 10/23 00:46

44^F→tandem: 台灣警察在移送時來比喻? 你怎麼沒看到175.180.64.160 10/23 00:46

47^F→tandem: 義憤鄉民打死陳進興?175.180.64.160 10/23 00:47

50^F→tandem: 他有沒有辦法接觸到槍, 是已經調查完背景?175.180.64.160 10/23 00:47

52^F→tandem: 不然你要怎麼知道? 還用腦用鍵盤可知?175.180.64.160 10/23 00:48

55^F→tandem: 真正會殺人的人與正常人是不同的, 更不用175.180.64.160 10/23 00:49

56^F→tandem: 說是預期會被判死刑的人175.180.64.160 10/23 00:49

61^F→tandem: 我覺得是有人在亂帶風向175.180.64.160 10/23 00:50

63^F→tandem: 這人還沒到案, 一切是未知數. 全世界沒人175.180.64.160 10/23 00:51

64^F→tandem: 這樣輕鬆處理嫌疑犯175.180.64.160 10/23 00:51

65^F→tandem: 無罪推定不是這樣亂用的175.180.64.160 10/23 00:51

67^F→tandem: 可以接受如果他在全程有人戒護的情況下,175.180.64.160 10/23 00:52

69^F→tandem: 危險性不高. 但即使如此, 同機或甚至與他175.180.64.160 10/23 00:53

71^F→tandem: 鄰近時間班機的人有權事先知道175.180.64.160 10/23 00:53

72^F→tandem: 想活命可偷渡去台灣以外任何國家175.180.64.160 10/23 00:54

73^F→tandem: 到底是什麼智商會想帶 "為活命來台自首"175.180.64.160 10/23 00:54

74^F→tandem: 這種風向?175.180.64.160 10/23 00:54

75^F→tandem: 毫無必要講的模糊175.180.64.160 10/23 00:55

77^F→tandem: 模糊 = 未知 = 可能發生任何事175.180.64.160 10/23 00:56

80^F→tandem: 這怎麼會不重要. 事情發展不合理, 就應該175.180.64.160 10/23 00:56

81^F→tandem: 要去找背後原因175.180.64.160 10/23 00:57

83^F→tandem: 背後原因可能會影響後續更重大的事, 這才175.180.64.160 10/23 00:57

84^F→tandem: 是警方該做的事175.180.64.160 10/23 00:57

89^F→tandem: 目標是人民的安全的話, 就該做出對應的175.180.64.160 10/23 00:59

90^F→tandem: 行動. 而不是玩弄程序, 然後說靠民眾義憤.175.180.64.160 10/23 00:59

92^F→tandem: 這種心態真是天大笑話175.180.64.160 10/23 00:59

93^F→tandem: 可笑. 難道那班機上不會有台灣人? 難道不175.180.64.160 10/23 01:00

94^F→tandem: 是在台灣領土降落?175.180.64.160 10/23 01:00

97^F→tandem: 還台灣人不用管??? 這還不是帶風向?175.180.64.160 10/23 01:00

99^F→tandem: 所以如何協助? 為何要模糊?175.180.64.160 10/23 01:01

102^F→tandem: 海關正常來說不會白癡, 可是我們不知道175.180.64.160 10/23 01:01

105^F→tandem: 異常發展的原因, 那海關的心態也不確定175.180.64.160 10/23 01:02

106^F→tandem: 那是你站在他們官方說法的藉口175.180.64.160 10/23 01:02

108^F→tandem: 事實是沒有先例, 卻被硬ㄠ成正常175.180.64.160 10/23 01:03

110^F→tandem: 而民眾想討論, 還要被抹黑成怕流星或逆向,175.180.64.160 10/23 01:04

111^F→tandem: 這你說沒人在帶風向?175.180.64.160 10/23 01:05

112^F→tandem: 連好好討論的空間都沒有? 這是正常發展?175.180.64.160 10/23 01:05

113^F→tandem: 今天就算港府真的只是做事草率, 該犯人175.180.64.160 10/23 01:07

114^F→tandem: 真的只是撞到流星神智不清想投案, 我方都175.180.64.160 10/23 01:07

115^F→tandem: 沒必要百分之百接受對方說法配合演出. 今175.180.64.160 10/23 01:08

116^F→tandem: 天你接受這個, 下次就會有更離譜的.175.180.64.160 10/23 01:08

117^F→tandem: 平白接受對方不合理說辭, 本身就有損國格175.180.64.160 10/23 01:09

Re: [閒聊] 爆豪不是好很多了為啥一堆人還是hate他

[ C_Chat ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: tandem - 發表於 2019/10/20 23:49(4年前)

2^F→tandem: 其實作者是不斷有用劇情打爆豪臉強調爆豪尚不足以當英雄,10/20 23:52

3^F→tandem: 即使打臉程度沒達到所有讀者期待, 也不能說作者都沒在處理10/20 23:52

12^F→tandem: 我覺得單純是這伏筆拖著還沒完成10/21 00:02

13^F→tandem: 現實是霸凌本來就不會一兩年內瞬間悔悟, 就算悔悟也不太10/21 00:03

14^F→tandem: 可能馬上拉下臉承認. 再加上爆豪線目前也沒太多爆豪本身的10/21 00:04

15^F→tandem: 劇情跑, 一旦畫到爆豪和綠谷完全和睦相處, 爆豪就沒戲分了10/21 00:05

17^F→tandem: 其實起點很早就有刻畫 : 爆豪摔下橋綠谷想拉他那個時候10/21 00:21

18^F→tandem: 不過這幕在後來一直沒有繼續衍伸, 不知何時會回收伏筆10/21 00:21

[討論] 韓郭配或是韓朱配484能夠立馬變55波?已回收

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +8

作者: peter308 - 發表於 2019/10/20 10:59(4年前)

6^F推tandem: 想看正副總統候選人天天互相背刺刀刀見骨?175.180.64.160 10/20 11:03

[閒聊] 綠谷人格為什麼這麼乾淨？

[ C_Chat ]36 留言, 推噓總分: +22

作者: Manaku - 發表於 2019/10/18 23:20(4年前)

30^F推tandem: 其實綠谷感覺很有可能是 M10/19 10:19

[少年] 我對艾瑪的聖母光環完全無言了..

[ Suckcomic ]37 留言, 推噓總分: +21

作者: doyouknowhow - 發表於 2019/10/14 22:17(4年前)

30^F推tandem: 是不是因為因為長得正所以很快就能說服 ... ?10/19 09:22

Re: [黑特] 韓國瑜內心知道自己目前的處境嗎？已回收

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: tandem - 發表於 2019/09/27 13:39(4年前)

7^F→tandem: 韓敗選不就吳無能+郭王背骨+朱侯切割害的112.104.73.123 09/27 13:50

8^F→tandem: 韓不接黨難道換回老人接黨? 莫忘韓本來就112.104.73.123 09/27 13:50

12^F→tandem: 有改造國民黨使命. 板上先前很多人在講的112.104.73.123 09/27 13:51

Re: [討論] 如果真的提名蔡壁如...已回收

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: xyyzzz - 發表於 2019/09/27 13:18(4年前)

3^F推tandem: 你是不是回錯篇112.104.73.123 09/27 13:29

6^F→tandem: 我這篇其實是肯定她的能力只是覺得選市112.104.73.123 09/27 13:30

7^F→tandem: 長較好112.104.73.123 09/27 13:30

首頁

尾頁