作者查詢 / tandem
作者 tandem 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共250則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Suckcomic795HatePolitics364Gossiping250C_Chat130ONE_PIECE80Math71Conan36SailorMoon36OOfuri35DummyHistory33sky26IA21movie20SuckcomicBM16CODE_GEASS11Isayama10MenTalk8NTU8Physics7China-Drama6nCoV20196FAIRYTAIL3JinYong3Google2historia2MRT2NTUEE_Speech2ANIMAX1Army-Sir1Japan_Travel1medstudent1PCSH91_3051SanFrancisco1ScienceNote1SENIORHIGH1Shana1Shu-Lin1ShuangHe1specialman1Urban_Plan1<< 收起看板(40)
8F推: 全自動化. 而且疫情如果一直無法緩和, 搞112.104.65.34 03/07 11:53
10F→: 不好真的得等到全自動化, 人與人常態不接112.104.65.34 03/07 11:54
14F→: 觸才能根絕病毒112.104.65.34 03/07 11:54
1F推: 0.5 % 已經非常恐怖了112.104.74.29 02/15 22:23
3F→: 已經不是現代社會能當小感冒看待的程度112.104.74.29 02/15 22:23
3F推: 現在還在疫情上升階段, 你根本無法判斷每112.104.74.29 02/15 21:42
4F→: 個國家的醫療之後會不會癱瘓112.104.74.29 02/15 21:42
13F推: 他第二季更帥175.180.64.177 01/04 13:23
5F→: 另外就是范雲本身實在沒動機去造假這個,123.204.129.21 11/21 22:40
7F→: 說這個只能反駁柯一次, 也沒後續好處可言123.204.129.21 11/21 22:41
11F推: 他是殺人嫌犯的話, 你為何會認為他的安全175.180.64.160 10/23 00:31
12F→: 受威脅而不是其他人安全受他威脅?175.180.64.160 10/23 00:32
13F→: 所謂香港人也只是無武裝平民, 何來亂棍?175.180.64.160 10/23 00:32
14F推: 我才想問你到底在胡扯什麼175.180.64.160 10/23 00:34
16F→: 你到底是認為他是證據不足的嫌疑者, 還是175.180.64.160 10/23 00:35
17F→: 認為他是僥倖逃脫法網的犯人?175.180.64.160 10/23 00:35
18F→: 他若真是殺人犯, 當然是他對平民造成威脅175.180.64.160 10/23 00:36
19F→: 除非你所謂民憤是指香港黑社會175.180.64.160 10/23 00:36
20F→: 不是 543 我是合理指出很多人的討論方式175.180.64.160 10/23 00:37
21F→: 違背常識175.180.64.160 10/23 00:37
24F→: 是不是有公關公司在帶愚民風向, 令人懷疑175.180.64.160 10/23 00:37
27F推: 呵呵 你們若真是相信他殺人, 為何又不會175.180.64.160 10/23 00:42
29F→: 擔心他出獄後立刻得到武力?175.180.64.160 10/23 00:42
30F→: 一邊說這人如何不能放過, 一邊又把他當175.180.64.160 10/23 00:42
32F→: 很安全不用擔心不用特別處理, 這就是帶175.180.64.160 10/23 00:43
35F→: 風向自我矛盾之處175.180.64.160 10/23 00:43
36F→: 武力當然是指槍 這不是廢話嗎175.180.64.160 10/23 00:44
39F→: 認為他殺了人卻又毫不懷疑他能取得武器?175.180.64.160 10/23 00:44
42F→: 明明知道港府似乎要直接放生, 還故意拿175.180.64.160 10/23 00:46
44F→: 台灣警察在移送時來比喻? 你怎麼沒看到175.180.64.160 10/23 00:46
47F→: 義憤鄉民打死陳進興?175.180.64.160 10/23 00:47
50F→: 他有沒有辦法接觸到槍, 是已經調查完背景?175.180.64.160 10/23 00:47
52F→: 不然你要怎麼知道? 還用腦用鍵盤可知?175.180.64.160 10/23 00:48
55F→: 真正會殺人的人與正常人是不同的, 更不用175.180.64.160 10/23 00:49
56F→: 說是預期會被判死刑的人175.180.64.160 10/23 00:49
61F→: 我覺得是有人在亂帶風向175.180.64.160 10/23 00:50
63F→: 這人還沒到案, 一切是未知數. 全世界沒人175.180.64.160 10/23 00:51
64F→: 這樣輕鬆處理嫌疑犯175.180.64.160 10/23 00:51
65F→: 無罪推定不是這樣亂用的175.180.64.160 10/23 00:51
67F→: 可以接受如果他在全程有人戒護的情況下,175.180.64.160 10/23 00:52
69F→: 危險性不高. 但即使如此, 同機或甚至與他175.180.64.160 10/23 00:53
71F→: 鄰近時間班機的人有權事先知道175.180.64.160 10/23 00:53
72F→: 想活命可偷渡去台灣以外任何國家175.180.64.160 10/23 00:54
73F→: 到底是什麼智商會想帶 "為活命來台自首"175.180.64.160 10/23 00:54
74F→: 這種風向?175.180.64.160 10/23 00:54
75F→: 毫無必要講的模糊175.180.64.160 10/23 00:55
77F→: 模糊 = 未知 = 可能發生任何事175.180.64.160 10/23 00:56
80F→: 這怎麼會不重要. 事情發展不合理, 就應該175.180.64.160 10/23 00:56
81F→: 要去找背後原因175.180.64.160 10/23 00:57
83F→: 背後原因可能會影響後續更重大的事, 這才175.180.64.160 10/23 00:57
84F→: 是警方該做的事175.180.64.160 10/23 00:57
89F→: 目標是人民的安全的話, 就該做出對應的175.180.64.160 10/23 00:59
90F→: 行動. 而不是玩弄程序, 然後說靠民眾義憤.175.180.64.160 10/23 00:59
92F→: 這種心態真是天大笑話175.180.64.160 10/23 00:59
93F→: 可笑. 難道那班機上不會有台灣人? 難道不175.180.64.160 10/23 01:00
94F→: 是在台灣領土降落?175.180.64.160 10/23 01:00
97F→: 還台灣人不用管??? 這還不是帶風向?175.180.64.160 10/23 01:00
99F→: 所以如何協助? 為何要模糊?175.180.64.160 10/23 01:01
102F→: 海關正常來說不會白癡, 可是我們不知道175.180.64.160 10/23 01:01
105F→: 異常發展的原因, 那海關的心態也不確定175.180.64.160 10/23 01:02
106F→: 那是你站在他們官方說法的藉口175.180.64.160 10/23 01:02
108F→: 事實是沒有先例, 卻被硬ㄠ成正常175.180.64.160 10/23 01:03
110F→: 而民眾想討論, 還要被抹黑成怕流星或逆向,175.180.64.160 10/23 01:04
111F→: 這你說沒人在帶風向?175.180.64.160 10/23 01:05
112F→: 連好好討論的空間都沒有? 這是正常發展?175.180.64.160 10/23 01:05
113F→: 今天就算港府真的只是做事草率, 該犯人175.180.64.160 10/23 01:07
114F→: 真的只是撞到流星神智不清想投案, 我方都175.180.64.160 10/23 01:07
115F→: 沒必要百分之百接受對方說法配合演出. 今175.180.64.160 10/23 01:08
116F→: 天你接受這個, 下次就會有更離譜的.175.180.64.160 10/23 01:08
117F→: 平白接受對方不合理說辭, 本身就有損國格175.180.64.160 10/23 01:09
6F→: 改放 G 片把他嚇走112.104.64.87 09/02 20:14
29F→: 擺後面就是想吸回被台民黨吸走的票吧112.104.64.87 08/29 12:10
52F推: 會認為香港有可能在半年內重生的人 ... 真112.104.64.87 08/24 22:14
53F→: 的很難討論政策 -.-112.104.64.87 08/24 22:14
4F推: 翻牆嚴格來說犯法吧?112.104.64.87 08/24 21:08