作者查詢 / takizawa5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 takizawa5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5505則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 館長訪問柯文哲的視頻很火

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: -4

作者: abcd5566 - 發表於 2023/06/13 21:49(10月前)

30^F噓takizawa5566: 視頻？很火？101.10.107.51 06/13 22:53

[黑特] 我深藍，我願意支持柯批

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +19

作者: KyleSeager - 發表於 2023/06/13 22:22(10月前)

7^F推takizawa5566: 供三小啦？連勝文先跟柯文哲道歉啦101.10.107.51 06/13 22:23

8^F→takizawa5566: ，當年救你一命結果選戰抹人mg149101.10.107.51 06/13 22:23

[轉錄] 王知宇FB: 當時王丹抽插我

[ HatePolitics ]83 留言, 推噓總分: +39

作者: q347 - 發表於 2023/06/11 02:04(10月前)

2^F推takizawa5566: 我看成王浩宇，嚇我一跳101.10.107.51 06/11 02:05

Re: [閒聊] 女孩們有斷片的經驗嗎?

[ WomenTalk ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: steven82219 - 發表於 2023/06/10 19:23(10月前)

1^F推takizawa5566: 唉，謝謝你用這麼簡潔有力的方式回101.10.107.51 06/10 19:27

2^F→takizawa5566: 我這篇101.10.107.51 06/10 19:27

Re: [閒聊] 女孩們有斷片的經驗嗎?

[ WomenTalk ]125 留言, 推噓總分: +30

作者: takizawa5566 - 發表於 2023/06/10 12:45(10月前)

63^F→takizawa5566: 看你們一直要護航他的斷片說法真的101.10.107.51 06/10 18:59

64^F→takizawa5566: 好有趣，還是其實你們是朱粉？？101.10.107.51 06/10 18:59

Re: [轉錄] 張鐵志fb：

[ HatePolitics ]350 留言, 推噓總分: +51

作者: ds0121 - 發表於 2023/06/10 03:28(10月前)

3^F推takizawa5566: 唉呀法治社會啦，證據要先拿出來，101.10.107.51 06/10 03:36

4^F→takizawa5566: 不然偶絕對不會選邊站XD101.10.107.51 06/10 03:36

5^F推takizawa5566: 我猜測是一回事啊，畢竟他們也不是101.10.107.51 06/10 03:46

6^F→takizawa5566: 什麼有名的公眾人物，對我來說他們101.10.107.51 06/10 03:46

7^F→takizawa5566: 就跟路人沒兩樣，我剛剛會那樣猜測101.10.107.51 06/10 03:46

8^F→takizawa5566: 是因為全部都是學妹的描述，我哪知101.10.107.51 06/10 03:46

9^F→takizawa5566: 道會不會其實學妹框他的XD101.10.107.51 06/10 03:46

10^F→takizawa5566: 反正除非有鐵證不然我兩邊都不會完101.10.107.51 06/10 03:48

11^F→takizawa5566: 全相信啦，而且老實說我剛剛在原文101.10.107.51 06/10 03:48

12^F→takizawa5566: 也不算選邊站，因為我同樣也有質疑101.10.107.51 06/10 03:48

13^F→takizawa5566: 男方說自己喝到斷片這件事101.10.107.51 06/10 03:48

14^F→takizawa5566: 我就說我喝到斷片基本上是直接睡死101.10.107.51 06/10 03:49

15^F→takizawa5566: ，怎麼別人的斷片都跟我不太一樣XDD101.10.107.51 06/10 03:49

16^F→takizawa5566: ，怎麼別人的斷片都跟我不太一樣XDD101.10.107.51 06/10 03:49

24^F推takizawa5566: 還有記憶的都叫借酒裝瘋而已啦，我101.10.107.51 06/10 03:57

25^F→takizawa5566: 十幾年前也曾經借酒裝瘋過啊，但我101.10.107.51 06/10 03:57

26^F→takizawa5566: 只是單純借酒壯膽跟一位可愛的女同101.10.107.51 06/10 03:57

27^F→takizawa5566: 事告白而已，最後當然是被她很有禮101.10.107.51 06/10 03:57

28^F→takizawa5566: 貌的拒絕了XD101.10.107.51 06/10 03:57

33^F推takizawa5566: 因為有雞排妹的例子在，所以我也不101.10.107.51 06/10 04:07

34^F→takizawa5566: 會排除女方栽贓的可能性，所以最保101.10.107.51 06/10 04:07

35^F→takizawa5566: 險的作法就是誰證據最足我就相信誰101.10.107.51 06/10 04:07

42^F推takizawa5566: 那我沒辦法啊，對我來說他們真的就101.10.107.51 06/10 04:16

43^F→takizawa5566: 路人，不然怎麼辦XD101.10.107.51 06/10 04:16

53^F推takizawa5566: 我就是不想單純聽誰用嘴巴指控就相101.10.107.51 06/10 04:23

54^F→takizawa5566: 信誰，朱學恒這種知名度高的人鍾沛101.10.107.51 06/10 04:23

55^F→takizawa5566: 君都還是有了一定的證據才揭發的，101.10.107.51 06/10 04:23

56^F→takizawa5566: 更何況路人，像我剛剛說雞排妹的例101.10.107.51 06/10 04:23

57^F→takizawa5566: 子也是一樣道理，雞排妹跟翁立友都101.10.107.51 06/10 04:23

58^F→takizawa5566: 是知名度高的人，但我從頭到尾都不101.10.107.51 06/10 04:23

59^F→takizawa5566: 相信雞排妹，因為雞排妹就是完全嘴101.10.107.51 06/10 04:23

60^F→takizawa5566: 巴指控沒有任何一點點證據、連個人101.10.107.51 06/10 04:23

61^F→takizawa5566: 證都沒有，這時我只能以我對他們的101.10.107.51 06/10 04:23

62^F→takizawa5566: 認識進行判斷，雞排妹的人品我就是101.10.107.51 06/10 04:23

63^F→takizawa5566: 覺得不太行XD101.10.107.51 06/10 04:23

69^F推takizawa5566: 而且我認真覺得你思想很落後，誰跟101.10.107.51 06/10 04:26

70^F→takizawa5566: 你說性騷擾受害者一定多數為女性？101.10.107.51 06/10 04:26

71^F→takizawa5566: 時代不一樣了，也是有很多男性會被101.10.107.51 06/10 04:26

72^F→takizawa5566: 性騷擾，只不過因為社會性別刻板印101.10.107.51 06/10 04:26

73^F→takizawa5566: 象所以男性的黑數其實更多，因為說101.10.107.51 06/10 04:26

74^F→takizawa5566: 出來絕對不會有人相信101.10.107.51 06/10 04:26

79^F→takizawa5566: 性騷擾很難留證據沒錯，但你還是要101.10.107.51 06/10 04:28

80^F→takizawa5566: 想辦法，這就是法治社會啊，不然要101.10.107.51 06/10 04:28

81^F→takizawa5566: 法官幹嘛？101.10.107.51 06/10 04:28

93^F推takizawa5566: 如果嘴巴指控就可以直接定罪，這樣101.10.107.51 06/10 04:32

94^F→takizawa5566: 以後不就隨便一個人跟法官說他被誰101.10.107.51 06/10 04:32

95^F→takizawa5566: 性騷擾，法官就可以直接定罪？不是101.10.107.51 06/10 04:32

96^F→takizawa5566: 這樣的啊XD台灣基本上還是一個無罪101.10.107.51 06/10 04:32

97^F→takizawa5566: 推定的法治國家，要定一個人罪就是101.10.107.51 06/10 04:32

98^F→takizawa5566: 要講證據，證據到哪法官就叛到哪，101.10.107.51 06/10 04:32

99^F→takizawa5566: 這很難理解嗎101.10.107.51 06/10 04:32

100^F→takizawa5566: *判（打錯字101.10.107.51 06/10 04:33

106^F推takizawa5566: 所以me too風暴我個人認為還是政治101.10.107.51 06/10 04:36

107^F→takizawa5566: 鬥爭的成分多一點啦，你信不信大選101.10.107.51 06/10 04:36

108^F→takizawa5566: 結束這些事全部都會消失XD101.10.107.51 06/10 04:36

133^F推takizawa5566: 你在想一件事會不會有點太單純？之101.10.107.51 06/10 04:40

135^F→takizawa5566: 所以會說證據對雙方來時才是最公平101.10.107.51 06/10 04:40

136^F→takizawa5566: 的一個很大原因是因為法官根本也不101.10.107.51 06/10 04:40

137^F→takizawa5566: 認識雙方當事人，一切就是公正公辦101.10.107.51 06/10 04:40

138^F→takizawa5566: ，如果嘴巴指控就可以當作呈堂證據101.10.107.51 06/10 04:40

139^F→takizawa5566: ，那法官都白念這麼多書了，這些人101.10.107.51 06/10 04:40

140^F→takizawa5566: 全部都是要經過國家考試才能當法官101.10.107.51 06/10 04:40

142^F→takizawa5566: 的，要他們幹嘛？101.10.107.51 06/10 04:40

158^F推takizawa5566: 所以我才說樓上那位思想落後啊，他101.10.107.51 06/10 04:48

159^F→takizawa5566: 不想講證據又跳脫不出性別框架才會101.10.107.51 06/10 04:48

160^F→takizawa5566: 說出那些論調，拜託各位，我們是法101.10.107.51 06/10 04:48

161^F→takizawa5566: 治國家要有法治觀念，證據才是對雙101.10.107.51 06/10 04:48

162^F→takizawa5566: 方最公平的審判方式，要永遠記得啊101.10.107.51 06/10 04:48

167^F推takizawa5566: 其實我認為男對男一定超多，只是男101.10.107.51 06/10 04:52

168^F→takizawa5566: 性受害者通常會選擇一輩子隱瞞，因101.10.107.51 06/10 04:52

169^F→takizawa5566: 為社會對這種事會有性別刻板印象，101.10.107.51 06/10 04:52

170^F→takizawa5566: 男生被女生騷擾絕對不可能、然後男101.10.107.51 06/10 04:52

171^F→takizawa5566: 生被男生騷擾只會認為那是男人之間101.10.107.51 06/10 04:52

172^F→takizawa5566: 在嬉鬧而已，所以我才說男性受害者101.10.107.51 06/10 04:52

173^F→takizawa5566: 的黑數一定更多101.10.107.51 06/10 04:52

190^F推takizawa5566: 還真的有可能欸，你知道就算是法官101.10.107.51 06/10 04:59

191^F→takizawa5566: 在判這種事的時候也是很容易有性別101.10.107.51 06/10 04:59

192^F→takizawa5566: 刻板印象先入為主嗎？所以我才一直101.10.107.51 06/10 04:59

193^F→takizawa5566: 強調證據很重要101.10.107.51 06/10 04:59

197^F推takizawa5566: 好啦我要睡覺了啦，某樓你自己思考101.10.107.51 06/10 05:02

199^F→takizawa5566: 一下我說的話有沒有道理，該說的我101.10.107.51 06/10 05:02

200^F→takizawa5566: 都說完了，我們是法治國家，法治！101.10.107.51 06/10 05:02

201^F→takizawa5566: 就這樣101.10.107.51 06/10 05:02

[轉錄] 張鐵志fb：

[ HatePolitics ]82 留言, 推噓總分: +23

作者: Zionward - 發表於 2023/06/10 01:21(10月前)

6^F推takizawa5566: 所以我嚴重懷疑這個學妹根本是亂栽101.10.107.51 06/10 01:33

7^F→takizawa5566: 贓，要他寫道歉信可能是為了有把柄101.10.107.51 06/10 01:33

8^F→takizawa5566: 可以抓住他101.10.107.51 06/10 01:33

12^F推takizawa5566: 啊就想長期掐住這個人吧，讓對方有101.10.107.51 06/10 01:36

13^F→takizawa5566: 一種「我隨時可以讓你死」的感覺101.10.107.51 06/10 01:36

19^F推takizawa5566: 你可以去看這篇臉書貼文底下的留言101.10.107.51 06/10 01:40

20^F→takizawa5566: 就知道為何我這樣認為了，簡單說男101.10.107.51 06/10 01:40

21^F→takizawa5566: 生跟性騷擾扯上關係基本上一輩子完101.10.107.51 06/10 01:40

22^F→takizawa5566: 蛋了，就算你是被冤枉的101.10.107.51 06/10 01:40

25^F推takizawa5566: 雖然我對於斷片後還能性騷的說法也101.10.107.51 06/10 01:46

26^F→takizawa5566: 不買帳就是了，因為我也有喝到斷片101.10.107.51 06/10 01:46

27^F→takizawa5566: 後，但我的斷片是直接醉倒睡死了XD101.10.107.51 06/10 01:46

29^F→takizawa5566: 所以我也是納悶怎麼他們的斷片都跟101.10.107.51 06/10 01:46

30^F→takizawa5566: 我不太一樣XDD101.10.107.51 06/10 01:46

39^F推takizawa5566: 我女友看過我斷片，他說我是這個人101.10.107.51 06/10 02:01

40^F→takizawa5566: 醉倒躺平，然後在睡死之前有先唸蕭101.10.107.51 06/10 02:01

41^F→takizawa5566: 話一下子XD101.10.107.51 06/10 02:01

42^F推takizawa5566: *他說我整個人（幹好煩一直打錯字101.10.107.51 06/10 02:03

[討論] 吳怡農的老子也太....

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: YAYA6655 - 發表於 2023/06/10 01:17(10月前)

3^F推takizawa5566: 性騷追訴期到底是幾年啊？101.10.107.51 06/10 01:19

9^F推takizawa5566: 一年？？那這個13年在怕什麼？如果101.10.107.51 06/10 01:21

10^F→takizawa5566: 沒證據大可裝死啊XD101.10.107.51 06/10 01:21

Re: [討論] 討厭民進黨的氛圍好像消失了

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +5

作者: takizawa5566 - 發表於 2023/06/09 21:42(10月前)

12^F→takizawa5566: 一樓也是滿可愛的，如果國民黨不爭101.10.107.51 06/09 21:48

13^F→takizawa5566: 氣，那這些中間選民最後會如何？基101.10.107.51 06/09 21:48

14^F→takizawa5566: 本上就不投票，那這樣不就無法達成101.10.107.51 06/09 21:48

15^F→takizawa5566: 政黨輪替的條件？101.10.107.51 06/09 21:48

23^F→takizawa5566: 等一下我又突然想到，你確定支持政101.10.107.51 06/09 21:51

24^F→takizawa5566: 黨輪替的101.10.107.51 06/09 21:51

25^F→takizawa5566: 那62%全都中間選民嗎？XDD101.10.107.51 06/09 21:51

33^F→takizawa5566: 其實一直用1126當作討厭民進黨的指101.10.107.51 06/09 21:55

34^F→takizawa5566: 標是很奇怪的一件事，如果對台灣政101.10.107.51 06/09 21:55

35^F→takizawa5566: 治生態夠了解就會知道其實地方選舉101.10.107.51 06/09 21:55

36^F→takizawa5566: 一直以來都是藍大於綠，許多地方勢101.10.107.51 06/09 21:55

38^F→takizawa5566: 力都是跟藍綁在一起的，就連你各位101.10.107.51 06/09 21:55

39^F→takizawa5566: 以為民進黨地方大勝的2014實際上當101.10.107.51 06/09 21:55

41^F→takizawa5566: 時許多地方議長仍然是國民黨的101.10.107.51 06/09 21:55

[討論] 民進黨別假清高抓到朱學恆又怎樣

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: abcd5566 - 發表於 2023/06/09 20:23(10月前)

7^F推takizawa5566: 陳致中那個我一定要幫他講話一下，101.10.107.51 06/09 20:28

8^F→takizawa5566: 人家再怎麼樣起碼是交易來的，逢場101.10.107.51 06/09 20:28

9^F→takizawa5566: 作戲沒人吃虧，這跟性騷不一樣欸101.10.107.51 06/09 20:28

首頁

尾頁