作者查詢 / tacking520

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tacking520 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9675則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 藍白現在還有臉講自己是多數？已回收

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: tml7415 - 發表於 2025/06/07 14:43(1年前)

6^F推tacking520: 白痴悖論49.215.85.2 06/07 14:46

[討論] 小草:根本沒有證據證明excel檔是柯做的已回收

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +14

作者: yniori - 發表於 2025/06/06 15:54(1年前)

13^F推tacking520: 那這樣除了現行犯台灣抓不了人耶49.215.88.219 06/06 15:57

[討論] 戰報!!USB勘驗內容曝光了啦已回收

[ HatePolitics ]378 留言, 推噓總分: +138

作者: maga0525 - 發表於 2025/06/05 16:22(1年前)

70^F推tacking520: 哇小草好聰明檢驗日期北檢肯定沒想49.215.89.233 06/05 16:30

71^F→tacking520: 到！49.215.89.233 06/05 16:30

101^F推tacking520: 我覺得要反向思考到底裡面到底要放49.215.89.233 06/05 16:33

102^F→tacking520: 什麼才能讓小草相信這是阿北的提款49.215.89.233 06/05 16:33

103^F→tacking520: 卡密碼嗎？49.215.89.233 06/05 16:33

106^F→tacking520: 算了提款卡密碼大概也是賴清德下令49.215.89.233 06/05 16:34

107^F→tacking520: 銀行去調的49.215.89.233 06/05 16:34

157^F推tacking520: 阿北吃飯很快不可能說謊49.215.89.233 06/05 16:39

[討論] 便當會影片曉薇當著阿北面斥責官員已回收

[ HatePolitics ]575 留言, 推噓總分: +206

作者: Berotec - 發表於 2025/06/05 15:50(1年前)

221^F推tacking520: 遮住id我還以為是3r發文49.215.89.233 06/05 16:23

[討論] 慟傅崐萁韓國瑜搭公務車吃烤肉已回收

[ HatePolitics ]289 留言, 推噓總分: +126

作者: meredith001 - 發表於 2025/06/05 15:25(1年前)

5^F推tacking520: 這些人不小心又變民進黨的了49.215.89.233 06/05 15:27

19^F推tacking520: 希望民進黨辦藍不辦綠不要這麼不爭氣49.215.89.233 06/05 15:31

20^F→tacking520: 這樣藍白粉怎麼洗49.215.89.233 06/05 15:31

39^F推tacking520: Doig這是當選優勢49.215.89.233 06/05 15:33

65^F推tacking520: 藍白不如轉彎吃烤肉可以吃火鍋就是49.215.89.233 06/05 15:37

66^F→tacking520: 不行! 結案49.215.89.233 06/05 15:37

[討論] 罷何欣純、蔡其昌也宣布不送件已回收

[ HatePolitics ]93 留言, 推噓總分: +35

作者: wetteland - 發表於 2025/06/05 15:20(1年前)

27^F→tacking520: doig：國家機器太可惡49.215.89.233 06/05 15:34

[轉錄] 李孝亮FB：大罷免大火鍋已回收

[ HatePolitics ]62 留言, 推噓總分: +11

作者: doig - 發表於 2025/06/05 15:18(1年前)

15^F推tacking520: 這區被doig認證了如果失敗怪國昌跟d49.215.89.233 06/05 15:23

16^F→tacking520: oig49.215.89.233 06/05 15:23

19^F→tacking520: 其實我還以為doig會說這是當選優勢49.215.89.233 06/05 15:25

20^F→tacking520: 可惜了49.215.89.233 06/05 15:25

[討論] 立法院公務車輛使用要點已回收

[ HatePolitics ]238 留言, 推噓總分: +63

作者: wetteland - 發表於 2025/06/05 14:10(1年前)

40^F推tacking520: 笑死文盲還以為找到點可以打49.215.89.233 06/05 14:21

43^F→tacking520: 老話一句立委就是既得利益者你要他49.215.89.233 06/05 14:22

44^F→tacking520: 改？笑死49.215.89.233 06/05 14:22

45^F→tacking520: 不然藐視國會怎麼沒包含立委立委就49.215.89.233 06/05 14:23

46^F→tacking520: 不會亂搞就對了49.215.89.233 06/05 14:23

57^F→tacking520: 那只能說這樣900這樣用也沒什麼問題49.215.89.233 06/05 14:25

58^F→tacking520: 但只能說沒錯幹嘛亂凹？49.215.89.233 06/05 14:25

60^F→tacking520: 閣下真的文盲耶他寫這麼清楚了還在49.215.89.233 06/05 14:25

61^F→tacking520: 灰色地帶？49.215.89.233 06/05 14:25

65^F→tacking520: 還是其他使用是指（藍白委員的）其他49.215.89.233 06/05 14:26

66^F→tacking520: 使用49.215.89.233 06/05 14:26

83^F→tacking520: 我覺得這樣很好啊 900跟葉元之也解套49.215.89.233 06/05 14:28

84^F→tacking520: 了耶嗯？除了900在那邊說我是報稅49.215.89.233 06/05 14:28

85^F→tacking520: 亂凹很難看以外有什麼問題49.215.89.233 06/05 14:28

97^F推tacking520: 900公務車新聞都吵多久了49.215.89.233 06/05 14:32

107^F推tacking520: 國民黨不也覺得吃火鍋有問題嗎但最49.215.89.233 06/05 14:41

108^F→tacking520: 後就是900根本也沒出事49.215.89.233 06/05 14:41

149^F→tacking520: 如果立委敢開公務車上酒店我認為出49.215.89.233 06/05 15:02

150^F→tacking520: 事的點絕對不是這個規定腦袋想一想49.215.89.233 06/05 15:02

151^F→tacking520: 好嗎49.215.89.233 06/05 15:02

155^F→tacking520: 總統規定上目前沒有憲法法庭也可以直49.215.89.233 06/05 15:03

156^F→tacking520: 接屌你立院去死但他知道什麼叫社會49.215.89.233 06/05 15:03

157^F→tacking520: 觀感不佳49.215.89.233 06/05 15:03

159^F→tacking520: 社會觀感不佳從來不會是違法因為違49.215.89.233 06/05 15:04

160^F→tacking520: 法就說你違法了49.215.89.233 06/05 15:04

169^F→tacking520: 阿我不就說社會觀感不佳了沒犯法但49.215.89.233 06/05 15:09

170^F→tacking520: 他會被各種檢討啊我從來都沒有說他49.215.89.233 06/05 15:09

171^F→tacking520: 犯法49.215.89.233 06/05 15:09

176^F→tacking520: 阿現在沈伯洋不就在這階段？不然藍49.215.89.233 06/05 15:10

177^F→tacking520: 白在各種出柵欄檢討他什麼？49.215.89.233 06/05 15:10

180^F→tacking520: 如果他真的搭去酒店的話我覺得法律49.215.89.233 06/05 15:12

181^F→tacking520: 上沒有問題不如你直接說要用哪條辦49.215.89.233 06/05 15:12

182^F→tacking520: 他比較快好不好49.215.89.233 06/05 15:12

199^F→tacking520: 那900怎麼還沒被侵占罪搞辦藍不辦綠49.215.89.233 06/05 15:24

200^F→tacking520: 這麼沒效率的嗎實際上就是根本沒事49.215.89.233 06/05 15:24

201^F→tacking520: 吧49.215.89.233 06/05 15:24

[討論] 各機關官員委員使用公務車公開已回收

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +14

作者: DosTaLiCa - 發表於 2025/06/05 14:33(1年前)

21^F→tacking520: 從規定上來講還真的不是濫用耶49.215.89.233 06/05 14:42

29^F→tacking520: 字面上來看不是所以藍綠這樣用都沒49.215.89.233 06/05 14:46

30^F→tacking520: 問題啊有文盲只會說民進黨的話那只49.215.89.233 06/05 14:46

31^F→tacking520: 能說終究是文盲49.215.89.233 06/05 14:46

35^F推tacking520: 那傅崐萁搭車吃飯不也被拍到那他算49.215.89.233 06/05 14:52

36^F→tacking520: 什麼還是他民進黨的？49.215.89.233 06/05 14:52

37^F→tacking520: 你上一篇問監察院的人為什麼沒適用立49.215.89.233 06/05 14:53

38^F→tacking520: 院的規定我不說你文盲要說誰？49.215.89.233 06/05 14:53

46^F推tacking520: 所以國民黨做就不是爭議懂了 900的49.215.89.233 06/05 14:58

47^F→tacking520: 今天還在吵呢49.215.89.233 06/05 14:58

48^F→tacking520: 阿不是文盲是啥我要稱讚你舉一反三49.215.89.233 06/05 14:59

49^F→tacking520: 喔？49.215.89.233 06/05 14:59

50^F→tacking520: 900 韓國瑜傅崐萁葉元之都在你標準上49.215.89.233 06/05 15:00

51^F→tacking520: 的濫用但沒事啦民進黨真可惡!49.215.89.233 06/05 15:00

54^F→tacking520: 對啊真的很不好明明國民黨也有做49.215.89.233 06/05 15:07

55^F→tacking520: 卻只是民進黨的爭議我覺得這種行為49.215.89.233 06/05 15:07

56^F→tacking520: 非常不好！49.215.89.233 06/05 15:07

58^F→tacking520: 對都會做錯但民進黨會道歉國民黨49.215.89.233 06/05 15:11

59^F→tacking520: 不會49.215.89.233 06/05 15:11

62^F推tacking520: https://reurl.cc/NYMo8m49.215.89.233 06/05 15:19

63^F→tacking520: 不怪你畢竟活在自己的小世界49.215.89.233 06/05 15:19

64^F→tacking520: 我找了好久都沒找到國民黨道歉不果49.215.89.233 06/05 15:20

65^F→tacking520: 你自己也沒反駁我國民黨都不道歉就是49.215.89.233 06/05 15:20

66^F→tacking520: 了嘻嘻49.215.89.233 06/05 15:20

[討論] 監察院公務車輛及駕駛人員管理要點已回收

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +2

作者: wetteland - 發表於 2025/06/05 15:01(1年前)

8^F→tacking520: 如果是阿北政治獻金拿來買房都會有49.215.89.233 06/05 15:06

9^F→tacking520: 人支持的49.215.89.233 06/05 15:06

10^F→tacking520: 誰叫你不是柯文哲49.215.89.233 06/05 15:06

首頁

尾頁