作者查詢 / syw20

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 syw20 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共150則

限定看板：Military

看板排序：

全部HatePolitics5347YuanChuang749nCoV2019721TaiwanDrama347Gossiping296ONE_PIECE287ohyeahpets244NBA186China-Drama161Military150BigBanciao144WomenTalk101D.C.W.78MiamiHeat73Suckcomic35Baseball30Hearthstone28NaWeiHsun21UTAH-JAZZ14home-sale13TTV11TY_Research10Little-Games7WuHoo7MenTalk5BuyTogether4CFantasy4Chiayi4fastfood4NBA_Film4nextstop4Rockets4SuckcomicBM4SuperStarAve4TW-language4baking3BLEACH3Bus3cat3FuMouDiscuss3Hiking3KingofPop3L_TalkandCha3marvel3Star-Clan3BabyMother2BoardGame2C_JapanBoard2Champion2CTS2Golden-Award2joke2Mind2popmusic2PublicIssue2Amber1asciiart1basketballTW1CTV1Employee1Fahrenheit1fivesix1Hate1Hornets1kaleidostar1kino1LoL1LOVE-EDDY1LTK1Minecraft1MobilePay1movie1NDS1NTHUTL971NTUcourse1Nylon1part-time1RayAllen1Romances1Teacher1tennisprince1TW_Entertain1Wade1WinMine1Wizards1YP96-3121YP96-3131<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

[公告] maxmessi水桶一周&淺論本版"資深"定義

[ Military ]1480 留言, 推噓總分: +239

作者: ReeJan - 發表於 2022/03/12 21:32(2年前)

71^F→syw20: maxmessi被桶是因為引戰冒犯到資深板友，那相對的03/12 21:49

79^F→syw20: 老板友也有推文引戰新板友，老板友可以豁免?03/12 21:50

125^F推syw20: 要說maxmessi這個發言酸酸的引戰我能接受，但也有資03/12 21:57

130^F→syw20: 深板友酸酸發言引戰，卻因為資深可以豁免?03/12 21:57

146^F推syw20: 沒有吵吧，只是在詢問板主判罰的尺度03/12 22:01

160^F→syw20: 兩方爭執，資淺被桶，資深豁免，遲早重蹈覆轍03/12 22:04

325^F→syw20: 在講執法尺度啊，maxmessi引戰又資淺被桶，那ew發言03/12 23:08

328^F→syw20: 是否引戰因資深而豁免?03/12 23:09

541^F推syw20: 倒也不用檢舉板，設個置底檢舉區也夠了03/12 23:55

566^F推syw20: 被桶的max這幾句推文沒有攻擊性字眼，就是酸酸的03/13 00:00

569^F→syw20: 酸會被桶，已成判例，我不覺得ew可以不用被桶03/13 00:01

672^F推syw20: 這篇max被桶算是一個判例，但遇到資深板友就可以不03/13 00:14

674^F→syw20: 依此判例判罰，可以豁免，看RJ後文也是這樣講，沒03/13 00:15

675^F→syw20: 理解錯吧?03/13 00:15

1034^F推syw20: 這篇被桶的max是酸酸推文被束縛耶，把發推文違規分03/13 01:35

1035^F→syw20: 開看03/13 01:35

1054^F推syw20: 資深資淺不能違規統一規格水桶才奇怪吧XD03/13 01:38

1062^F→syw20: 後面的公告文都是講優待資深，不會統一規格的說明XD03/13 01:39

1080^F→syw20: 依max酸言判例，kuni你是不是在酸XD03/13 01:43

1100^F推syw20: 為了不讓新人被酸就去檢舉，放寬不就好了XD03/13 01:46

1107^F→syw20: 放寬規定，新/老被酸不會桶，是要檢舉個空氣?03/13 01:47

1132^F推syw20: 我的觀察是不爽大量推文無濃厚軍武點，不乏看到洗推03/13 01:52

1135^F→syw20: 文等等說法03/13 01:52

1161^F推syw20: 不想動輒踩線是不會把線塗銷喔03/13 01:55

1169^F→syw20: 沒有線就不會有人動輒踩線，如被桶的max03/13 01:56

1181^F推syw20: 沒有線就不會有人踩到線，塗銷不是快樂多了www03/13 01:58

1221^F推syw20: 這篇被桶的max都還沒用到貶抑詞彙就被桶，要說酸是03/13 02:08

1226^F→syw20: 可以，不過若以此為判例，很多都能成立啦XD03/13 02:09

1240^F推syw20: 突然想到「他可以，你不行」www03/13 02:14

1249^F→syw20: 很顯然max不行03/13 02:16

1267^F→syw20: 今天的討論也只是因為max被桶想詢問判罰尺度03/13 02:20

1269^F→syw20: 是不是「他可以你不行」如此而已03/13 02:20

1273^F→syw20: 盧那個好多年前了吧，隱約有印象XD03/13 02:22

[轉錄] 徵求 Military 板板主已刪文

[ Military ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: brbear - 發表於 2022/03/12 19:04(2年前)

836^F→syw20: ru跳下來吵，標準一致的話ru也該桶啊03/11 23:07

845^F→syw20: 希望新版主能標準一致03/11 23:08

865^F→syw20: 如果很難做到標準一致，那就是放寬規定，才不會失去03/11 23:11

867^F→syw20: 公正性03/11 23:11

888^F→syw20: 這次導火索就是以RU桶過的標準落到他自己身上他03/11 23:13

894^F→syw20: 自己可以因為他是板主不用被桶，標準不一致才爆發03/11 23:14

901^F→syw20: 如果新版主很難做到標準一致，那就是放寬規定，不03/11 23:15

906^F→syw20: 要搞嚴格規定搞到自己03/11 23:15

914^F→syw20: 他自爆不是因為運八墜機嗎= =03/11 23:16

920^F→syw20: 運八墜機他講名嘴比國安可信是關八卦政黑啥事= =03/11 23:17

942^F→syw20: 他自己弄了炸藥，但他沒被桶，群眾才會不滿吧?03/11 23:19

951^F→syw20: 他弄了炸藥，如果RJ桶了他，搞不好就安全過關了03/11 23:19

966^F→syw20: 為了新版主重蹈覆轍，才講要標準一致，不要扣別人03/11 23:21

970^F→syw20: 趕盡殺絕好嗎03/11 23:21

978^F→syw20: 扣別人趕盡殺絕、扣別人八卦政黑來的帽子幹嘛= =03/11 23:22

1098^F推syw20: http://i.imgur.com/GP5YomV.jpg 這不就是有貢獻寬03/12 14:11

1099^F→syw20: 容以待，新人嚴格對待，還不是特權制嗎？03/12 14:11

1110^F推syw20: 前面會吵起來不就是要特權制的話，板規直接明文列明03/12 14:16

1112^F→syw20: 特權階級的罰則與新人不同，特權豁免名單列出來03/12 14:17

1116^F推syw20: 有空間決定輕罰有貢獻的人重罰新人？組務都講了這種03/12 14:21

1117^F→syw20: 管理方式爭議連連，繼續如此只會重蹈覆轍啦03/12 14:22

1122^F推syw20: 意思是同樣遊走邊緣，新人被重罰老人可以豁免減輕？03/12 14:26

1125^F→syw20: 要嘛就遊走邊緣都重罰，要嘛都輕罰，搞特權制就是爭03/12 14:27

1127^F→syw20: 議連連03/12 14:27

1185^F推syw20: 發文、回文較容易規範軍武點濃厚，大量使用者進入這03/12 15:18

1186^F→syw20: 板推文增多，不想這樣就明文規定推文要含軍武點啊，03/12 15:18

1187^F→syw20: 推文沒軍武點一律水桶，問題是做的到嗎XD03/12 15:18

1190^F→syw20: 規定後又會因為是老板友推文一律自動含軍武點不用桶03/12 15:21

1191^F→syw20: ，新人不含就是桶，重蹈覆轍03/12 15:21

[公告] 徵求 Military 板板主

[ Military ]1484 留言, 推噓總分: +376

作者: annechu - 發表於 2022/03/11 21:05(2年前)

834^F→syw20: ru跳下來吵，標準一致的話ru也該桶啊03/11 23:07

843^F→syw20: 希望新版主能標準一致03/11 23:08

863^F→syw20: 如果很難做到標準一致，那就是放寬規定，才不會失去03/11 23:11

865^F→syw20: 公正性03/11 23:11

886^F→syw20: 這次導火索就是以RU桶過的標準落到他自己身上他03/11 23:13

892^F→syw20: 自己可以因為他是板主不用被桶，標準不一致才爆發03/11 23:14

899^F→syw20: 如果新版主很難做到標準一致，那就是放寬規定，不03/11 23:15

904^F→syw20: 要搞嚴格規定搞到自己03/11 23:15

912^F→syw20: 他自爆不是因為運八墜機嗎= =03/11 23:16

918^F→syw20: 運八墜機他講名嘴比國安可信是關八卦政黑啥事= =03/11 23:17

940^F→syw20: 他自己弄了炸藥，但他沒被桶，群眾才會不滿吧?03/11 23:19

949^F→syw20: 他弄了炸藥，如果RJ桶了他，搞不好就安全過關了03/11 23:19

964^F→syw20: 為了新版主重蹈覆轍，才講要標準一致，不要扣別人03/11 23:21

968^F→syw20: 趕盡殺絕好嗎03/11 23:21

976^F→syw20: 扣別人趕盡殺絕、扣別人八卦政黑來的帽子幹嘛= =03/11 23:22

1004^F推syw20: http://i.imgur.com/GP5YomV.jpg 這不就是有貢獻寬03/12 14:11

1005^F→syw20: 容以待，新人嚴格對待，還不是特權制嗎？03/12 14:11

1016^F推syw20: 前面會吵起來不就是要特權制的話，板規直接明文列明03/12 14:16

1018^F→syw20: 特權階級的罰則與新人不同，特權豁免名單列出來03/12 14:17

1022^F推syw20: 有空間決定輕罰有貢獻的人重罰新人？組務都講了這種03/12 14:21

1023^F→syw20: 管理方式爭議連連，繼續如此只會重蹈覆轍啦03/12 14:22

1028^F推syw20: 意思是同樣遊走邊緣，新人被重罰老人可以豁免減輕？03/12 14:26

1031^F→syw20: 要嘛就遊走邊緣都重罰，要嘛都輕罰，搞特權制就是爭03/12 14:27

1033^F→syw20: 議連連03/12 14:27

1091^F推syw20: 發文、回文較容易規範軍武點濃厚，大量使用者進入這03/12 15:18

1092^F→syw20: 板推文增多，不想這樣就明文規定推文要含軍武點啊，03/12 15:18

1093^F→syw20: 推文沒軍武點一律水桶，問題是做的到嗎XD03/12 15:18

1096^F→syw20: 規定後又會因為是老板友推文一律自動含軍武點不用桶03/12 15:21

1097^F→syw20: ，新人不含就是桶，重蹈覆轍03/12 15:21

[情報] 英美國防部烏克蘭軍情報告(3/11)

[ Military ]200 留言, 推噓總分: +81

作者: jimmy5680 - 發表於 2022/03/12 01:56(2年前)

20^F推syw20: 俄羅斯損失10%比烏的10%多很多吧?03/12 02:04

[申請] 參選Military板板主 panex0845

[ Military ]395 留言, 推噓總分: +10

作者: panex0845 - 發表於 2022/03/11 23:33(2年前)

74^F→syw20: 我覺得那個不叫政治文，那個比較像是軍武點不足(?03/11 23:55

76^F→syw20: 雖然我不贊成此政見，但至少提出一個相對明確的準則03/11 23:56

101^F→syw20: 反正這是一名候選人的政見，可以看看之後其他人的03/12 00:01

104^F→syw20: 政見在決定投誰就行了03/12 00:02

143^F→syw20: 發文方面已提出政見，不知道有沒有推文方面的政見?03/12 00:32

151^F→syw20: 因大量新人湧入有政治意味推文大量增加，不知對此03/12 00:34

152^F→syw20: 政見如何?03/12 00:34

[公告] 關於本版的未來三十日初步處置

[ Military ]761 留言, 推噓總分: +164

作者: ReeJan - 發表於 2022/03/11 00:05(2年前)

473^F推syw20: 發文方面看起來很有共識要有是要具軍武點專業性，無03/11 21:01

475^F推syw20: 無共識的是推文，資深板友似乎不滿(姑且稱)無營養推03/11 21:11

482^F→syw20: 文，以此攻擊因烏俄戰士新進此板的人，顯然若要規範03/11 21:14

486^F→syw20: 所有推文都要含軍武點，於板主而言根本窒礙難行03/11 21:15

489^F→syw20: 貼標籤的滿容易辨別，那前面有人提到:反攻莫斯科、03/11 21:18

492^F→syw20: 或我俄帝天下無敵梗圖、元老院你聽我解釋這種的呢?03/11 21:19

495^F→syw20: 資深板友定義清楚所謂的洗推文吧，才不會讓新人無所03/11 21:20

497^F→syw20: 適從03/11 21:21

544^F→syw20: 但要規範「所有」推文都具備軍武點太理想化了吧03/11 22:21

545^F→syw20: 窒礙難行03/11 22:22

546^F→syw20: 發文、回文專業性跟軍武點比較容易規範，但現在活03/11 22:23

547^F→syw20: 躍人數大量增加情況下，要怎麼規範「所有」推文?03/11 22:23

[討論] 板務建議與定位

[ Military ]1492 留言, 推噓總分: +236

作者: Seadolphin - 發表於 2022/03/11 00:12(2年前)

118^F推syw20: 要管貼政治標籤的很好管，但泛政治推文很難管吧，如03/11 00:25

120^F→syw20: 果只管發文回歸軍武專業相對容易，管到推文在變成熱03/11 00:25

124^F→syw20: 門板後也太難03/11 00:25

194^F推syw20: 發文比較好限制回歸軍武，但泛政治推文除非是很明確03/11 00:33

195^F→syw20: 的貼標籤、亂板才比較好管03/11 00:33

402^F推syw20: 反正污辱性貼標籤推文這種標準應該滿明確的，板主講03/11 00:46

404^F→syw20: 清楚標準就ok，泛政治推文舉例來說我xx天下無敵梗圖03/11 00:46

405^F→syw20: 算不算？要一一釐清徒增板主負擔03/11 00:46

532^F推syw20: 受烏俄影響不能開始關心嗎？生面孔是原罪喔，排外排03/11 00:55

533^F→syw20: 新人？03/11 00:55

636^F推syw20: 要管發文好管啦，癥結就在泛政治推文很難限制03/11 01:02

816^F→syw20: 會兇不就是因為那句「名嘴比國安可信」才質疑的?03/11 01:11

832^F→syw20: 後續關推文爆氣當然有適任與否問題03/11 01:12

914^F推syw20: 區分新舊板友是不是貼標籤啊?引戰嗎?03/11 01:18

963^F推syw20: 淡化成一個小污點，認為那不是小污點的大有人在03/11 01:21

980^F→syw20: 要認為小污點也行啊，那通通放寬大家都是小污點03/11 01:22

990^F→syw20: 一堆被桶十年的也是小污點了，有必要桶十年?03/11 01:22

1001^F→syw20: 以之前判例看我認為他那篇文也是十年，要從輕發落03/11 01:56

1008^F→syw20: 那前面被桶十年的也可以要求從輕發落03/11 01:56

1061^F推syw20: 國安局不可信、這是心戰宣傳(o)03/11 02:03

1065^F→syw20: 名嘴比國安可信(x)03/11 02:03

1074^F→syw20: 名嘴的可信度在哪裡說出來服眾啊?03/11 02:05

1089^F→syw20: 國安局不可信(o)「名嘴」比國安可信(x)03/11 02:07

1110^F→syw20: EWING說的就國安局不可信(o)，這ok啊，不要迴避名嘴03/11 02:08

1126^F→syw20: 那位名嘴的可信度請提出證明比國安高好嗎= =03/11 02:10

1171^F→syw20: ew講的跟ru講的分明就有差異，ru提不出可信度的證據03/11 02:13

1263^F推syw20: 又迴避，提不出名嘴比國安可信的證據03/11 02:25

1276^F→syw20: 資深就可以不用提出證據，資深講錯就是一個小汙點?03/11 02:26

Re: [討論] 板務建議與定位

[ Military ]297 留言, 推噓總分: +23

作者: aliceyjl - 發表於 2022/03/11 02:13(2年前)

4^F→syw20: 就算他犯錯了，原諒他一次不行嗎？給他應有的尊嚴03/11 02:16

5^F→syw20: 情緒勒索喔XD03/11 02:16

[新聞]街上只有屍體:俄軍血腥圍攻下的烏克蘭馬

[ Military ]688 留言, 推噓總分: +256

作者: takase - 發表於 2022/03/11 00:00(2年前)

17^F→syw20: 推推推推推03/11 00:08

Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！

[ Military ]218 留言, 推噓總分: +101

作者: ewings - 發表於 2022/03/10 15:34(2年前)

27^F推syw20: 講的是名嘴>>>國安局好嗎XD03/10 15:37

首頁

尾頁