作者查詢 / sysloljs
作者 sysloljs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17439則
限定看板:全部
看板排序:
全部Marginalman8209C_Chat4304C_ChatBM3786C_BOO452LoL325C_GenreBoard76Gossiping32Beauty29joke25Arknights18PttEarnMoney18AzurLane14AC_In13WomenTalk13Hearthstone12Test11Baseball8SENIORHIGH7BanG_Dream6FATE_GO6FBG6kodomo6battlegirlhs5NBA4StupidClown4HatePolitics3nCoV20193PCReDive3Stock3Vtuber3Boy-Girl2Hate2Isayama2L_TalkandCha2LoveLive_Sip2talk2Touhou2ACG_SNS1basketballTW1BioHazard1Board-Police1Create1GL1HBL1Kyoto_Ani1LoL_Picket1Monkeys1NTU1ONE_PIECE1PttNewhand1SakuraWars1Steam1TaichungBun1TakahashiRie1Tennis1ToS1TypeMoon1Wanted1<< 收起看板(58)
9F→: 你說的很對05/12 16:15
11F→: 那個哪叫針對 上次那個整篇簡體還不知道在共三小05/12 16:08
12F→: 最後也放過啦 怎麼會是針對05/12 16:08
15F→: K數字人水桶才算針對 上次根本沒有05/12 16:13
4F→: 我檢舉洗批了05/12 15:09
9F→: 最近比較奇怪是真的 以前不會都把事情往有問題或05/12 13:43
10F→: 刻意為之那方面認定 而是怎樣改進比較好 變惹05/12 13:43
26F→: 在這邊求人一定要回比較難05/12 13:53
27F→: 但西部板規倒是有規定板務問題一定要回05/12 13:53
53F→: 嗯 跟之前幫忙想辦法或怎麼處理會更好的瓦特差很多05/12 14:39
54F→: 還是心中的阿康這幾天跑出來了05/12 14:39
68F→: 看到道歉文的想法嗎 演變至昨天的情況,05/12 14:43
69F→: 我不覺得有比道歉更好的處理方式05/12 14:43
71F→: 當然pp先來戳才是根源 但已經發生了除了道歉也不能幹嘛05/12 14:44
73F→: 好 我以為是看到道歉文在不爽,我搞錯了05/12 14:45
84F→: 感覺有點不一樣 之前會提出怎樣做比較好或怎樣改善05/12 14:52
85F→: 前幾篇的感覺比較像是你認為制度不對,然後臭罵了一頓05/12 14:52
94F→: 其實pp那篇公告你也一併罵了 以往的你會說公告怎樣寫會05/12 14:56
95F→: 比較好 但你卻是針對一字一句在罵 你沒有感受嗎05/12 14:56
96F→: 這邊不提K數字人 單就前次阿康的公告05/12 14:56
98F→: 是嗎 我怎麼記得瓦特總是能切入問題點 提出方法05/12 15:03
99F→: 但是前幾篇變得像一般生氣的反應人抓到點就一直罵05/12 15:03
100F→: 跟我認為的瓦特差很多 至少我的印象中是這樣啦05/12 15:03
1F→: 你怎麼用糞作看世界05/12 13:54
2F→: 那你大概是酷碰卷那次怪怪的 這樣看來不是05/12 13:44
12F→: 我還以為他是綠粉嗎 上次那個酷碰卷看下來的感覺05/12 13:33
5F→: 我知道為啥你二三句會那樣解讀了05/12 13:25
7F→: 我沒把當初完整公告附上來 #1UeSbg5H (C_BOO)05/12 13:26
8F→: 再搭配前面前幾句 其實看起來不是你解釋的那個意思05/12 13:26
10F→: 只能說我覺得pp那篇無義往那方向認定05/12 13:28
11F→: 但真有人那樣解釋也並非不行05/12 13:28
12F→: 就是你說的另一個板主用起來很順手05/12 13:30
13F→: 確實不是好公告 但不至於到你說的麻痺垃圾公告05/12 13:31
5F→: 你附議了也是兇手 已經來不及了05/12 13:04
2F→: 第二篇經過答辯或申訴我也覺得會給過05/12 12:49
3F→: 可惜阿康沒這個管道了 姆咪05/12 12:49
7F→: 然後公告其實沒特哥講的那麼嚴重05/12 12:55
8F→: 公告第二三句就只是針對文章定義範圍05/12 12:55
9F→: 順便表達西部沒答辯制度 所以被誤桶的話要自行負責05/12 12:55
10F→: 就像瓦特一開始也看不出第二篇意思一樣05/12 12:55
11F→: 問題比較大的是不給申訴 我感覺瓦特曲解太多了05/12 12:55
14F→: 第二句話就是針對文章定義啊 告訴你推文不算文章 僅此05/12 12:58
16F→: 所以我其實看不出來你說第二句的問題在哪05/12 13:00
17F→: 這個跟你說的補點是不同的東西 我是認同你其他部分的05/12 13:01
18F→: 但我覺得你把他混在一起了05/12 13:01