作者查詢 / swfswf

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 swfswf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3264則
限定看板:全部
[討論] 低卡小草說北檢造假筆錄跟1500
[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: +5
作者: Xceberus - 發表於 2025/01/01 12:29(11月前)
36Fswfswf: tomandnico說謊造謠啊,柯文哲明明說這檔114.43.139.181 01/01 14:22
37Fswfswf: 案不是他寫的。114.43.139.181 01/01 14:23
Re: [問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案?
[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: zenan321 - 發表於 2025/01/01 13:54(11月前)
1Fswfswf: 我是基督徒,家人過世找牧師主持追思禮拜114.43.139.181 01/01 13:55
4Fswfswf: 不用錢,場地借教會不用錢,準備毛巾及場114.43.139.181 01/01 13:56
7Fswfswf: 地佈置、服務人員費用,加起來九萬多。114.43.139.181 01/01 13:56
[問卦] 公司在101裡面的 都是菁英嗎
[ Gossiping ]107 留言, 推噓總分: +48
作者: david0426 - 發表於 2025/01/01 13:45(11月前)
19Fswfswf: 優式資本真的只收精英114.43.139.181 01/01 13:52
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認
[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +9
作者: ayasesayuki - 發表於 2025/01/01 13:25(11月前)
18Fswfswf: moke偷換概念,表上其它都是政治獻金,還114.43.139.181 01/01 13:45
19Fswfswf: 不是在2022/10/1或2022/11/1發生的,這麼114.43.139.181 01/01 13:46
20Fswfswf: 巧都記帳在2022/10/1,中間混入一筆小沈114.43.139.181 01/01 13:46
21Fswfswf: 1500,(這筆資料不能和其它資料一樣寫全114.43.139.181 01/01 13:47
23Fswfswf: 名,沒辦法,鏡週刊和三立新聞一開始報導114.43.139.181 01/01 13:47
26Fswfswf: 的就是小沈1500),bug太多,明顯是北檢造114.43.139.181 01/01 13:48
28Fswfswf: 假,栽贓陷害柯文哲。壞!壞透了!114.43.139.181 01/01 13:49
[問卦] 法律系跟數學系誰比較有邏輯
[ Gossiping ]77 留言, 推噓總分: +20
作者: xxxxpollo - 發表於 2025/01/01 13:11(11月前)
33Fswfswf: 法律系的問題是哥德爾不完備定理,數學系114.43.139.181 01/01 13:35
34Fswfswf: 已證明沒有辦法證明或反證。114.43.139.181 01/01 13:36
[請益] 戚繼光和李成梁是否彼此認識?
[ historia ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: amanda815625 - 發表於 2024/12/30 14:22(11月前)
12Fswfswf: 兵變軍官是自殺的吧!袁崇煥是斬毛文龍。除非金庸的袁崇煥12/31 20:41
13Fswfswf: 評傳亂寫。12/31 20:41
[公告] 體內的細胞正在蠢蠢欲 jacknavarra 2-5-e
[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: Rrrxddd - 發表於 2024/12/31 19:31(11月前)
10Fswfswf: 謝長廷因為賴清德不讓他繼續當駐日代表,114.43.139.181 12/31 20:31
11Fswfswf: 早就破罐子破摔,豁出去了。114.43.139.181 12/31 20:32
[黑特] 財劃法通過,跨年晚會會好看一點嗎
[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: Supasizeit - 發表於 2024/12/31 20:06(11月前)
6Fswfswf: 明年底要通過的預算才適用新的財劃法,後114.43.139.181 12/31 20:20
7Fswfswf: 年跨年晚會才會有錢。114.43.139.181 12/31 20:20
Re: [討論] 北檢抗告後提升的交保金額
[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +11
作者: laptic - 發表於 2024/12/30 06:24(11月前)
26Fswfswf: 這庭法官真的很認真回答高院的理由,反觀114.24.132.11 12/30 07:05
27Fswfswf: 檢方根本想利用駁回,另外加羈押理由,賴114.24.132.11 12/30 07:06
28Fswfswf: 清德的民進黨的綠色檢察官完全不演。114.24.132.11 12/30 07:07
[討論] 抗告之後只會維持原判或越來越嚴嗎?
[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +15
作者: MoreLight - 發表於 2024/12/30 03:50(11月前)
38Fswfswf: 不越來越嚴是在打臉高院,下級幹上級嗎?114.24.132.11 12/30 07:04