作者查詢 / sunsweet
作者 sunsweet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4971則
限定看板:全部
看板排序:
全部BabyMother1253TaiwanDrama1125Elephants748SET611Baseball287GetMarry281Gossiping248Japan_Travel116movie53StupidClown50Japandrama42KoreaDrama36nCoV201932marvel31Golden-Award14Sijhih6cookclub3Jing-Ru3joke3WomenTalk3HK-drama2Hong_Kong2MRT2TW_Entertain2BSB1ComeHere1Guardians1I-Lan1Ind-travel1JangKeunSuk1Jay1Kindaichi_Q1KS94-3091LeeMinHo1MayDay1NTUE_Nse981NTUE_Nse991Salary1travel1TuTsau1YOLO1Yup00-041<< 收起看板(42)
53F→: 是因為菲律賓入境者普篩的關係,所以境114.136.211.60 08/04 14:18
54F→: 外移入感覺變多嗎114.136.211.60 08/04 14:18
5F→: 14天出關後還自主管理7天的比例有多少?08/03 12:03
122F→: 沒傳染力就不用管的話,比利時工程師幹122.116.238.105 08/02 21:45
123F→: 嘛要進負壓隔離病房?122.116.238.105 08/02 21:45
131F→: 其實比較好奇,如果隔離者自己覺得只是122.116.238.105 08/02 21:47
132F→: 小症狀沒有通報,不就GG?畢竟每個人症122.116.238.105 08/02 21:48
133F→: 狀不同,對症狀的容忍度也不一樣122.116.238.105 08/02 21:48
176F→: 那不就表示入境檢疫是有漏洞的,才會放他進來?反正就是08/01 21:36
178F→: 堅持不隔離14天+檢驗就對了08/01 21:36
118F→: 隔離14天是基本的,五天太短了吧...122.116.238.105 08/01 14:48
172F→: 其實如果是來台工作或是被公司外派然後122.116.238.105 08/01 14:55
174F→: 回台的,就隔離14天加公司出錢檢驗,不122.116.238.105 08/01 14:55
175F→: 可行嗎...旅遊就自費檢驗啊...他出國玩122.116.238.105 08/01 14:55
176F→: 為何要全民出錢檢驗...122.116.238.105 08/01 14:55
289F→: 之前發新聞稿說什麼快篩研發成功的...122.116.238.105 08/01 15:11
291F→: 有後續嗎?純好奇...122.116.238.105 08/01 15:12
101F→: 這例最後也只能吞下來啊,入境沒驗要推境外也說不過去,08/01 14:44
102F→: 現在主要是要看有沒有擴散...08/01 14:44
37F推: 明明可以隔離14天再驗,一直貼冰島入境就普篩的案例是08/01 08:27
38F→: 有什麼誤會?時間點不一樣差很多好嗎...08/01 08:27
43F→: 如果相信泰國移工是在機場或泰國感染,那入境前的篩檢08/01 08:35
44F→: 報告可參考度不就相對變低...重點就變成是入境後到放回08/01 08:35
47F→: 社區這段期間的檢疫流程...不能討論?08/01 08:36
57F→: 照樓上這樣說,何必綁安全帶或戴安全帽?帶了也可能會08/01 08:56
58F→: 死?做這些政策不就是在降低死亡機率?那多個檢驗不也是08/01 08:56
59F→: 降低社區感染風險?怎麼又不行了?08/01 08:56
60F→: 沒人不相信數據,只是想知道多一個動作降低風險的困難08/01 08:59
61F→: 度到底是什麼?機率不高就不做?問題是發生機率也不是008/01 08:59
62F→: 啊08/01 08:59
66F→: 所以就是防疫靠國人自己啊,然後祈禱醫療不要崩壞,到08/01 09:29
67F→: 時成本更高08/01 09:29
80F推: 入境者隔離14天後,驗出陰性再放回社區,不是更安全?08/01 07:51
81F→: 為什麼指揮中心要一直說檢驗後就放人沒意義,雙管齊下08/01 07:51
82F→: 不行嗎?08/01 07:51
86F推: 有一個中就是中...現在醫療資源如果還應付得來,為什麼08/01 08:20
87F→: 要賭那個機率?百萬分之一還是有一的可能...多做普篩這08/01 08:21
88F→: 個動作可以把風險從萬分之一變成十萬分之一的話,機率08/01 08:21
89F→: 不是更低?指揮中心不就最愛看機率?08/01 08:21
90F→: 而且樓上的貼圖是說入境就篩,現在是討論隔離14天後再篩08/01 08:23
91F→: ,是有一樣喔?08/01 08:23
8F推: 推入境全驗,也沒人說檢驗了就不用隔離,隔離14天後驗07/28 13:34
10F→: 陰性再放行,不知道為什麼指揮中心一定要把檢驗和取消隔07/28 13:34
11F→: 離綁在一起...07/28 13:34
299F推: 不太懂為什麼入境者普篩要和取代居家隔111.71.18.60 07/01 17:14
300F→: 離綁在一起?隔離14天在全面普篩,不就111.71.18.60 07/01 17:14
301F→: 可以抓到一些無症狀者嗎?111.71.18.60 07/01 17:14
304F推: 很久之前義大利旅遊的小兒子不就是無症111.71.18.60 07/01 17:21
305F→: 狀但病毒量高嗎?一進到社區就算傳染力111.71.18.60 07/01 17:21
306F→: 弱,只要一不小心傳出去就是破口啊111.71.18.60 07/01 17:21