作者查詢 / sum1220
作者 sum1220 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共80則
限定看板:PublicServan
看板排序:
11F→:給總統的信一定要拍呀~~不過 可能他想汙名122.126.66.135 03/24 21:48
1F→:打錯 應為益世委員BLOG的文章(不會改 @@)122.126.65.114 03/24 06:18
5F→:有警察版嗎???59.115.184.26 03/23 21:54
5F→:所以要注意措辭 如考績法施行對他們的影響59.115.184.26 03/23 21:10
7F→:如何有效評估考績 申訴問題 3乙不適任主管59.115.184.26 03/23 21:12
8F→:曉以大義 相信考績法對他們也是一種麻煩59.115.184.26 03/23 21:13
9F→:如果整日被吃餅人抗議 他們也受不了59.115.184.26 03/23 21:16
10F→:另外 沒有人希望該機關被說爛59.115.184.26 03/23 21:18
11F→:有人被打丙是該機關的汙點 主官管教不好等59.115.184.26 03/23 21:21
2F推:不知本網有無教育部同仁???59.115.184.26 03/23 20:20
3F→:我也不是教育部的人 建議網友可以寫信問59.115.184.26 03/23 18:55
4F→:不過 建議大家有啥想法可以提供給他們59.115.184.26 03/23 18:56
4F→:c09003023大大有嗎?? (原)草案的條文???59.115.184.32 03/22 21:59
3F→:用FACEBOOK 主要是對外啦122.126.67.169 03/21 22:31
4F→:試著改變民眾的看法 @@122.126.67.169 03/21 22:32
5F→:上班時間不行 下班可以吧 @@122.126.67.169 03/21 22:34
7F→:如果大家這麼擔心 FACEBOOK就只戰高階文官122.126.67.169 03/21 22:59
8F→:以民眾口吻批判高階文官加薪事件 @@122.126.67.169 03/21 23:01
11F推:爽~~ 不過這樣搞有些長官考績也很難評122.126.70.135 03/15 19:12
12F→:因為打丙要明敘理由、還要擔心被告等等122.126.70.135 03/15 19:13
13F→:大部分長官是多一事不如少一事的122.126.70.135 03/15 19:15
5F推:ezmantalk 大知道國際間的聯盟的網站嗎??122.126.71.87 03/07 17:30
6F→:可否分享給大家知道??122.126.71.87 03/07 17:30
7F→:另外 不知人權機構有沒有用???122.126.71.87 03/07 17:32
8F→:想說如果有用也可以反應給那些機構122.126.71.87 03/07 17:33