作者查詢 / stone0816

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stone0816 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共955則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[轉播] 七局下桃猿 6 : 5 統一陳傑憲換投

[ Monkeys ]55 留言, 推噓總分: +30

作者: lb571 - 發表於 2018/06/13 21:19(6年前)

8^F推stone0816: 小朱加油06/13 21:20

21^F→stone0816: 水06/13 21:21

[轉播] 七局上桃猿 6 : 5 統一廖健富

[ Monkeys ]67 留言, 推噓總分: +27

作者: lb571 - 發表於 2018/06/13 21:02(6年前)

15^F推stone0816: 雙響啊阿富06/13 21:03

20^F→stone0816: 又撿....06/13 21:03

57^F→stone0816: 老將選球功力06/13 21:04

[轉播] 七局上桃猿 6 : 5 統一林立

[ Monkeys ]27 留言, 推噓總分: +16

作者: lb571 - 發表於 2018/06/13 20:59(6年前)

13^F推stone0816: 點了總比被主審搞成k好06/13 21:01

[轉播] 七局上桃猿 6 : 5 統一王柏融換投

[ Monkeys ]48 留言, 推噓總分: +20

作者: lb571 - 發表於 2018/06/13 20:57(6年前)

8^F推stone0816: 大王不要墮落06/13 20:57

[轉播] 六局下桃猿 6 : 5 統一羅國龍

[ Monkeys ]39 留言, 推噓總分: +22

作者: lb571 - 發表於 2018/06/13 20:46(6年前)

31^F推stone0816: 老虎加油06/13 20:51

[轉播] 六局上桃猿 6 : 5 統一郭永維

[ Monkeys ]107 留言, 推噓總分: +37

作者: lb571 - 發表於 2018/06/13 20:43(6年前)

2^F推stone0816: 串到大王啊06/13 20:44

[話題] 有沒有熱愛看棒球的群組？

[ lesbian ]43 留言, 推噓總分: +40

作者: ShyLes - 發表於 2018/06/06 09:43(6年前)

7^F推stone0816: 米糕迷推，原po有沒有考慮創群組XD06/06 13:13

[轉播] 八下富邦 6:5 桃猿王柏融

[ Monkeys ]180 留言, 推噓總分: +64

作者: NigoMax - 發表於 2018/05/31 21:54(6年前)

9^F推stone0816: 炸他05/31 21:54

86^F推stone0816: 好05/31 21:57

[轉播] 八下富邦 6:5 桃猿郭永維 (代打)

[ Monkeys ]60 留言, 推噓總分: +41

作者: NigoMax - 發表於 2018/05/31 21:47(6年前)

28^F推stone0816: 打臉了05/31 21:52

Re: [心情] 就這麼結束了嗎

[ lesbian ]116 留言, 推噓總分: +21

作者: GoldDiamond - 發表於 2018/05/29 18:01(6年前)

17^F→stone0816: 給不了推文，但滿想聊聊的，恕我直言，文章其中一段話05/30 08:14

18^F→stone0816: ，我的文字解讀成性愛分離？性的探索跟感情忠臣度無關05/30 08:14

19^F→stone0816: ？05/30 08:14

20^F→stone0816: 所以我好奇薄荷、檸檬口味冰淇淋，都應該看在我沒吃過05/30 08:14

21^F→stone0816: 、會不會喜歡，而讓我去嘗試？05/30 08:14

28^F噓stone0816: 好的我給噓，我之所以想聊聊，是因為原po就是不知道該05/30 09:38

29^F→stone0816: 怎麼辦所以發問，看完文章知道G大花費很多時間提出諫05/30 09:38

30^F→stone0816: 言，只是其中文字會讓人解讀成”開放伴侶去嚐試不同性05/30 09:38

31^F→stone0816: 愛”、”性愛分離只是因為想嘗試更多可能性”，我想原p05/30 09:38

32^F→stone0816: o也會看這些文章，當人在低潮的時候，任何一句話都很容05/30 09:38

33^F→stone0816: 易被影響到，當然這是我讀完文章的解讀，再者你回噓文05/30 09:39

34^F→stone0816: 者不知道為何拿異性戀約砲、禁藥相提並論，依我的論述05/30 09:39

35^F→stone0816: ，噓文者並沒有特意區分這些情況應該發生在哪些族群裡05/30 09:39

36^F→stone0816: 面吧？他也是依照你的食物論去推論他的邏輯不是嗎？換05/30 09:39

37^F→stone0816: 者我也能推論人似生物本能，就像吃東西一樣，想吃就吃05/30 09:39

38^F→stone0816: ，遇到哪個喜歡的，也可以想做就做，但人與大多數生物05/30 09:39

39^F→stone0816: 不一樣的地方在於，我們給了自己社會的組織，為自己的05/30 09:40

40^F→stone0816: 生活訂下規範，給了單一伴侶制度，是因為我們有了道德05/30 09:40

41^F→stone0816: 與規範，才不會被基本慾望牽著鼻子走。05/30 09:40

58^F推stone0816: e大，我們爭取、打破的是伴侶制度，是以‘兩個人‘為05/30 10:31

59^F→stone0816: 基礎，所以回文提到的亦是’單一伴侶制度‘，每個人對05/30 10:31

60^F→stone0816: 於性生活的方式既然不同，有的人是能接受性愛分離，但05/30 10:31

61^F→stone0816: 原po文章顯示出他的不安和掙扎，當然G大給她不同意見，05/30 10:31

62^F→stone0816: 我也只是提出看法詢問G大提出的意見中，是否些許文字05/30 10:31

63^F→stone0816: 未允當表達？還是就是他本身的意思呢？05/30 10:31

90^F推stone0816: G大是不是誤解我的意思了？我的回文都沒說到你不能提出05/30 12:45

91^F→stone0816: 意見吧？在回e大的部份也說了我只是想了解你回的文章，05/30 12:45

92^F→stone0816: 是不是我解讀的那些意思呢？「性、愛、分、離」？我也05/30 12:45

93^F→stone0816: 沒說你的意見適不適合原po吧？只是覺得自己任何意見，05/30 12:46

94^F→stone0816: 如果可以充允表達給原po的話會更好哦05/30 12:46

首頁

尾頁