作者查詢 / stinox5566
作者 stinox5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共587則
限定看板:全部
看板排序:
4F→: 當時漢賊不兩立,外交斷光光。之前舔共,有回來嗎06/13 09:37
26F→: 當時漢賊不兩立,外交斷光光。現在舔共,有回來嗎06/13 09:36
25F→: 還在崩潰核電廠喔! DPP重啟原有的,KMT想啟動全新的06/12 20:04
26F→: 雙方都好不哪裡去啦!06/12 20:05
1F推: 黨要改規則就改,還需要通知妳們這些賤民嗎06/12 10:03
2F噓: 台胞證始於1987年,電子式入台證始於2015年。06/12 09:05
3F噓: 那些證上都有編碼,都知道你是什麼職業,所以....06/12 09:09
4F→: 軍公教就容易被鎖定了。方便中國"辦事"06/12 09:10
5F噓: 對了,你怎麼避開過去八年的"台灣省"呢06/12 09:12
9F→: 所以你的一中應該是指中華民國囉 ? 請問中國承認嗎?06/12 09:13
10F→: 馬英九也說要維持現狀,那承認台灣省算維持現狀嗎?06/12 09:15
11F→: 在憲法一中前提下,請問如何承認中國呢06/12 09:17
12F→: 你我也知道很矛盾嘛! 所以要蔡英文修憲是嗎06/12 09:18
13F→: 然後我倆在繼續繞圈圈鬼打牆是嗎.....06/12 09:18
14F→: 你還是依然在避開過去八年台灣省的問題啊,呵呵06/12 09:19
15F→: 在憲法一中的前提下,兩岸是兩個獨立"政府"06/12 09:21
16F→: 那過去八年,台灣變成中國的一省,是怎樣?解釋一下嘛!06/12 09:21
17F→: 我前一篇的重點就在 "台灣省"這個問題嘛,你也知道阿06/12 09:23
18F→: 怎不回答我呢! 我問A,你就偏偏要給我答B,答非所問也06/12 09:23
19F→: 聖旨? 馬英九承認也 http://imgur.com/a/gxZZe06/12 09:24
20F→: 中國也發函給國際社會也,都有文件了,還要凹喔06/12 09:25
21F→: 難道你要回答我馬英九並不否認也不承認,是嗎06/12 09:26
22F→: 請問中國發佈那個文件給國際社會,中華民國政府有抗議06/12 09:26
23F→: 嗎?? 你去參加了,不就代表默認了! 若有抗議,那請給06/12 09:27
24F→: 我新聞資料好嗎!中國都說了過去八年都是"台灣省"06/12 09:27
25F→: 算了,懶得跟你說了。反正一定會鬼打牆。06/12 09:29
26F→: 有種就去八卦板來辯嘛!只會躲在政黑,有夠孬的。06/12 09:30
27F噓: 人家去年參加,可是有發聲明,拒絕承認"一中原則"06/12 09:34
28F→: 要我PO聲明稿給你看嗎。蔡英文可是拒絕承認"台灣省"06/12 09:35
29F→: 過去八年馬英九時代,有發聲明有抗議嗎? 新聞資料呢?06/12 09:35
30F→: 變成台灣省,馬英九竟然不抗議,那這代表啥呢06/12 09:37
32F→: 還是你要說 "各人解讀"。繼續凹吧!06/12 09:37
33F→: 有種就一起到數字版來辯嘛! 別一直躲在政黑,有夠孬的06/12 09:38
39F→: 從小蔣開始參加國際會議,就已經是"中華台北"了06/12 09:39
40F→: nina0577,有種一起來去數字版辯嘛! 我邀你,要嗎06/12 09:40
41F→: 只會動一張嘴,你OK,我就立刻到數字版PO文(轉載)06/12 09:40
42F噓: 麻煩別顧左右而言他喔nina0577,Y/N 回答一下嘛!06/12 09:43
43F→: 來去數字版辯一下,看誰得見解獲得多數人認同06/12 09:44
44F→: 兩位, 人呢??? 有人在家嗎(喊聲)06/12 10:05
1F推: 取悅同溫層。讓同溫層知道這全民愛戴的導演是國民黨人06/12 06:51
3F噓: 談到美化? 國民黨或共產黨有資格評論別人嗎....06/12 03:09
4F→: 別忘了近代台灣史,日本有紀錄,美國有報導06/12 03:12
5F→: 還管到琉球去,呵呵! 他國事務。06/12 03:12
6F→: 麻煩一下,講到美化及串改歷史,誰比的上共產黨06/12 03:13
7F→: 64剛過呢! 你相信中國寫的近代中國史或是台灣史嗎06/12 03:14
3F→: 1992年"破局"的92會談,新聞畫面還在,別硬凹了啦06/12 01:17
8F→: 我只知道過去八年變成"台灣省",經濟也沒好。06/12 02:03
9F→: 目前只是退回原狀(2008之前)而已。06/12 02:03
1F噓: 沒要你保護,硬要來。自己衝的糠,本就該道歉06/12 00:30
2F→: 麻煩一下警員多半是怪局長,而非林飛帆06/12 00:31
3F→: 重頭到尾都是警察擅作主張,揣摩上意造成的。06/12 00:32
5F→: 只能說,他們自己搞死自己,活該!06/12 00:32
6F→: 把警察叫去? 林飛帆有叫警察? 我笑了!9.2的邏輯真差06/12 00:33
1F推: 本來就要保持模糊與彈性,馬英九不也是維持現狀嗎06/12 00:07