作者查詢 / starcloud

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 starcloud 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共783則

限定看板：DPP

看板排序：

全部politics6747PublicIssue3777KMT2681Palmar_Drama908DPP783Gossiping409Ocean286movie87Nintendo85BioHazard81hypermall73HwangYih56Biology53NSwitch48MAC45HatePolitics44Golden-Award42PresidentLi40NDS38TSU35Master_D32CSI25NTUniNews25SWORD25SKYU24FinalFantasy19BioMedInfo16magic_silver16AboutBoards15CTSH9230115PhD15Bioindustry14Modchip12Policy12iOS10MobileComm10NEW_ROC10NCCU_SEED9Violation9Christianity8GetBackers8IA7graduate6japanavgirls6Mind6NCUT-IM6Weyslii6car5Education5feminine_sex5FuMouDiscuss5I-Lan5KingdomHuang5MacShop5Tin-Ha5XiangSheng5DV4HLHS5thU4MdnCNhistory4a-diane3AOE3Biotech3Chan_Mou3iPod3NTPUyouthCOM3PoliticLaw3PublicAffair3Wine3AfterPhD2ASHS-93-li2Buzz_Service2ChthoniC2ComicHouse2Detective2HK_Comics2kochikame2LAW2love-vegetal2MATLAB2MP3-player2NTPU-CSIE932NTUT_EE490A2ONE_PIECE2Python2SayLove2Teacher2AaronKwok1Ariel_Lin1BAHAMUT1Blog1Boy-Girl1BuyTogether1CD-R1China-Drama1ck53rd3031ck53rd3101cksh76th171cksh79th011cksh80th3071Cobras1Coffee1CSMU-MT941Datong1DC1dog1DragonQuest1Eason1FITNESS1FJU-Laws931FJU-Stat95A1Flickr1France1FuHo14th3421Gamesale1GIEE_941Gintama1GreenParty1Gulong1HBB7151HCSH_10th3121HK-movie1Hotel1HSNU_9841ILSH-953131JohnnysJr1KS91-3191KS95-2061KS96-3141LTK1Lun-mei1medache1media-chaos1Motel1MUSTMIS1Navy1NCCU08_EA1NCCU08_Ethno1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRAD1NCKU_CSIE931NCU94Stat1NDHU-phy951NDMC-PH241NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTOU-MME-99B1NTU1NTUE-PD011NTUEE-Lab5301NYUST99_FING1Odoko-juku1paranormal1PCSH91_3051PDA1PT-961pts1PushDoll1Road_Running1SAN1Soft_Job1SOUNDFILM1specialman1StupidClown1Taoyuan1TheMatrix1Tou-Liu923141Trans-nthu1TTU-AMath1TYSH48-3011Wan-Ray-An1WRADPE1WuLing46-3171YLclub1YMU_BME951<< 收起看板(176)

首頁

尾頁

Re: [教學] 收錢的雙重標準

[ DPP ]103 留言, 推噓總分: +25

作者: HowChu - 發表於 2009/03/26 13:40(17年前)

11^F→starcloud:樓上這個被踢爆的消息就別再提了140.113.128.197 03/26 13:53

12^F→starcloud:美學者連是誰都不知道還敢拿出來說?140.113.128.197 03/26 13:54

14^F→starcloud:有沒有比較確實的證據不是"別人說"或是140.113.128.197 03/26 13:54

15^F→starcloud:"別人懷疑"這種事人家邱毅至少拿出照片140.113.128.197 03/26 13:55

16^F→starcloud:來指證陳哲男拿明細出來指正扁嫂140.113.128.197 03/26 13:55

21^F推starcloud:請問他是誰? 他有啥證據?140.113.128.197 03/26 13:58

23^F→starcloud:我要的是證據不是誰說的140.113.128.197 03/26 13:59

26^F→starcloud:我是不知道啊為何要道歉?140.113.128.197 03/26 13:59

27^F→starcloud:你知道你說就說出來重點是他是誰140.113.128.197 03/26 13:59

29^F→starcloud:隨便寫個名字出來我也會啊140.113.128.197 03/26 14:00

31^F→starcloud:我是不知道啊你知道他是誰嗎他做了甚?140.113.128.197 03/26 14:00

32^F→starcloud:是哪方面的專家掌握哪些證據140.113.128.197 03/26 14:00

34^F→starcloud:你可以告訴我嗎?140.113.128.197 03/26 14:01

36^F→starcloud:你可以的話直接拿出事證不是比較快140.113.128.197 03/26 14:01

37^F→starcloud:你說她手上有馬英九對司法部門施壓的140.113.128.197 03/26 14:02

38^F→starcloud:錄音或是行政院對法官施壓的文件搞不140.113.128.197 03/26 14:02

39^F→starcloud:好還比較有說服力一點140.113.128.197 03/26 14:02

40^F→starcloud:O大這人是做啥的啊140.113.128.197 03/26 14:03

46^F推starcloud:美聯社也沒證據啊140.113.128.197 03/26 14:06

49^F→starcloud:政治版#19OvHCQC 踢爆你的說法這是美聯140.113.128.197 03/26 14:08

50^F→starcloud:美聯社沒有這篇文章過你引用錯誤資訊140.113.128.197 03/26 14:08

51^F→starcloud:政治版 17247140.113.128.197 03/26 14:10

52^F→starcloud:下一個證據呢?140.113.128.197 03/26 14:14

55^F→starcloud:如果你在美聯社的網站上找到這篇文章140.113.128.197 03/26 14:28

57^F推starcloud:不對你必須是美聯社官網有刊出承認140.113.128.197 03/26 14:40

59^F→starcloud:畢竟那種標誌誰都可以做但是官方刊出140.113.128.197 03/26 14:41

60^F→starcloud:的資訊可假不了140.113.128.197 03/26 14:41

63^F→starcloud:聯合報都可以了140.113.128.197 03/26 14:42

67^F→starcloud:提出強而有力的證據應該是指政者的責任140.113.128.197 03/26 14:43

68^F→starcloud:有沒有拿不出東西又在怪別人抹黑的八卦140.113.128.197 03/26 14:43

70^F→starcloud:美聯社LOGO我也可以寫一篇然後貼上去140.113.128.197 03/26 14:45

71^F→starcloud:http://www.ap.org/ 這是官網你把那篇140.113.128.197 03/26 14:46

72^F→starcloud:文章先找出來吧140.113.128.197 03/26 14:46

73^F→starcloud:如果他有報紙你把它剪下來我也信140.113.128.197 03/26 14:46

80^F→starcloud:你要是喜歡你可以剪一個來玩140.113.128.197 03/26 14:51

81^F→starcloud:好了我官網怎麼找都沒有請問妳可以找140.113.128.197 03/26 14:51

82^F→starcloud:出來嗎就算是阿拉斯加地方編輯刊在小報140.113.128.197 03/26 14:51

83^F→starcloud:上的也算啦140.113.128.197 03/26 14:52

84^F推starcloud:台灣DC不就引用了人家美聯也沒答應啊140.113.128.197 03/26 14:54

85^F推starcloud:這個在政治版已經被踢爆的東西你還在信140.113.128.197 03/26 14:56

87^F推starcloud:原文事吧台灣DC上那篇嗎? 出處就被踢爆140.113.128.197 03/26 15:39

88^F→starcloud:政治版17247你到底看了沒啊140.113.128.197 03/26 15:39

92^F→starcloud:這篇文章有沒有跟美聯社有沒有這篇140.113.128.197 03/26 16:22

93^F→starcloud:可是兩件式喔140.113.128.197 03/26 16:22

94^F→starcloud:你可以證明有這篇文章可是你不能證明140.113.128.197 03/26 16:22

95^F→starcloud:這是美聯社官方背書的新聞稿140.113.128.197 03/26 16:23

96^F→starcloud:你要是能證明那就奇了140.113.128.197 03/26 16:23

97^F→starcloud:我真的很想知道版主打算帶這個版朝哪去140.113.128.197 03/26 16:24

98^F推starcloud:好啦你到底在美聯社那裏找到這篇文章?140.113.128.197 03/26 16:27

Re: [教學] 收錢的雙重標準

[ DPP ]85 留言, 推噓總分: +31

作者: lidoni - 發表於 2009/03/26 00:13(17年前)

1^F推starcloud:政治獻金法在93 年3 月18 日經立法院三140.113.128.197 03/26 00:44

2^F→starcloud:讀通過請問一下阿扁收的錢有照這個法140.113.128.197 03/26 00:44

3^F→starcloud:來處理嗎? 這樣才教政治獻金喔140.113.128.197 03/26 00:45

5^F推starcloud:我比較想知道為什麼扁嫂口中的政治獻金140.113.128.197 03/26 00:52

6^F→starcloud:都沒有列管140.113.128.197 03/26 00:53

8^F推starcloud:那是92年10月的事了那時法規還沒規定140.113.128.197 03/26 01:02

9^F→starcloud:現在馬英九與KMT以及各政黨的政治獻金140.113.128.197 03/26 01:03

10^F→starcloud:都早已列管原PO要批也請拿出沒有列管140.113.128.197 03/26 01:04

11^F→starcloud:私下收受的部分來批140.113.128.197 03/26 01:04

15^F推starcloud:馬英九哪筆公款會美國了怎麼沒有判刑?140.113.128.197 03/26 01:20

17^F推starcloud:來來來哪一篇判決書? 好啦起訴書也可140.113.128.197 03/26 01:44

18^F→starcloud:證據在哪拿出來吧140.113.128.197 03/26 01:44

47^F推starcloud:對了此案無罪這表示你是在做出與司法140.113.128.197 03/26 03:24

48^F→starcloud:結果相悖之發言? 這算是造謠嗎?140.113.128.197 03/26 03:25

49^F→starcloud:L大此案已經三審宣告並無此事了140.113.128.197 03/26 03:26

50^F推starcloud:有沒有忽視無罪判決汙衊別人的八卦啊140.113.128.197 03/26 03:28

51^F→starcloud:我以為會有還在起訴中還在涉嫌的起訴書140.113.128.197 03/26 03:29

52^F→starcloud:或是有罪判決呢140.113.128.197 03/26 03:29

57^F推starcloud:L大你這個想法很可怕喔不反告=事實?140.113.128.197 03/26 09:07

71^F推starcloud:新聞與無罪判決民主法治社會的公民都應140.113.128.197 03/26 11:31

72^F→starcloud:該知道要尊重依從哪一個吧140.113.128.197 03/26 11:31

74^F推starcloud:樓上有看過判決書嗎?140.113.128.197 03/26 13:10

79^F推starcloud:我想知到哪一條法律是宋朝的法律?140.113.128.197 03/26 13:50

81^F→starcloud:好啦哪一條是宋朝的法律140.113.128.197 03/26 14:17

Re: [討論] 范藍欽會不會是一整個集團

[ DPP ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: chenjo - 發表於 2009/03/23 19:32(17年前)

1^F推starcloud:不反對你最後一句話不過此事到此也結束140.113.128.197 03/23 19:33

2^F→starcloud:畢竟人都免職了 DPP要打就顯得難看了140.113.128.197 03/23 19:34

Re: 郭冠英早就認識馬英九,周美青!

[ DPP ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: kornai - 發表於 2009/03/20 10:54(17年前)

1^F推starcloud:歷史上多數殘忍的屠殺與迫害都是來自於140.113.128.197 03/20 10:56

2^F→starcloud:自身崇高忠實與堅定的宗教信仰140.113.128.197 03/20 10:56

8^F推starcloud:樓上你看不出來我在諷刺誰喔140.113.128.197 03/20 11:13

11^F推starcloud:我攻擊誰了?140.113.128.197 03/20 12:25

Re: 郭冠英早就認識馬英九,周美青!

[ DPP ]83 留言, 推噓總分: +29

作者: xram - 發表於 2009/03/19 02:21(17年前)

34^F推starcloud:他的意見是怎樣140.113.128.197 03/19 12:55

Re: [閒聊] 范蘭欽講出泛藍的心裡話？

[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: dawnseas - 發表於 2009/03/17 21:42(17年前)

1^F推starcloud:可是那已經是13年前的事了140.113.128.197 03/17 21:45

[范蘭欽文選] 馬郝千萬當心！台獨份子會破壞纜車

[ DPP ]39 留言, 推噓總分: +16

作者: BioMachine - 發表於 2009/03/15 00:36(17年前)

6^F推starcloud:版主最好不要發這種言論比較好140.113.128.197 03/15 00:53

10^F推starcloud:你把自己拿去比爛嗎如果是這樣我沒意見140.113.128.197 03/15 01:40

11^F→starcloud:畢竟人要怎麼看自己是自己的事140.113.128.197 03/15 01:40

13^F推starcloud:只能說DPP版現今的討論文章的水準是你140.113.128.197 03/15 01:50

14^F→starcloud:當初所希望的嗎?140.113.128.197 03/15 01:50

Re: [閒聊] 回憶一中共同市場

[ DPP ]35 留言, 推噓總分: +10

作者: wyytwo - 發表於 2009/03/13 17:29(17年前)

30^F推starcloud:好像愈來越火爆了140.113.128.197 03/14 01:31

[閒聊] 馬英九下台…

[ DPP ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: a234522525 - 發表於 2009/03/11 12:06(17年前)

1^F推starcloud:有部分人很明顯對分層負責這種事沒概念140.113.128.195 03/11 12:07

[閒聊] 蔡啟芳說

[ DPP ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: lovebbcc - 發表於 2009/03/06 16:18(17年前)

1^F推starcloud:我想看看會有怎樣的聖戰140.113.128.195 03/06 16:30

11^F推starcloud:邱毅是帶頭衝的後來還被抓去關了140.113.128.195 03/06 17:56

首頁

尾頁