作者查詢 / Star07

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Star07 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3748則

限定看板：全部

看板排序：

全部Baseball1849Gossiping543TY_Research312Military207NTU111nCoV201973studyabroad69HatePolitics63Boy-Girl47Guardians45PhD42AfterPhD39Olympics_ISG38book29DummyHistory29Mechanical24CareerPlan23Policy19Oversea_Job15JinYong10Minecraft7Tech_Job7NTUcourse6Salary6EAseries5joke5MobileComm5movie5Windows5ChangHua4e-shopping4Elephants4LCD4sex4Stock4AllTogether3C_Chat3Railway3TaichungBun3Aviation2ck-talk2ck57th3192Conan2cookclub2CSMU-MED952CSMU-MED972KS95-3102medache2NCHU-CE-1002NCHU_CsHsnu2NDMC-M1022NFL2nineinnings2PttNewhand2SMJH-89-3092SYSOP2VISA2Weyslii2ASHS-95RN1basketballTW1Beauty1comm_and_RF1CourtGeneral1Deutsch1Dragons1Eng-Class1Facebook1Golden-Award1graduate1Instant_Mess1intltrade1Japandrama1katncandix21MdnCNhistory1ME-BASEBALL1MenTalk1MLBGAME1MOD1Monkeys1NBA1NewYork1NTU-Exam1NTUGIEE_AMTG1Old-Games1PC_Shopping1PTT25_Game1Python1sky1Soft_Job1SP2_AllSport1twbbs.org1TYOS1WomenTalk1WorldCup1<< 收起看板(94)

首頁

尾頁

[情報] 3/5WBC官辦熱身賽進場人數

[ Baseball ]105 留言, 推噓總分: +75

作者: asxc530530 - 發表於 2023/03/05 21:31(1年前)

104^F推star07: 斗六進場有看發票啊只是大概算一下而已03/06 09:35

[分享] Jose Quintana 身體不適不確定能否打WBC

[ Baseball ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: thnlkj0665 - 發表於 2023/03/06 07:59(1年前)

1^F推star07: 丸子03/06 09:22

[LIVE] 荷蘭 VS 富邦（熱身賽）

[ Baseball ]1448 留言, 推噓總分: +756

作者: Stras37 - 發表於 2023/03/05 12:09(1年前)

895^F推star07: 幾比幾03/05 13:47

[分享] NASA/SpaceX Crew 6 第六次載人任務

[ Military ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: giancarlo82 - 發表於 2023/03/02 10:48(1年前)

3^F推star07: 原來還有俄羅斯的03/02 14:20

Re: [心得] 暖化尚未定論

[ book ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: zyxx - 發表於 2023/02/26 19:57(1年前)

2^F推star07: 1. 如果因為沒有受過完整訓練（照您的意思大概要讀到大氣02/26 21:04

3^F→star07: 系博班可能才符合）才能閱讀非主流意見的話，那我認為市02/26 21:04

4^F→star07: 面上只會充斥著所謂政治正確的書籍，那其實閱讀的必要性02/26 21:04

5^F→star07: 就低很多，畢竟那些論點大概都知道了。其實只要有基本的02/26 21:04

6^F→star07: 科學知識，然後永遠抱持存疑的心態（對於主流思想依然要02/26 21:04

7^F→star07: 抱持懷疑吧？）閱讀這類書籍就沒問題吧02/26 21:04

8^F推star07: 而不是只要接觸到這些書籍就視為洪水猛獸，這是在下的一02/26 21:07

9^F→star07: 點淺見02/26 21:07

10^F→star07: 當然如果有這項專業願意指出文中的錯誤以及謬誤，我也會02/26 21:07

11^F→star07: 很樂意了解02/26 21:07

17^F推star07: 我可以同意在這種嚴肅的問題參考權威意見是很重要的，但02/27 00:00

18^F→star07: 如果以作者的學經歷只是單純因為立場不同就不被認定是權02/27 00:00

19^F→star07: 威，那這類出版品真的可以收一收了因為要嘛只有一種聲音02/27 00:00

20^F→star07: 要嘛只有講了就要被打成不入流02/27 00:00

[心得] 暖化尚未定論

[ book ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: star07 - 發表於 2023/02/26 09:01(1年前)

15^F→star07: 每個人都有其立場本來就無可厚非，但如果完全不看反對的02/26 16:49

16^F→star07: 論點也不對吧？至少這本書的論述我認為算是有一定道理的02/26 16:49

17^F→star07: 至少對於氣候模型存疑的部分是蠻有道理的，我們目前手上02/26 16:52

18^F→star07: 有的工具對於長時間的預測實在稱不上完美，那很多趨勢或02/26 16:52

19^F→star07: 是影響就很難估計吧02/26 16:52

[問題] 在美國取得中文書

[ studyabroad ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: ckmonkey06 - 發表於 2023/02/08 18:34(1年前)

3^F推star07: 同問最近自己研究是感覺買電子書閱讀器然後配商城感覺是02/08 19:26

4^F→star07: 最佳解（？02/08 19:26

[討論]鋼彈是比核武更強硬的第二手段嗎？已刪文

[ Military ]11 留言, 推噓總分: -9

作者: area41gold - 發表於 2023/01/30 11:54(1年前)

1^F推star07: 444401/30 11:55

[選校] ME PhD 選校請益

[ studyabroad ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: TeTe - 發表於 2023/01/29 20:44(1年前)

4^F推star07: 請問不選Imperial 的理由是因為之後在美國學術圈可能不01/29 22:36

5^F→star07: 好發展嗎？01/29 22:36

天氣小觀：明晚第二波寒流，一連五天寒-冷

[ TY_Research ]346 留言, 推噓總分: +214

作者: daron - 發表於 2023/01/26 09:27(1年前)

321^F推star07: 但目前看起來還是低於平均（？https://i.imgur.com01/29 21:10

322^F→star07: /xTj3yIQ.jpg01/29 21:10

323^F→star07: https://i.imgur.com/xTj3yIQ.jpg01/29 21:11

首頁

尾頁