作者查詢 / sshhhhss
作者 sshhhhss 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共694則
限定看板:全部
看板排序:
101F推: 居然都是貓派www02/27 17:20
3F推: 謝謝翻譯!02/23 22:45
30F推: 會員名和信用卡的主人一樣嗎?不一樣會1.164.39.61 02/22 22:42
31F→: 被取消,改會員名也沒用……1.164.39.61 02/22 22:42
34F推: 那樣無法大概就是會被取消,我之前試過1.164.39.61 02/23 00:45
35F→: 被取消就再下單,大概4、5次最後放棄建1.164.39.61 02/23 00:45
36F→: 一個新帳號用自己的名字和卡片才成功1.164.39.61 02/23 00:45
343F推: 宅女兒一開始看也覺得還好啊沒很糟,但後面越看越煩躁02/22 22:51
344F→: ……02/22 22:51
4F推: 期待!02/22 21:39
58F推: 其實勸平爸這種症狀的患者去看醫生大部分時候應該都是02/17 21:59
59F→: 反效果容易造成反彈的……朝顏只是電話關心都引起平爸02/17 21:59
60F→: 的過激反應,覺得美幸阿姨雖然有私心,卻是很維護平爸02/17 21:59
61F→: 自尊心的體貼喔……不是壞人我覺得02/17 21:59
10F推: 推魔法師!重看最多次的日劇!02/17 19:14
606F推: 如果審查員有看但是不喜歡我是接受的,雖然覺得審查員02/17 12:59
607F→: 本身如果是用自身喜好當評判標準,和一般讀者有何不同02/17 12:59
608F→: ,但從選票也看不出來,也不是我覺得失格的點,看大家02/17 12:59
609F→: 討論說這個獎本身似乎不太嚴謹,是我針對「審查員」應02/17 12:59
610F→: 該如何有所誤解和期待,像是至少都看過才比較具有公正02/17 12:59
611F→: 性,並沒有要質疑審查員是不是都沒有看,而就算以他們02/17 12:59
612F→: 都有看為前提,得到不受審查員歡迎所以沒有在審查員部02/17 12:59
613F→: 分得票的結論覺得失望不也很正常?02/17 12:59
614F→: 欸,我推錯了,好像應該回那邊回QQ02/17 13:00
640F推: 就始於不瞭解這個獎,原來可以這麼不嚴謹啊www02/17 13:14
229F推: 身為審查員沒有全看不覺得有點失格嗎……雖然可能很難02/17 02:52
230F→: 做到全看啦02/17 02:52
354F推: 如果審查員有看但是不喜歡我是接受的,雖然覺得審查員02/17 13:05
355F→: 本身如果是用自身喜好當評判標準,和一般讀者有何不同02/17 13:05
356F→: ,但從選票也看不出來,也不是我覺得失格的點,看大家02/17 13:05
357F→: 討論說這個獎本身似乎不太嚴謹,是我針對「審查員」應02/17 13:05
358F→: 該如何有所誤解和期待,像是至少都看過才比較具有公正02/17 13:05
359F→: 性,並沒有要質疑審查員是不是都沒有看,而就算以他們02/17 13:05
360F→: 都有看為前提,得到不受審查員歡迎所以沒有在審查員部02/17 13:05
361F→: 分得票的結論覺得失望不也很正常?02/17 13:05
10F推: 就是太單純了反而覺得失望……02/14 22:47