作者查詢 / sparklekyu
作者 sparklekyu 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共1054則
限定看板:cat
看板排序:
全部Gossiping8547WomenTalk3134BeautySalon1801cat1054marriage705Baseball533MakeUp532e-shopping488Boy-Girl425C_Chat380BB-Love366Japandrama359HatePolitics281BuyTogether207movie194Elephants170marvel169joke156StupidClown108KoreaStar99BabyMother88gay74MobileComm69Lifeismoney63Kaohsiung61TSG-Hawks54Examination33PublicIssue30YOLO30IA19NBA19NSwitch19Olympics_ISG18MenTalk17YuanChuang15Salary14nCoV201913Chat82gether12Teacher11car10stationery10Stock10studyteacher9Tainan9teeth_salon9Aquarium8Aves8INFINITE8medstudent8ChangHua7home-sale7L_TalkandCha7lesbian7specialman7Tech_Job7Beauty6Military6CATCH5ID_Multi5Mancare5NTU5TaichungBun5ADS4AllTogether4AnimalForest4CrossStrait4CVS4Golden-Award4L_BeautyCare4LoL4PingTung4PlayStation4sex4CFantasy3Hate3historia3Hsinchu3hypermall3KOTDFansClub3KR_Entertain3ONE_OK_ROCK3pts3PublicServan3WannaOne3AfterPhD2Agriculture2Anchors2cookclub2dog2DummyHistory2Employee2feminine_sex2GetMarry2give2Google2Hearthstone2iOS2JP_Entertain2kawaii2KoreanPop2LinKou2NCHUS2NTUCivilism2pet2politics2ScienceNote2Shu-Lin2ShuangHe2Sijhih2SongShan2Steam2TigerBlue2Aboriginal1Anti-Cancer1AppsForBBS1ArakawaCow1Badminton1BaseballXXXX1basketballTW1Buddhism1China1China-Drama1Claire1CPBL_veteran1CYCU_Talk1Diary1DigiCurrency1Drink1DSLR1facelift1fastfood1FJU1Folklore1Food_Safety1Football1France1gallantry1Gov_owned1HSNU_8201Hualien1I-Lan1IdolMaster1Interdiscip1Keelung1KERORO1Key_Mou_Pad1KMT1KoreaDrama1L_RelaxEnjoy1LTK1Marginalman1MayDay1MdnCNhistory1media-chaos1MGL-history1Miaoli1Militarylife1MuscleBeach1NARUTO1NCYU_Fst_981NEW_ROC1NSYSU1Perfume1Pet_Get1PhD1PokeMon1PttHistory1RO1San-Ying1Shooter-game1SouthPark1SuperHeroes1Supermission1TaiwanDrama1TamShui1Taoyuan1Tennis1Test1TheSims1ToS1TPC_Police1transgender1TuCheng1TW-history1twin1WallaceHo1WFSH1WorkinChina1WorldCup1WWR1youtuber1<< 收起看板(191)
16F推: 抱抱原poQAQ08/04 00:26
13F→: 放養行為跟放生有點像,一個是放外來種到外面,一個是08/01 17:22
14F→: 養外來種在外面08/01 17:22
16F→: 在我看來,放養跟放生成功沒什麼兩樣,不過後者被批評08/01 17:24
17F→: 得很慘,倒是前者為人稱道08/01 17:24
45F→: 反對磷蝦製品、捕鯨、過度開發這種不一定能做到的事會08/01 17:33
46F→: 被讚揚,但反對餵養(人類造成的)流浪動物以減少(人類08/01 17:33
47F→: 間接造成的破壞)這種能做到的事,卻要被處處質疑08/01 17:33
66F推: 我私心比較喜歡貓,但在家們外,我仍然原生種比外來種08/01 17:39
67F→: 更應該受到保護08/01 17:39
68F→: *仍然認為08/01 17:39
98F→: 在能力範圍內做事不是很正常嗎,討論怎麼植樹不影響環08/01 18:02
99F→: 境是需要一定知識的,但思考要不要停止放養門檻很低08/01 18:02
108F→: 這些事都有意義,也的確有效益大小的問題,要因為效益08/01 18:06
109F→: 小就完全放棄的話,大家也不需要節能、自備餐具環保袋08/01 18:06
110F→: 、減少垃圾,反正這些都比不上停止一切開發有意義不是08/01 18:06
111F→: 嗎08/01 18:06
203F→: 對號入座一下,我是指不論效益大小,這些事都有意義,08/01 21:12
204F→: 效益大的事可能一般人無法參與構思討論,但這不代表這08/01 21:12
205F→: 些人沒資格討論效益小的事08/01 21:12
206F→: 然後吃飽的浪浪仍然會攻擊野生動物,甚至因為狀態良好08/01 21:13
207F→: 成功率更高,不太懂為什麼不能提倡不要餵食/放養犬貓08/01 21:13
208F→: 外來種耶08/01 21:13
276F→: 是沒錯啦,不過不需要真的看到也可以理解呀,像是不需08/01 21:40
277F→: 要真的打官司也能學習法律程序吧08/01 21:40
363F推: 其實可以直接承認就是喜歡,喜歡到餵養放養縱容外來種08/02 11:16
364F→: 殺戮原生種也不在乎08/02 11:16
374F→: 那我改善我的說法:外來種殺戮原生種這種事,不會讓放08/02 11:22
375F→: 養者在乎到停止放養08/02 11:22
380F→: 生命本來就不平等,都平等的話殺一頭牛會等於殺一個人08/02 11:26
381F→: 耶...08/02 11:26
388F→: 是的,那就大方承認「貓>原生種」即可,不需要一邊放08/02 11:30
389F→: 養外來種殺戮原生種,一邊說著生命平等08/02 11:30
411F→: 看來「外來種」跟「原生種」這兩個概念很難理解耶08/02 12:00
430F→: 不是要求貓拋棄天性不狩獵,是要求人類不要餵養助長..08/02 12:08
462F→: 因為流浪動物可愛,餵了很開心呀^^08/02 12:14
471F→: 一邊的自私是想要保護原有生物,一邊的自私是為了自己08/02 12:16
472F→: 開心,的確是沒什麼對錯...吧08/02 12:16
488F→: 因為貓可愛,雖然我100%同意,但能導出這種結論實在..08/02 12:20
493F→: 講到餵養外來種的影響,就會被說人類還不是怎樣怎樣,08/02 12:22
494F→: 請問這跟不要餵養外來種的主張有什麼衝突嗎?08/02 12:22
526F→: 「我就是覺得貓>原生種,放養外來種就是因為我喜歡外08/02 12:28
527F→: 來種,不行嗎?」這種話大可直接承認,不需要說什麼生08/02 12:28
528F→: 命平等,說人類也這樣那樣,那根本不是重點對吧08/02 12:28
563F→: 可能貓只會抓蟑螂吧,這麼聰明難怪大家愛放養08/02 12:35
583F→: 很羞恥的承認,我餵過浪浪,不是為了抓紮收編送養,只08/02 12:41
584F→: 是因為我喜歡08/02 12:41
589F→: 但幾位板友的宣導是有用的,有些人餵養只是沒意識到那08/02 12:43
590F→: 是助長外來種,宣導完之後,少一個是一個08/02 12:43
643F→: 看ㄅ,又開始迴圈了,阻止放養如同毀滅人類耶08/02 19:57
38F推: 處於中途與非中途的疊加狀態(X08/02 09:54
56F推: 想養的時候是「合法屬於我的貓」,不想養的時候就變成08/02 13:28
57F→: 「中途的貓」了,輕輕鬆鬆迴避棄養這個詞,真方便08/02 13:28
3F推: 超可愛,希望快快找到家08/01 23:43
5F推: 可能是鹽酥雞vs糙米飯的差別XD08/01 21:46
3F推: 推07/31 20:36
8F推: 推07/31 20:36
25F推: 所以紮完理論上就不應該繼續餵食嗎?07/31 20:49
26F推: 所以紮完理論上就不應該繼續餵食嗎?07/31 20:49
90F推: 看到他們抓鳥→他們不會抓小動物(???)07/31 21:28
124F推: 看到上面推文,突然很好奇放養跟餵浪浪差別是什麼耶07/31 21:52
129F推: 但是放養會被噓,餵浪浪就是有愛心(???)07/31 21:54
249F推: https://reurl.cc/4Aqy308/01 00:02
270F推: 石虎=原生種,浪浪=外來種08/01 00:08
294F推: 一堆大貓瀕危,也不會說都貓科根本沒差啊..08/01 00:14
504F推: 有點像環保吧,沒辦法做到完全不污染、消耗環境,就從08/01 09:02
505F→: 小地方的自備環保餐具開始,能做多少做多少08/01 09:02
507F→: 我也不相信自備餐具能幫助環境多少,但就在能力範圍內08/01 09:03
508F→: 努力呀,難道要做個毀滅人類計畫才有資格考慮生態嗎?08/01 09:03
528F推: 因為都市沒有自然生態了,因為不能完全移除人類帶來的08/01 09:19
529F→: 影響,所以乾脆什麼都不要管了吧(撒花08/01 09:19
737F推: 要抓紮或帶回去養的餵食:(O),放養的餵食:(X)08/01 11:40
1040F推: 大多數的人沒有滅絕人類的有效方法,但可以決定或宣導08/01 16:58
1041F→: 不餵食放養,幹話講完還是要回歸現實的08/01 16:58
1042F→: 不是針對上面兩位板友~只是這串討論看下來,一直扯到08/01 17:01
1043F→: 毀滅人類對討論要不要放養/餵食沒什麼幫助...08/01 17:01
1085F推: 討論餵食外來種的適當性跟影響 居然還有資格限制啊...08/01 20:42
35F推: 沒在理服服XDD07/17 09:03
36F推: 真的出事的話,怎麼想都是貓的逃生能力比較好...前提07/15 18:41
37F→: 是沒被人類關起來啦07/15 18:41
25F推: 不要半套愛心+107/14 10:50
134F推: 建議你不要跟這種中途領養(一堆鬼故事都是從這種中途07/13 10:40
135F→: 開始,領養弄得跟免費代養一樣),路邊、收容所、比較07/13 10:40
136F→: 寬鬆的中途都可以試試07/13 10:40