作者查詢 / soun

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soun 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共421則

限定看板：全部

首頁

尾頁

永續年金現值

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: mefistofele - 發表於 2007/08/28 18:02(17年前)

5^F→soun:只要是人，很難不犯錯。有時出錯不一定是算錯219.68.137.15 08/29 10:01

6^F→soun:可能是打字輸入出錯而校對時沒發現219.68.137.15 08/29 10:03

[討論] 總經問題

[ Economics ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: economicer - 發表於 2007/08/23 14:06(17年前)

14^F推soun:通貨膨脹率上升和物價上升是兩回事，要分清楚219.68.137.238 08/24 02:39

15^F→soun:第一題的貨幣需求是實質還是名目？實質的話219.68.137.238 08/24 02:41

16^F→soun:物價變動不會影響貨幣需求219.68.137.238 08/24 02:43

17^F→soun:名目的話，物價和名目貨幣需求是同比例同方向219.68.137.238 08/24 02:44

18^F→soun:變動。219.68.137.238 08/24 02:46

19^F→soun:我認為你沒把物價和通膨分清楚，也沒把書中的219.68.137.238 08/24 02:49

20^F→soun:對貨幣需求函數的設定弄清楚，特別是實質還是219.68.137.238 08/24 02:50

21^F→soun:名目的？弄清楚了，自然這三題就比較容易理解219.68.137.238 08/24 02:51

[作業] 總經一題

[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: economicer - 發表於 2007/08/23 13:42(17年前)

7^F推soun:貨幣需求是產出和名目利率的函數，請問為啥定219.68.137.238 08/24 02:35

8^F→soun:額稅變動會影響貨幣需求？？不懂這個邏輯219.68.137.238 08/24 02:36

[經濟] 93逢甲經濟考題

[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: rbts - 發表於 2007/07/06 02:06(17年前)

3^F推soun:我沒看題目，但可以回第九題，你應該這樣想140.134.93.134 07/07 14:17

4^F→soun:勞動邊際生產力提高會使勞動需求增加，而使140.134.93.134 07/07 14:18

5^F→soun:勞動需求線右移140.134.93.134 07/07 14:19

研究室一問

[ NCCU05_EcoG ]12 留言, 推噓總分: +12

作者: vivian6831 - 發表於 2007/07/01 15:29(17年前)

2^F推soun:經濟所沒有，但是社科院有，須視申請的人的多寡抽籤07/01 17:21

Re: [請益] 有關通貨膨脹的定義

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Femo - 發表於 2007/06/03 13:23(17年前)

1^F推soun:供給面推動的通貨膨脹，例如：石油危機219.68.139.18 06/04 09:26

[作業] 關於預期效用函數與微分方程解法

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: ItsTimeToGo - 發表於 2007/05/16 02:03(17年前)

1^F推soun:因為已經知道CRRA，所以就告知效用函數的形式219.68.137.168 05/16 12:00

2^F→soun:利用猜測法或是未定係數法，應該可以求出219.68.137.168 05/16 12:02

3^F推soun:還有Rr(w)應等於-u"(w)/u'(w)，你少一個負號219.68.137.168 05/16 12:08

Re: [心得] 總體經濟學的瓶頸

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: soun - 發表於 2007/05/06 16:00(17年前)

3^F→soun: G是grumble的簡稱，政大貓空行館的用語。219.68.141.158 05/09 09:48

Re: [心得] 總體經濟學的瓶頸

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: liton - 發表於 2007/04/30 18:42(17年前)

1^F推soun:我同意l大的看法140.134.93.134 04/30 18:56

[請益] 先修總經在修個經可行嗎?

[ Economics ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: Vincent1983 - 發表於 2007/04/19 10:12(17年前)

12^F推soun:假如是Mankiw的書，應該可以修。假如是用的是140.134.93.134 04/20 11:26

13^F→soun:新古典的教科書，例如:Barro、Williamson，最140.134.93.134 04/20 11:30

14^F→soun:好是修完個經會比較好140.134.93.134 04/20 11:31

首頁

尾頁