作者查詢 / soulgem

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soulgem 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14676則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 地震怎麼只有柯文哲躲在桌下

[ HatePolitics ]83 留言, 推噓總分: +12

作者: EVEA - 發表於 2024/04/03 21:55(1月前)

73^F→soulgem: 覺得這點拿來黑沒有意思. 躲沒啥大問題140.112.30.188 04/04 07:21

76^F→soulgem: 少講兩次綠共的回送也能降低無得放矢批評140.112.30.188 04/04 07:32

[情報] 顯示卡又漲價了!高至4060Ti低至GTX1650

[ PC_Shopping ]87 留言, 推噓總分: +32

作者: ultra120 - 發表於 2024/04/03 21:01(1月前)

53^F→soulgem: 要電費省回來只能買繪圖卡/計算卡喔...140.112.30.188 04/04 07:24

54^F→soulgem: 反正以後只有大機構才有深度學習的特權140.112.30.188 04/04 07:25

[討論] 代替政黑宣布：中央0成

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +1

作者: jacklyl - 發表於 2024/04/03 10:50(1月前)

19^F→soulgem: 現在流行牌先包好,只要先講,怎樣都你對.140.112.30.188 04/03 11:13

[黑特] 奇怪了！綠畜為什麼不派陳水扁去中國！

[ HatePolitics ]88 留言, 推噓總分: +3

作者: kevin05233 - 發表於 2024/04/02 02:11(1月前)

64^F→soulgem: 重點是共產黨只想跟可以吃豆腐的對象談..140.112.30.188 04/02 07:31

[閒聊] Clock Work Rabbit-The 2nd Gear

[ KIRARA ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: quando225 - 發表於 2024/04/01 23:35(1月前)

1^F推soulgem: 這一系列的好像就萌短髮智乃 (XXXXXX)04/02 06:28

[討論] 綠營網路流量差怎麼政黑還這麼綠

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +17

作者: qm21 - 發表於 2024/03/31 13:22(1月前)

30^F→soulgem: 沒有啥剛做就馬上可以變同上大台的。42.70.48.60 03/31 13:43

[討論] 獨!流量爆慘綠營選後直播節目陷困境

[ HatePolitics ]321 留言, 推噓總分: +69

作者: jacklyl - 發表於 2024/03/31 12:34(1月前)

200^F→soulgem: 小草養多久了，現在剛開始不能這樣要求42.70.48.60 03/31 13:35

[討論] 年輕綠粉是不是很低調？

[ HatePolitics ]93 留言, 推噓總分: +15

作者: kymco9999 - 發表於 2024/03/31 07:12(1月前)

65^F→soulgem: 支持誰不用搞到天天講的疲勞轟炸140.112.30.188 03/31 08:29

75^F→soulgem: 穿挺Taiwan最有印象的應該是張堯 @@a140.112.30.188 03/31 09:41

76^F→soulgem: 但是張堯有沒有跟團一起就不知道了140.112.30.188 03/31 09:43

[黑特] 李正皓的新台派上線2禮拜了大家覺得怎樣

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: MinamiHinata - 發表於 2024/03/30 12:14(1月前)

10^F→soulgem: 現在要打出同溫層的難度太高就算這麼努力140.112.30.188 03/30 12:42

11^F→soulgem: 有太多題目一是資訊爆炸,二是進度非日更140.112.30.188 03/30 12:43

[討論] 專訪陳明通的新書

[ HatePolitics ]147 留言, 推噓總分: +34

作者: skylion - 發表於 2024/03/29 16:05(1月前)

11^F→soulgem: 同個資料同個方法, 先後順序才說病態耦合140.112.30.188 03/29 16:09

12^F→soulgem: 實質上卻很容易掉入另一種: 一稿多作140.112.30.188 03/29 16:10

15^F→soulgem: 明通師只能抱著說沒有抄襲情事, 但...140.112.30.188 03/29 16:10

19^F→soulgem: 不論病態耦合或一稿多作都不符學術倫理140.112.30.188 03/29 16:11

23^F→soulgem: 聽起來一樣的就只有資料敘述跟分析方法140.112.30.188 03/29 16:12

28^F→soulgem: 所以才會狂堅持說這不叫抄襲 (默)140.112.30.188 03/29 16:12

44^F→soulgem: 問就是資料敘述跟分析方法佔太多篇幅了啊140.112.30.188 03/29 16:16

47^F→soulgem: 看來還有更難的細節,不過兩篇都退掉了...140.112.30.188 03/29 16:17

48^F→soulgem: 病態耦合加上時間順序就怎麼凹都難凹過了140.112.30.188 03/29 16:18

51^F→soulgem: 但八十幾頁相似度 40% 還是有點難相信...140.112.30.188 03/29 16:19

59^F→soulgem: 資料類似方法架構一樣,才會想成病態耦合.140.112.30.188 03/29 16:27

60^F→soulgem: 阿通師現在只有能力拼命洗掉抄襲兩個字..140.112.30.188 03/29 16:28

65^F→soulgem: 結果是一種論文生產線就這樣被炸掉了140.112.30.188 03/29 16:30

首頁

尾頁