作者查詢 / sorrowstone
作者 sorrowstone 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1885則
限定看板:全部
看板排序:
182F推: 今敏10/19 22:34
89F推: 推10/10 12:54
12F推: 樓上你是不是覺得政大畢業都從政、交大畢業指揮交通10/01 14:10
218F噓: 扯社會安全網的111.83.35.221 09/15 11:22
219F→: 有去看過社安網核定本的內容嗎111.83.35.221 09/15 11:22
220F→: 還是小學程度只會就字面理解= =111.83.35.221 09/15 11:22
1F推: 推!09/08 14:02
44F推: 研究所修理論課時,教授這些理論原典的英譯本也一堆09/07 12:35
45F→: 錯誤,沒比中譯本好多少,希望我們先讀中譯本再自行09/07 12:35
46F→: 找英/法、英/德版本對照原文09/07 12:35
47F→: 但我連中文都讀不懂了。09/07 12:35
42F推: 笑死08/27 13:26
31F推: 看系所課程規劃ㄅ223.138.178.197 07/31 15:57
33F→: 我以前所上必修 上機考要自己帶電腦223.138.178.197 07/31 15:57
34F推: 17樓你理解錯了,不是一個盆栽中同時放三座山07/29 22:33
35F→: 是一個盆栽一座山07/29 22:33
36F→: 山的類型有六種(三類但左右不同所以不重複)07/29 22:33
37F→: 所以是07/29 22:33
38F→: AA AB AC07/29 22:33
39F→: BA BB BC07/29 22:33
40F→: CA CB CC07/29 22:33
1F→: 沒看過本書07/15 23:13
2F→: 我認為科學是通過特定邏輯與步驟的研究方法07/15 23:13
3F→: 目的在於驗證某事件是否為真(或不為假)07/15 23:13
4F→: 然而批判思考所「批判」的敘述本身未必為假07/15 23:13
5F→: 而是背後隱含了某些預設的前題07/15 23:13
6F→: 我認為所謂的批判性思考便是能洞悉這些預設07/15 23:13
7F→: 如原住民的酗酒問題07/15 23:13
8F→: 以科學的角度而言,可以從客觀的公衛統計數據呈現07/15 23:13
9F→: 但以批判思考而論,則該看見社會結構、文化慣習差異07/15 23:13
10F→: (對此學界仍有諸多爭論就先按下不表)07/15 23:13
11F→: 而非武斷地認為其酗酒比例高乃一般性的個體行為問題07/15 23:13