作者查詢 / song840416
作者 song840416 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共176則
限定看板:car
看板排序:
6F推: 車身3M極黑MB05這款有CP值,可以去實測,不藍霧隔熱高07/30 11:36
27F推: F系列可以不用考慮,車身也選別的系列,對眼睛不好07/16 09:59
28F→: https://i.imgur.com/SNFvZIY.jpg07/16 09:59
29F→: F系列光照到上半部(藍)下半部(不藍),除非你晚上開車07/16 10:01
75F推: 不能接受,前擋建議考慮極黑不藍霧眼睛負擔小,藍霧眼睛07/16 09:49
76F→: 看的亂糟糟07/16 09:49
30F推: 你前擋選中等透光50%以下的,建議選不藍霧的隔熱紙,07/11 22:16
31F→: 晚上不危險,但白天很危險,給你看看我的前擋F3007/11 22:16
32F→: https://i.imgur.com/SNFvZIY.jpg07/11 22:16
34F→: 上半部照到光都是藍的@@,下半部就很正常07/11 22:17
35F→: 建議你不管前擋選擇什麼透光率,都要選擇不藍霧的,因07/11 22:18
36F→: 為不是晚上問題,是白天問題,我還有兩年才過保,建議07/11 22:19
37F→: 你,google一下"隔熱紙藍霧"還是"隔熱紙藍光"07/11 22:20
226F推: 不是吧!以前買車業務說送FSK70%透光太亮,說送3M暗的好07/12 15:36
250F推: 藍霧現象經過日曬"不會"減少,聽你黑白講,我晒四年07/16 09:35
34F推: 建議去買得時候還是量測一下紅外線隔熱數據吧!07/05 18:37
35F→: 總隔熱率是用喊的,說多少就多少,測一下保險很多07/05 18:37
85F推: 這種天氣真的太熱了,逐年隔熱退2%,這樣算5年退10%都07/06 19:22
86F→: 都合理,這樣哪對? 我買隔熱90變80?07/06 19:22
88F→: 話說樓上現在都改貼極黑了唷~07/06 19:27
18F→: 有需求貼極黑很好啊~請問有人去配眼鏡是把燈關起來測?07/06 19:26
58F→: 二輪應該就是台灣最盛行的"機車"07/03 21:43
66F推: F30前檔拍照,上半部照到太陽明顯藍霧,下半部沒有感06/29 23:16
67F→: https://i.imgur.com/SNFvZIY.jpg06/29 23:16
68F→: 透光50以下不推F系列,產品價格比產品品質高出太多06/29 23:17
16F→: 請問你這數據怎麼來的?? 官網我都爬不到06/28 20:30
18F推: 我是說丹龍的數據哪裡來的?有人說前擋ge22不太有用06/28 20:55
19F→: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591992782.A.5C6.html06/28 20:55
42F→: 總隔熱率測不得可以加水,紅外線雖然測區段但可以參考06/29 19:56
26F推: 今天台北破高溫38.9度,送的應該會熱死吧~06/29 19:54