作者查詢 / sonans

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sonans 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10400則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 阿諾和蓋爾加朵在網飛弄咖啡

[ EAseries ]28 留言, 推噓總分: +17

作者: arsl400 - 發表於 2023/08/09 04:37(2年前)

20^F→sonans: 最厲害的是惡棍特工的德國上校吧，講英文超標準08/09 23:14

21^F→sonans: 他是進入老年後才進軍好萊塢。08/09 23:14

Re: [公告] 試行禁止現在台灣政治版規

[ movie ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: moshenisshit - 發表於 2023/08/09 21:20(2年前)

3^F→sonans: 只要沒提到「台灣」兩字就沒關係？你真的要這樣規定08/09 21:26

4^F→sonans: ？你知道這有多好迴避嗎？08/09 21:26

5^F→sonans: 讓我想到安珀的律師嗆強尼：「這篇文章就沒提到你的08/09 21:26

6^F→sonans: 名字啊。」雖然沒提到名字，但是大家都知道在講強尼08/09 21:27

[心得] 一堆老梗的底特律：變人

[ Steam ]203 留言, 推噓總分: +48

作者: sonans - 發表於 2023/08/09 17:08(2年前)

6^F→sonans: 電影人造意識就把AI的哲學問題處理的很好。08/09 17:48

23^F→sonans: 我覺得處理AI議題最好的還是電影人造意識，真的很深入08/09 18:31

26^F→sonans: 這就是我覺得The Walking Dead比較好的地方，至少我做選擇08/09 18:33

27^F→sonans: 的時候，是真的很害怕我的選擇會害人死，這款遊戲我只想趕08/09 18:34

28^F→sonans: 快亂選全破遊戲。08/09 18:34

66^F→sonans: 所以我特別說只有「第一章」。08/09 20:24

77^F→sonans: 我對結局二選一的看法一直是這樣：選項未必要影響到結局，08/09 21:17

78^F→sonans: 有影響到過程就可以了。像是LIS可以救想自殺的同學，這都08/09 21:18

79^F→sonans: 是過程。當然能做到可以影響結局還是比較好，但假如連故事08/09 21:18

80^F→sonans: 都說不好，讓人懶得重玩的話，其實多重結局跟一本道也沒差08/09 21:19

81^F→sonans: 至於質量效應三部曲就太誇張了。08/09 21:20

84^F→sonans: 花了台幣370買的啊ＱＱ08/09 21:24

[討論] GT 爛番茄開盤

[ movie ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: waynebruce - 發表於 2023/08/09 15:25(2年前)

15^F→sonans: 電影是不是沒演完？要買DLC補完？08/09 18:54

Re: [請益] 奧本海默對氫彈的態度（有雷）

[ movie ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: sonans - 發表於 2023/08/09 10:20(2年前)

8^F→sonans: Fritz不是納粹，他是猶太人，而且還被納粹迫害08/09 11:09

[公告] 試行禁止現在台灣政治版規

[ movie ]1010 留言, 推噓總分: +78

作者: ckshchen - 發表於 2023/08/09 03:17(2年前)

12^F噓sonans: 你的這新版規還是會打到「別抬頭」，當年大家不就反08/09 06:51

13^F→sonans: 對你規定「非台灣政治」電影不准提到台灣了嗎。08/09 06:52

14^F→sonans: 現在又重提一次有什麼意義？08/09 06:52

Re: [問題] 有沒有造假的書？

[ book ]46 留言, 推噓總分: 0

作者: jeanvanjohn - 發表於 2023/08/07 05:06(2年前)

1^F→sonans: 他的條件是「長期徒刑」，你拿「死刑犯假釋」反對是能什麼08/07 05:46

2^F→sonans: ？他的長期是多久？假釋是關多久？08/07 05:47

3^F→sonans: *能說明什麼08/07 05:48

4^F→sonans: 他獲釋的前提是「長期徒刑」，但是美國的假釋未必符合他08/07 06:33

5^F→sonans: 的長期條件。08/07 06:34

6^F→sonans: 你自動把「死刑假釋」跟「長期徒刑」劃上等號。08/07 06:35

7^F→sonans: 我這樣解釋可以理解吧？08/07 06:35

8^F→sonans: 你這叫斷章取義，他獲釋的前提就是長期徒刑，你忽視他的08/07 06:38

9^F→sonans: 前提只取後半句有什麼意義啊？08/07 06:38

10^F→sonans: 而且你還是搞不懂我說你自動劃上等號是什麼意思，我是說08/07 06:39

11^F→sonans: 美國的死刑假釋未必都是長期的。08/07 06:39

12^F→sonans: 我解釋的那麼清楚，你為什麼還是搞不懂我在說什麼啊？08/07 06:41

13^F→sonans: 美國的死刑犯假釋未必都是長期，有可能是10年或是20年而已08/07 06:41

14^F→sonans: 而他講的長期徒刑，可能是30或40年，都關到要老死了才放出08/07 06:41

15^F→sonans: 來的那種。08/07 06:41

16^F→sonans: 我的老天啊，同樣的道理我要講幾次啊，他有說他的「長期」08/07 06:45

17^F→sonans: 是幾年嗎？美國的死刑假釋有說是平均關幾年嗎？08/07 06:45

18^F→sonans: 他的長期可能是30年以上，但是美國的假釋卻可能10幾年。08/07 06:46

19^F→sonans: 所以你要拿的數據是長期徒刑的再犯率，而不是死刑假釋這種08/07 06:48

20^F→sonans: 很籠統，根本連平均關幾年都沒有的數據。08/07 06:48

21^F→sonans: 所以你的死刑假釋有說「平均關幾年嗎」？08/07 06:50

22^F→sonans: 作者有說「長期徒刑」是關幾年嗎？08/07 06:51

23^F→sonans: 怎麼會沒關係，所以我才說你斷章取義，他明明就說「長期」08/07 06:52

24^F→sonans: 了。08/07 06:52

25^F→sonans: 你卻一直拿根本不知道關幾年的數據反駁。08/07 06:53

26^F→sonans: 你要先確定的是：作者說的長期是多久，然後拿他長期去對照08/07 06:53

27^F→sonans: 關了那麼久的人出來的再犯率。08/07 06:53

28^F→sonans: 你有數據？不然怎麼知道不可能？08/07 06:55

29^F→sonans: 你還是沒回答我：那1/40是平均關幾年？08/07 06:58

30^F→sonans: 作者說的「長期徒刑」是指關幾年？08/07 06:58

31^F→sonans: 當然有關係，他的0的前提是「長期」。08/07 06:59

32^F→sonans: 我當然就問你1/40是關幾年？他的長期是指幾年？08/07 06:59

33^F→sonans: 不要逃避問題，回答我：1/40是平均關幾年？08/07 07:00

34^F→sonans: 他的長期徒刑是指幾年？08/07 07:01

35^F→sonans: 我等你查完資料。08/07 07:01

36^F→sonans: 不要逃避問題，快去查你的1/40資料，看平均是關幾年08/07 07:02

37^F→sonans: 我對你的問題沒興趣，我只對1/40裡的人關幾年有興趣08/07 07:11

38^F→sonans: 我還在等你回答08/07 07:11

39^F→sonans: 你有空在這邊跟我吵，還不如去查資料到底1/40是關幾年08/07 07:12

40^F→sonans: 關到死怎麼再犯啊？我當然是說他們被放出來的時候是關多久08/07 07:15

41^F→sonans: 這就是問題所在，才15年，而作者講的長期，我不知道他在書08/07 07:25

42^F→sonans: 中有沒有定義他的長期是多久，但是從那句看來，在我看來是08/07 07:26

43^F→sonans: 像關到快要老死才放出來那種。08/07 07:26

[問題] 有沒有造假的書？

[ book ]54 留言, 推噓總分: +18

作者: Emacs - 發表於 2023/08/07 04:55(2年前)

1^F→sonans: 最有名的例子是a million little pieces鬧到成國際新聞08/07 05:54

[問題] 假裝長官打電話辦退役犯法嗎？

[ Militarylife ]63 留言, 推噓總分: +26

作者: sonans - 發表於 2023/08/03 17:23(2年前)

2^F→sonans: 是喔，那虧他還敢跟我講……61.64.177.224 08/03 17:36

3^F→sonans: 我好想檢舉他。61.64.177.224 08/03 17:37

8^F→sonans: 那麼難定罪喔？那這個方法可以推廣給大家61.64.177.224 08/03 18:31

9^F→sonans: 用，如果有要辦退役的也可以用。61.64.177.224 08/03 18:32

12^F→sonans: 樓上你太瞧得起國軍了，認為他們那麼謹慎61.64.177.224 08/03 19:03

13^F→sonans: 會去驗證。61.64.177.224 08/03 19:03

15^F→sonans: 從某方面來說，這說明國軍有夠無能，小兵61.64.177.224 08/03 19:10

16^F→sonans: 打個電話冒名就可以騙到。61.64.177.224 08/03 19:10

25^F→sonans: 可是他真的很快就辦到了61.64.177.224 08/03 20:36

42^F→sonans: 那是大概2005年左右的事，沒有line，而且61.64.177.224 08/04 05:12

43^F→sonans: 他是外島，餐會應該也是沒有。61.64.177.224 08/04 05:13

46^F→sonans: 說說而已，但我最近是真的想知道這作法有61.64.177.224 08/04 07:46

47^F→sonans: 沒有用，因為有認識的人要辦退役。61.64.177.224 08/04 07:47

[情報] 《芭比》全球票房突破9億美元

[ movie ]93 留言, 推噓總分: +58

作者: godofsex - 發表於 2023/08/04 06:14(2年前)

4^F→sonans: 第一名是電動玩具，第二名是玩具。都是玩具。08/04 06:36

首頁

尾頁